เกิดอะไรขึ้นถ้าเราไม่พบมนุษย์ต่างดาวเพราะมันสูญพันธุ์ไปแล้ว?

นับตั้งแต่ความเป็นไปได้ที่มีชีวิตนอกโลกเข้ามาในจิตใจของมนุษย์เราจึงได้มองหาสัญญาณของอวกาศ นักวิทยาศาสตร์จากคณะวิทยาศาสตร์การวิจัยของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียคิดว่าเหตุผลที่เราไม่พบสิ่งใดอาจเป็นเพราะมนุษย์ต่างดาวสูญพันธุ์ไป

ใช่นั่นช่างน่ากลัว แต่จริง ๆ แล้วมันสมเหตุสมผลเมื่อคุณคิดถึงมัน ในการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Astrobiology Aditya Chopra และเพื่อนร่วมงานของเขาทำรายละเอียดได้ดีบางสิ่งที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้ว แต่ไม่จำเป็นต้องพูดชัดแจ้งเพียงพอในหมู่ชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่: ชีวิตอินทรีย์นั้นละเอียดอ่อนกว่าดอกแดฟโฟดิลในพายุหิมะ

ดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้อาจเป็นเรื่องธรรมดาและชีวิตดึกดำบรรพ์อาจหาวิธีที่จะมีชีวิตอยู่ได้อย่างง่ายดายบนโลกหลายแห่ง น่าเสียดายที่หน้าต่างของความเป็นอยู่บนดาวเคราะห์เหล่านั้นน่าจะสั้นมาก - สั้นเกินไปที่จะให้ชีวิตนั้นวิวัฒนาการเร็วพอที่พวกมันจะสามารถอยู่รอดได้ในระยะยาว

“ ชีวิตในวัยเด็กนั้นเปราะบางดังนั้นเราจึงเชื่อว่ามันไม่ค่อยมีวิวัฒนาการเร็วพอที่จะอยู่รอดได้” Chopra กล่าวในการแถลงข่าว “ สภาพแวดล้อมของดาวเคราะห์ยุคแรกส่วนใหญ่ไม่เสถียร

“ เพื่อสร้างดาวเคราะห์ที่มีชีวิตรูปแบบชีวิตจำเป็นต้องควบคุมก๊าซเรือนกระจกเช่นน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์เพื่อรักษาอุณหภูมิพื้นผิวให้คงที่”

คุ้มค่าที่จะวางการศึกษานี้ในบริบทของ Fermi Paradox: ความขัดแย้งระหว่างความน่าจะเป็นสูงที่ชีวิตมนุษย์ต่างดาวและการขาดหลักฐานที่มีอยู่ โดยผ่านกระดาษนี้ Chopra และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังโต้เถียงกันโดยทั่วไปว่าช่วยประนีประนอมความขัดแย้งโดยบอกว่ามีดาวเคราะห์ที่น่าอยู่จำนวนมากน่าจะมีอยู่และมีโอกาสดีที่โลกเหล่านี้มีชีวิตอยู่มากมาย มันเป็นเพียงแค่ชีวิตที่ล้างออกเร็วเกินไป

ทางออกหนึ่งของ Fermi Paradox คือสมมติฐาน Great Filter ซึ่งวางตัวว่ามีสิ่งกีดขวางบางชนิดที่แผ่ซ่านไปทั่วส่วนใหญ่ของเอกภพมีหน้าที่ในการป้องกันชีวิตจากการพัฒนา ในรายการเก้าขั้นตอนวิวัฒนาการที่แตกต่างกันอย่างน้อยหนึ่งอย่างจะต้องไม่น่าจะพอที่จะสร้างคอขวดสำหรับวิวัฒนาการ

คำถามคือขั้นตอนใดบ้างที่เป็นปัจจัย จำกัด ? ชีวิตยุคแรก ๆ ที่ชีวิตเซลล์เดียวเกิดหรือชีวิตช่วงปลายที่ชีวิตที่สลับซับซ้อน? ในรายงานฉบับใหม่ผู้เขียนบอกว่าไม่มี - ปัจจัย จำกัด ใน "สมมติฐานขวดเกียนของพวกเขา" เป็นก๊าซเรือนกระจกที่สามารถรักษาอุณหภูมิพื้นผิวของดาวเคราะห์ในระดับปานกลางและมีเสถียรภาพพอที่จะสนับสนุนชีวิต หากดาวเคราะห์ไม่สามารถรักษาระดับก๊าซเรือนกระจกให้เหมาะสมกับชีวิตอินทรีย์ชีวิตใด ๆ บนโลกใบนั้นจำเป็นต้องมีบทบาทสำคัญในการช่วยรักษาเสถียรภาพทางภูมิอากาศทางภูมิศาสตร์ (เช่นชีวิตบนโลกนี้) หรือต้องการพัฒนาและปรับให้เข้ากับสภาพที่รุนแรงขึ้น เงื่อนไข หากไม่สามารถทำได้ทั้งคู่จะเสียชีวิต

ด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ดาวเคราะห์ไม่ร้อนเกินไปและไม่เย็นเกินไป แต่ ถูกต้องแล้ว สิ่งมีชีวิตดึกดำบรรพ์อาจไม่ได้มีโอกาสมากนักที่จะรวมตัวกันและวิวัฒนาการเร็วพอที่จะเอาชีวิตรอดในระยะยาว

“ การสูญพันธุ์เป็นค่าเริ่มต้นของจักรวาลสำหรับชีวิตส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นมา” ผู้เขียนการศึกษาเขียน

ในกรณีที่จุด: ดาวอังคาร เรารู้ว่าดาวอังคารเคยมีบรรยากาศที่แข็งแกร่งและมหาสมุทรและทะเลสาบที่กว้างใหญ่ปกคลุมพื้นผิวของมัน และจากนั้นทุกอย่างก็ไปเร็วมากและดาวเคราะห์ก็กลายเป็นความสูญเปล่าอันเย็นชา

หากมีสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารมันไม่ได้พัฒนาเร็วพอที่จะปรับตัวเข้ากับสภาพที่เปลี่ยนแปลงหรือไม่เพียงพอที่จะช่วยทำให้สภาพภูมิอากาศและองค์ประกอบในชั้นบรรยากาศของโลกคงที่

อย่าถูกกระแทกจนเกินไป นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ มองโลกในแง่ดีกว่าเราจะพบ E.T สักวันหนึ่งเร็ว ๆ นี้ อ่านบทสัมภาษณ์ของเรากับนักวิจัย SETI Seth Shostak หากคุณสนใจที่จะได้ยินข้อความที่ดีกว่านี้