หุ่นยนต์ Humanoid Suck

ตั้งแต่โอวิดได้เขียนเกี่ยวกับรูปปั้นที่มีชีวิตของ Pygmalion มนุษย์จึงหมกมุ่นอยู่กับการสร้างคนที่ไม่ใช่มนุษย์ที่ดูเป็นมนุษย์และเป็นมนุษย์ เมื่อเรามาถึงจุดที่เราสามารถออกแบบหุ่นยนต์ที่สามารถตอบสนองความต้องการของเราได้แล้วก็ถึงเวลาที่จะละทิ้งแรงกระตุ้นโบราณเพื่อสร้างตัวเราเองใหม่

สำหรับสิ่งหนึ่งที่การผิดรูปแบบมนุษย์เป็นวิธีที่เข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงในการเข้าใกล้หุ่นยนต์ มนุษย์เป็นสัตว์ที่ฉลาดที่สุดในโลก (ยากที่จะเชื่อใช่) แต่ร่างกายของเรานั้นเทอะทะ เราไม่ใช่คนที่เร็วที่สุด แต่ก็ไม่ใช่คนที่แข็งแกร่งที่สุด (แม้จะเกี่ยวกับขนาดของเรา) และเป็น จริงๆ ง่ายต่อการเคาะเราลงบนลาของเรา นี่คือรูปแบบของหุ่นยนต์หลังจากที่เราดูเหมือนพยายามทำงานพื้นฐาน:

DARPA Robotics Challenge มีวัตถุประสงค์เพื่อให้วิศวกรและผู้ผลิตหุ่นยนต์คิดเกี่ยวกับการใช้หุ่นยนต์ในสถานการณ์ภัยพิบัติ แต่หุ่นยนต์จะไม่สามารถมีความสามารถในภูมิประเทศที่ขรุขระได้ถ้ามันมีขาหรือแขนที่สาม ทำไมคุณไม่ออกแบบรถยนต์ที่สามารถขับรถออกจากสภาพแวดล้อมที่อันตราย?

ในแอปพลิเคชันอื่นเช่นกันหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ก็ไม่สมเหตุสมผล ในฐานะที่เป็นเครื่องจักรสังหารคุณควรมีบางสิ่งบางอย่างบนล้อรถเพื่อให้สามารถเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าการเดินสองเท้า หรือดีกว่ายังทำให้มันบินและตามล่าสิ่งต่าง ๆ เช่นเสียงพึมพำ Predator หากคุณต้องการหุ่นยนต์ทำความสะอาดบ้านของคุณ Roomba สามารถดูแลได้ภายในหนึ่งชั่วโมงและใช้พื้นที่เพียงส่วนเดียวกับที่หุ่นยนต์เหมือนจริงทำ และนั่นก็คือการเพิกเฉยอินสแตนซ์ที่เราต้องการให้หุ่นยนต์ทำการยกของหนัก - กระดูกสันหลังของมนุษย์นั้นถูกออกแบบมาเพื่อความยืดหยุ่น

ไม่ความหลงใหลในการสร้างหุ่นยนต์มนุษย์เป็นเรื่องเกี่ยวกับจิตวิทยาของเราและความปรารถนาที่จะเอาใจใส่กับสิ่งต่าง ๆ มากกว่าสิ่งอื่นใด Jonathan Hurst ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเครื่องกลที่ Oregon State University กล่าว วิศวกรมิชิแกน ในเดือนเมษายนที่ผ่านมาเขาเริ่มออกแบบขาและหุ่นยนต์เดินตามวิธีการเคลื่อนไหวของนกด้วยหัวเข่างอไปข้างหลังเหมือนฟลามิงโก เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการออกแบบที่ดีกว่าสำหรับการสร้างหุ่นยนต์

น่าเสียดายที่คนอื่นไม่สนใจ

“ เมื่อคุณสมัครขอทุนผู้สนับสนุนมีการแนะนำการอ้างสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์ของคุณอยู่แล้ว” เขากล่าว “ และนั่นคือวิธีที่คุณดำเนินโครงการวิจัยต่อไป ฉันจะไม่สร้างเครื่องจักรอีกต่อไปจากท่าทางวิศวกรรมอย่างหมดจด

โดยพื้นฐานแล้วเรารู้สึกประทับใจกับความคิดของหุ่นยนต์เป็น เกือบมนุษย์. เมื่อมีอะไรบางอย่างที่ดูเหมือนมนุษย์เราให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณสมบัติของมนุษย์และนั่นช่วยให้เราผูกพันกับมัน ในร่างบทความที่โพสต์เมื่อเดือนเมษายน Kate Darling จาก Media Lab ของ MIT กล่าวถึงการศึกษาที่แตกต่างกันซึ่งผู้เข้าร่วมมีปฏิสัมพันธ์กับหุ่นยนต์ที่ถูกเปลี่ยนรูปร่างในบางวิธี - ไม่ว่าจะผ่าน backstory, การแสดงสติปัญญาหรือเพียงเพราะพวกเขา ดู มนุษย์มากขึ้น เมื่อถูกขอให้โจมตีหุ่นยนต์เหล่านั้นหรือทำให้พวกมันตกอยู่ในอันตรายผู้เข้าร่วมลังเลหรือต่อต้าน ดาร์ลิ่งเขียนว่า“ เรากำลังวัดความลังเลอย่างเอาใจใส่แทนที่จะเป็นคนลังเลเพราะการรับรู้คุณค่าของหุ่นยนต์”

นั่นไม่ใช่ลักษณะที่พึงประสงค์เสมอไป สำหรับการใช้งานทางทหารมีเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับผู้บังคับการที่รู้สึกไม่สบายใจที่ส่งหุ่นยนต์มนุษย์ไปสู่สถานการณ์ที่พวกเขาจะถูกระเบิดเป็นชิ้น ๆ “ เรื่องหนึ่งเล่าถึงหุ่นยนต์ที่สร้างขึ้นเพื่อเดินบนและระเบิดเหมืองที่ดิน” ดาร์ลิ่งเขียนไว้ในกระดาษของเธอ “ ผู้พันที่ดูแลการทดสอบสิ้นสุดลงสั่งให้หยุดเพราะสายตาของหุ่นยนต์ลากตัวเองไปตามทุ่งเหมืองนั้น“ ไร้มนุษยธรรม”

ไม่ได้บอกว่าไม่มีคุณค่าในหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ หุ่นยนต์ที่มีลักษณะเป็นมนุษย์นั้นเหมาะที่จะมีส่วนร่วมกับเด็กหรือผู้สูงอายุหรือให้การดูแลผู้ป่วยในโรงพยาบาลหรือผู้ป่วยที่บ้าน ในสถานการณ์ที่หุ่นยนต์จะต้องให้การดูแลทางการแพทย์บางประเภทหรือให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมรูปแบบแอนดรอยด์สามารถเพิ่มประโยชน์ทางอารมณ์และทำให้ประสบการณ์สนุกสนานยิ่งขึ้น

แต่สิ่งที่เรามุ่งเน้นคือการเพิ่มประสิทธิภาพของหุ่นยนต์ของเราให้มีประสิทธิภาพไม่ใช่ความคุ้นเคย นั่นเป็นสาเหตุที่มีวิศวกรที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการออกแบบสัตว์อื่น ๆ เช่นจิงโจ้งูหรือแม้กระทั่งแมงมุมและแมลง หุ่นยนต์บางตัวอาจดูเหมือนแขนขาที่ถูกกินเข้าไปในถัง แต่พวกมัน รับอึทำ.

และนั่นควรเป็นเป้าหมายโดยรวมของผู้ผลิตหุ่นยนต์ทั้งหมด: การค้นหาปัญหาและออกแบบหุ่นยนต์ที่ดีที่สุดเพื่อแก้ปัญหา ดูเหมือนจะไม่ใช่ทุกอย่าง