ปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของคุณนับเป็นสิ่งของที่คุณซื้อจากประเทศจีนทั้งหมด

ลองนึกถึงทุกสิ่งที่คุณซื้อที่ผลิตในประเทศจีน: ไอโฟน, เสื้อผ้า, เครื่องใช้ไฟฟ้า, เครื่องใช้ไฟฟ้า, แกดเจ็ต, ของเล่น ตามปกติแล้วเราจะพิจารณาการปล่อยคาร์บอนจีนใช้ความร้อนสำหรับผลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการผลิตสิ่งของที่เหลือในโลกจริง เราพิจารณาการผลิตของประเทศโดยรวมและหารด้วยจำนวนประชากรเพื่อพิจารณาความผิดกฎหมายของประชาชนโดยเฉลี่ย แต่ถ้าเป็น คุณ ผู้บริโภคควรตำหนิความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากปริมาณคาร์บอนของสินค้าและบริการที่คุณจ่ายไป

การวิจัยใหม่จากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งนอร์เวย์ได้ตอบคำถามนี้อย่างถ่องแท้ มันตรวจสอบการใช้งานทั่วโลกของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดินวัสดุและน้ำในระดับการบริโภคในครัวเรือนเพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้คนต้องการทรัพยากรเมื่อเทียบกับการผลิตที่เกิดขึ้น

ในแง่ของการผลิตแห่งชาติผู้มีถิ่นที่อยู่ในสหรัฐฯแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อคาร์บอนไดออกไซด์ถึงสี่เท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก แต่จากมุมมองของสินค้าและบริการที่บริโภคตัวเลขนั้นก็เพิ่มขึ้นถึงห้าเท่าของค่าเฉลี่ยของโลก เรื่องนี้สมเหตุสมผล - สหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับประเทศที่ร่ำรวยที่สุดส่วนใหญ่ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคไปยังประเทศที่ยากจนซึ่งแรงงานและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ราคาถูก

ตัวอย่างเช่นบางประเทศในสหภาพยุโรปได้ลดการปล่อยก๊าซของตนลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ต่อเมื่อคุณไม่นับการปล่อยที่เกิดจากการผลิตสินค้าที่นำเข้ามาในประเทศเหล่านั้นในภายหลัง เมื่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่สร้างขึ้นผ่านการผลิตของสินค้าเหล่านี้จะถูกวางไว้บนผู้บริโภคภาพเริ่มเปลี่ยนไปอย่างมาก

ไม่มีที่ไหนที่จริงมากกว่าจีนประเทศมีความรับผิดชอบต่อปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่น่ากลัวทั่วโลก - เกือบร้อยละ 30 นับเป็นครั้งสุดท้าย และในขณะที่การปล่อยก๊าซต่อหัวยังคงต่ำกว่าสิ่งที่พวกเขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาและประเทศที่ร่ำรวยอื่น ๆ พวกเขายังคงสูงกว่าค่าเฉลี่ยของโลกเมื่อคำนวณด้วยวิธีการผลิตแบบศูนย์กลาง แม้ว่าจีนจะปิดเหมืองถ่านหินไปแล้ว 1,000 แห่ง แต่ก็ยังคงเป็นผู้นำในด้านมลพิษ

แต่เอาการส่งออกทั้งหมดของจีนออกไปจากสมการและผู้อยู่อาศัยชาวจีนแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพียง 1.8 เมตริกตันซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยทั่วโลก ประเทศจีนมีความสำคัญต่อโรงงานของโลก มันเป็นแหล่งกำเนิดมลพิษที่เห็นได้ชัด แต่ไม่ใช่สาเหตุ

นักวิจัยรับหน้าที่เพื่อให้ผู้บริโภคมีความรู้สึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรของพวกเขาและดังนั้นความสามารถในการตัดสินใจที่ดีขึ้น “ ครัวเรือนมีการควบคุมปริมาณการใช้ที่ค่อนข้างใหญ่ แต่พวกเขามักขาดข้อมูลที่ถูกต้องและสามารถดำเนินการได้เกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของตนเอง” ผู้เขียนเขียน

หากคุณต้องการประหยัดน้ำคุณต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณซื้อไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจากก๊อกนักเขียนนำและปริญญาเอก Diana Ivanova ผู้สมัครบอกกับ Phys.org เมื่อไม่นานมานี้ ต้องใช้น้ำประมาณ 10,000 ลิตรในการผลิตเนื้อวัวหนึ่งปอนด์ - การข้ามเพียงหนึ่งในสี่ปอนด์กับเนยแข็งเทียบเท่ากับการกระโดดข้ามห้าชั่วโมงในห้องอาบน้ำ

และ iPhone 6 Plus ของคุณหรือไม่ มีปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ตลอดชีวิต 110 กิโลกรัม การผลิตโทรศัพท์ของผู้รับผิดชอบ 81 เปอร์เซ็นต์ของ - การปล่อยซึ่งภายใต้ระบบบัญชีปัจจุบันของเราจีนจะยังคงลดลง