à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
ในเดือนกุมภาพันธ์ 1991 Jonathan Demme ความเงียบของลูกแกะ ภาพยนตร์สยองขวัญที่สร้างจากนวนิยายชุดปกอ่อนเกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่องได้รับการปล่อยตัว นักวิจารณ์รู้สึกงุนงงกับความสามารถของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะทำให้งานที่มีลักษณะเป็นก้อนและน่าตกใจรู้สึกฉลาด ชาวนิวยอร์ก เรียกมันว่า“ เยื่อกระดาษที่มีสีสัน - วัสดุยาเม็ดเล็กที่รักษาด้วยสติปัญญาและการดูแลรักษาและมีความไวแปลก ๆ ”
แม้ว่าความสยองขวัญได้เพิ่มขึ้นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาในประเภทที่มีขอบเขตขนาดใหญ่ แต่สถาบันได้กลายเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความเคารพในเรื่องที่มีลักษณะคล้ายเยื่อกระดาษ ดูเหมือนว่าแปลกเมื่อพิจารณาจากโรงภาพยนตร์ในวันนี้ ความเงียบของลูกแกะ ได้รับรางวัล Best Picture แม้ว่านักวิจารณ์จะชื่นชมการใช้“ ความเยือกเย็น” และ“ ไม่มั่นคง” ในการใช้ขวิด มันจะเป็นการยากที่จะอธิบายถึงภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture ว่า "หนาวเหน็บ" เว้นแต่จะมีการอ้างถึงภาพยนตร์ที่ถูกแช่แข็ง The Revenant. นี่เป็นเรื่องที่โชคร้ายตั้งแต่ปี 2558 เป็นปีที่มีคนทำหนังสยองขวัญ
ภาพยนตร์บางประเภทได้รับความสนใจจากสถาบัน - Mad Max: Fury Road เป็นลูกผสมระหว่างแอ็คชั่นและภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture - แต่ไม่มีหนังสยองขวัญคลาสสิกที่ได้รับรางวัลมาตั้งแต่ ความเงียบของลูกแกะ. แฟนตาซีและวิทยาศาสตร์เสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมาตั้งแต่ปี 1991 เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ตอนจบ เดอะกรีนไมล์, สัญลักษณ์, การเริ่ม และ เธอ แต่เป็นหนังสยองขวัญเพียงเรื่องเดียวที่เสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture ตั้งแต่ ความเงียบของลูกแกะ เป็น สัมผัสที่หก ในปี 1999
ความไม่ชอบมาพากลของ Academy สำหรับเรื่องสยองขวัญและจิตวิทยาระทึกขวัญเป็นเรื่องน่างงงวย ถ้าเป็นเรื่องผีที่สงบและเครียด สัมผัสที่หก มีค่าควรแก่การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture ทำไมไม่น่ากลัวเหมือนกัน Babadook, Se7en, การได้ยิน, มันดังต่อไปนี้, Kim Jee-woon ฉันเห็นปีศาจ, หรือ ปล่อยให้หนึ่งที่เหมาะสมใน ? ถ้าเป็นคนเจ้าเล่ห์ Mad Max มีค่าควรแก่ความสนใจของ Academy ทำไมล่ะ 28 วันต่อมา หรือ โคตร ? บางคนอาจแย้งว่าเจตนาของภาพยนตร์สยองขวัญโดยเฉลี่ยคือการทำให้ผู้ชมหวาดกลัว ความเงียบของลูกแกะ ฟันฝ่าความชั่วร้ายที่แท้จริงของอาชญากรรมและบอกเล่าเรื่องราวของมนุษย์ในเชิงจิตวิทยาที่น่าทึ่ง สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า, โฮสต์ และแม้กระทั่ง คนอื่น ๆ แบ่งปันค่าเหล่านี้และภาพยนตร์ถือได้ดีกว่าการตวัดประเภทที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture นักทฤษฎีภาพยนตร์จะยังคงดู Pascal Laugier Martyrs ใน 50 ปี แต่ภาพยนตร์ชอบ Jerry Maguire, ดีที่สุดเท่าที่จะได้รับ, Erin Brockovich และ รังสี รู้สึกถึงความวิเศษและล้าสมัยไปแล้ว
มันเป็นผลพลอยได้ที่น่าเศร้าจากความกลัวของโรงภาพยนตร์ที่สถาบันได้รับการเสนอชื่อให้เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น - เราสามารถดูภาพยนตร์ที่ตึงเครียดเกี่ยวกับครอบครัวได้มากแค่ไหนก่อนที่ดวงตาของเราจะตก - และมีแนวโน้มลดลงที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ชม ย้อนกลับไปในปี 1991 ภาพที่ดีที่สุดของปีคือการรบกวนอย่างแท้จริงและลึกซึ้ง ฮีโร่ของมันทำงานร่วมกับมนุษย์กินคนเพื่อจับฆาตกรต่อเนื่องที่บิดเบี้ยวและเร้าอารมณ์และภาพยนตร์เรื่องนี้ปิดตัวลงบนโน้ตที่โหดร้าย ในปี 2559 สถาบันจะเป็นผู้ตัดสินว่าจะให้รางวัลหรือไม่ The Revenant สำหรับการผลิตยากที่น่าอับอาย (แม้ว่า กระดูก Tomahawk เป็นเนื้อหาที่น่าจดจำเช่นเดียวกับภาพยนตร์) หรือมอบภาพที่ดีที่สุดให้กับภาพยนตร์เพื่อปราศจากความสามารถทางศิลปะหรือภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งมันจะถูกลืมเลือนไปในปี 2560
ไฟฉายสว่างจ้า, บรูคลิ และ ชาวอังคาร รู้สึกทำหมันแล้วเล่าเรื่องราวของพวกเขาในวิธีที่เข้าถึงได้มากที่สุดและน่ารังเกียจน้อยที่สุด ไม่มีการเสนอชื่อที่ดีที่สุดของรูปภาพเล่นกับวิธีการที่พวกเขาส่งข้อมูลไม่ว่าจะเป็นลำดับเหตุการณ์หรือมองเห็น พวกเขาเป็นลูกพี่ลูกน้องกับอุดมการณ์ไปจนถึงผู้ได้รับการเสนอชื่อที่น่าพอใจ (และผู้ชนะ!) จากปีก่อน ๆ รวมถึง คำพูดของกษัตริย์, Sniper อเมริกัน, ฟิโลมีนา, ลิงคอล์น และ เด็ก ๆ เป็นไร.
แม้ว่าสถาบันการศึกษาจะให้คำมั่นแก่สาธารณชนว่ามันจะขยายความเข้าใจเกี่ยวกับความหลากหลายทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ก็ควรพยายามที่จะเข้าไปในมุมของโรงภาพยนตร์ที่รับผิดชอบนวัตกรรมที่สุด ได้แก่ นิยายวิทยาศาสตร์และภาพยนตร์สยองขวัญ ผู้ชมสมควรที่จะรู้สึกเย็นชากล้าหาญและไม่มั่นคงเมื่อพวกเขามุ่งหน้าไปที่โรงภาพยนตร์เพื่อชม“ ออสการ์เหยื่อ” และผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีงานกล้ากว่าภาพยนตร์แบบที่คุณปู่ย่าตายายของคุณอาจเช่าในวันอังคาร ความกล้าหาญ สถาบันไม่สามารถมอบรางวัลโรงภาพยนตร์ร่วมสมัยที่ดีที่สุดในขณะที่ไม่สนใจงานที่มีเลือดนองเลือดน่าเกลียดหรือน่ารำคาญ เป็นความเสียหายที่จะถ่ายทำเพื่อสมมติว่าหมวดหมู่เหล่านี้ไม่ทับซ้อนกัน พวกเขาทำในปี 1991 ดังนั้นทำไมไม่ลองอีกครั้ง