นักวิทยาศาสตร์กำลังกระตุ้นหนูเพราะเราไม่เข้าใจเสียงหัวเราะ

ในปี 1994 นักวิจัยสังเกตว่าเมื่อหนูคาดว่าจะมีโอกาสได้เล่นพวกเขาจะปล่อยเจี๊ยบออกมา เหล่านี้เป็นเสียงแหลมสูงวัดที่ 50 กิโลเฮิร์ตซ์ นักวิจัยเริ่มตั้งคำถามว่าเสียงร้องเหล่านี้อาจเป็นจริง … เสียงหัวเราะ

ไม่กี่ปีต่อมานักวิจัยอาวุโสมาที่ห้องแล็บมองไปที่นักวิจัยรุ่นน้องแล้วพูดว่า“ มาช่วยกันหนูหนู”

นักวิทยาศาสตร์ Jaak Panksepp และ Jeff Burgdorf บันทึกช่วงเวลานี้ไว้ในกระดาษ 2546 ของพวกเขา“ Laughing Rats และ Antecedents วิวัฒนาการของความปิติยินดีของมนุษย์?” ในนั้น Panksepp และ Burgdorf บันทึกว่าพวกเขาและทีมของพวกมันเป็นเวลากี่ปี พวกเขาสังเกตเห็นว่าการเปล่งเสียง 50 กิโลเฮิร์ตซ์เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อพวกมันกระตุ้นหนูเมื่อเทียบกับเมื่อหนูถูกปล่อยให้อยู่ในกิจกรรมการเล่นที่เริ่มต้นด้วยตนเอง พวกเขาเรียนรู้ว่าเช่นเดียวกับมนุษย์หนูมีจุดจั๊กจี้ที่คอของพวกเขา และพวกเขากล่าวว่าเช่นเดียวกับเด็กมนุษย์หนูตัวเมียพบว่าการจั๊กจี้เป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่า พวกเขาวิ่งเขาวงกตและคันโยกที่กดด้วยความกระตือรือร้นการรู้ว่ารางวัลนั้นจะเป็นจี้ที่กระตุ้นให้หัวเราะคิกคัก

“ ในอีกหลายปีต่อมาเราเชื่อมั่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าเราได้ค้นพบคำตอบของเสียงหัวเราะที่แท้จริง” พวกเขาเขียน “ เราตัดสินใจที่จะเปิดกว้างต่อความเป็นไปได้ที่มีความสัมพันธ์บรรพบุรุษบางอย่างระหว่างการตอบสนองนี้และเสียงหัวเราะแบบดั้งเดิมที่สมาชิกส่วนใหญ่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์แสดงในรูปแบบพื้นฐานตามเวลาที่พวกเขาอายุสามเดือน”

เพราะเท่าที่เราเข้าใจสมองเราก็ยังไม่เข้าใจ ทำไม เราหัวเราะ. เรารู้ว่าความรู้สึกทางอารมณ์นั้นฝังรากอยู่ในเครื่องมือการกระทำของสมองสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสัมผัสกับอารมณ์ที่คล้ายกันมากกับมนุษย์: ความกลัวความโกรธความปรารถนาความแคร์ความตื่นตระหนกการเล่น แต่การหัวเราะในตอนแรกดูเหมือนว่าจะไม่ได้มีจุดประสงค์ในการวิวัฒนาการ

ความไม่แน่นอนของเสียงหัวเราะของมนุษย์และการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าสัตว์สามารถสัมผัสกับอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ได้หรือไม่นั่นหมายความว่า Panksepp และ Burgdorf ถูกกล่าวหาว่าทำบาป“ บาปแห่งมนุษย์มนุษย์” เพราะประสบการณ์ส่วนตัวนั้นยากที่จะวัดได้ และ สัตว์ วิธีการของพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างถี่ถ้วน

“ มันยากที่จะเผยแพร่งานประเภทนี้และมันก็เป็นเรื่องน่าขันที่การตีพิมพ์ต้นฉบับครั้งแรกของเราถูกขัดขวางโดยนักวิจัยด้านอารมณ์ที่โดดเด่นบางคนใช้ความเจ็บปวดปฏิเสธว่าเราสามารถรู้ได้ว่าสัตว์มีความรู้สึกทางอารมณ์หรือไม่” เขียนในปี 2003

ในอีก 13 ปีข้างหน้าความคิดเห็นที่ - สัตว์ไม่รู้สึกอารมณ์คล้ายกับอารมณ์ของมนุษย์ - เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง นักมานุษยวิทยามักเป็นสิ่งที่น่ากังวลอยู่เสมอ แต่นักวิจัยไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าสัตว์แสดงพฤติกรรมที่ไม่ตอบสนองต่อการวิวัฒนาการเช่นกาที่ไถลลงเนินหิมะเพื่อความตื่นเต้นและลิงที่เพลิดเพลินกับการถูกจั๊กจี้ ตัวอย่างที่เสียงหัวเราะอาจไม่ใช่ลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์)

ในหนังสือของเขา ชีวิตทางอารมณ์ของสัตว์ นิเวศวิทยาและวิวัฒนาการทางชีววิทยาศาสตราจารย์ Marc Bekoff เขียนว่า:

“ มันเป็นชีววิทยาที่ไม่ดีที่จะเถียงต่อการมีอยู่ของอารมณ์สัตว์…อารมณ์ได้พัฒนาเป็นการปรับตัวในหลายสายพันธุ์และพวกมันใช้เป็นกาวทางสังคมในการผูกมัดสัตว์ซึ่งกันและกัน อารมณ์ยังกระตุ้นและควบคุมการเผชิญหน้าทางสังคมที่หลากหลายในหมู่เพื่อนคนรักและคู่แข่งและอนุญาตให้สัตว์เลี้ยงป้องกันตัวเองได้อย่างยืดหยุ่นและยืดหยุ่นโดยใช้รูปแบบพฤติกรรมที่หลากหลายในสถานที่ที่หลากหลาย”

นักวิจัยมากขึ้นกำลังพิสูจน์ว่าใช่หนู ทำ ชอบที่จะถูกกระตุ้น ในการศึกษาปี 2012 ตีพิมพ์ใน PLOS One นักวิจัยฝึกฝนหนูให้กดคันโยกเพื่อตอบสนองต่อเสียงหนึ่งเสียงซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลอาหารและตอบสนองต่อเสียงอื่นซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะได้รับการกระแทกเท้าเล็กน้อย หลังจากนั้นหนูจะถูกจับหรือถูกกระตุ้น พวกเขาวัดการเปล่งคลื่นอัลตราโซนิกของหนู - ลูกนกขนาด 50 กิโลเฮิร์ตซ์ - และพบว่าเสียงตอบสนองต่อการกระตุ้นเป็น "อารมณ์เชิงบวกที่คล้ายกับความสุขของมนุษย์" พวกเขาเถียงกันทำให้หนูมองไปข้างหน้าเพื่อผลักคันโยก.

เราอาจยังไม่ได้คิดออกว่าอะไรทำให้เราหัวเราะและถ้าหนู - และสัตว์อื่น ๆ - หัวเราะ แต่เดี๋ยวก่อน: อย่างน้อยตอนนี้เรารู้ว่าหนูมักจะลงเอยด้วยการกระตุ้นที่ดี