ทำไม Tesla ไม่สามารถเจาะบ้านของ General Motors ของ Elon Musk ได้?

จำนวนมากเกี่ยวกับเทสลาท้าทายประเพณียานยนต์รวมถึงรูปแบบการขายตรงสู่ผู้บริโภคของ บริษัท ซึ่งจุดประกายความโกรธแค้นของสมาคมตัวแทนจำหน่ายรถยนต์นอกเหนือไปจากรัฐบาลของรัฐตลอดอายุการใช้งานที่ยาวนาน Ground zero คือ Michigan ซึ่งกฎหมายห้ามมิให้ Elon Musk ขายรถยนต์ของเขาที่นั่น

แต่เทสลามีผู้สนับสนุนอยู่ในรัฐเช่น Dan Crane ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยมิชิแกนซึ่งพูดยาวเกี่ยวกับกฎหมายที่เวทีสาธารณะในวันพุธที่ผ่านมาประณาม“ การปกป้องผู้ค้ารถยนต์”

“ การ จำกัด ความสามารถของผู้ผลิตในการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเข้าสู่ตลาด…ไม่ดีสำหรับนวัตกรรม” เครนกล่าว

Musk ได้กล่าวถึงข้อสังเกตที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับ ADA ในอดีตแม้จะพูดได้ว่าองค์กรคือ“ ประชาธิปไตยที่น่ารังเกียจ” ในเดือนมีนาคม 2013

แต่นักปราชญ์ของ Musk ไม่ได้หยุดผลประโยชน์พิเศษจากการสร้างรัฐในหลายรัฐเช่นมิชิแกนเพื่อให้แน่ใจว่าเทสลาไม่สามารถขายรถยนต์ให้กับผู้บริโภคโดยตรง

ในเดือนตุลาคม 2014 Rick Snyder ผู้ว่าการรัฐมิชิแกนลงนามในกฎหมายที่ยกเลิกการขายตรง Tesla โดยตรงรวมถึงการขายยานยนต์โดยตรงของผู้ผลิตรายใดในรัฐ การออกกฎหมายได้รับการสนับสนุนจาก General Motors ซึ่งเป็นผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

Tesla ban ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับ บริษัท นั้นประกอบไปด้วยเงินจำนวนเล็กน้อยที่ดูเหมือนจะลอยอยู่ในปัจจุบันผ่านทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจวุฒิสภาของรัฐมิชิแกน อนุญาตให้มีการขายตรงของ "วงจรอัตโนมัติ" แบบสามล้อซึ่งทำขึ้นโดย บริษัท ใหญ่ชื่อ Elio Motors

ดังนั้นทำไมเทสลาถึงเป็นเช่นนั้น:

นักวิจารณ์หลายคนเห็นร่างพระราชบัญญัตินี้สร้างขึ้นในเดือนเมษายนโดยวุฒิสมาชิกดาร์วินบูเชอร์รัฐวุฒิสมาชิกรัฐในฐานะผู้ผลิตแอริโซนาที่สร้างความไม่ยุติธรรมอย่างไม่เป็นธรรมซึ่งนำเสนอรถรุ่นใหม่ราคาเริ่มต้นที่ 6,800 เหรียญ

Booher กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินของเขาไม่ได้ใช้กับเทสลาแม้ในความหมายเพียงเล็กน้อยโดยบอกว่าเขา“ ไม่สนใจที่จะต่อสู้กับเทสลา” และยัง:

โอ้: โรงงานผลิตของ Elio ใน Louisiana เป็นเจ้าของโดย General Motors และ บริษัท เปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2559 เมื่อจะส่งมอบรถยนต์ pre-order ที่รายงาน 41,000 คันให้กับลูกค้าภายในช่วงกลางปี

นอกจากนี้ Federal Trade Commission ได้ออกจดหมายประณามกฎหมายมิชิแกนเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาซึ่งกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าว“ น่าจะเป็นอันตรายต่อทั้งการแข่งขันและผู้บริโภค” ทั่วทั้งรัฐ:

“ การแข่งขันเป็นหัวใจสำคัญของเศรษฐกิจของอเมริกาและการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างผู้ขายในตลาดเปิดทำให้ผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากราคาที่ต่ำกว่าผลิตภัณฑ์และบริการที่มีคุณภาพสูงขึ้นและนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่กว่า”