à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
นักวิทยาศาสตร์จากทั่วโลกรวมกันในการศึกษาจีโนมขนาดใหญ่เพื่อแยกยีนที่เชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ที่ดีภาวะซึมเศร้าและโรคประสาท การศึกษาซึ่งรวมถึงวิชาเกือบ 300,000 เป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของพันธุศาสตร์เชิงพฤติกรรม
การค้นพบนี้ไม่สามารถบอกเราได้มากนักเกี่ยวกับความน่าจะเป็นทางพันธุกรรมของแต่ละบุคคลที่มีความโน้มเอียงไปสู่ความเจ็บป่วยบางอย่าง - เพียงเพราะคุณมีหนึ่งในสายพันธุ์ที่เชื่อมโยงกับพูดโรคประสาทอ่อนไม่ได้กำหนดชะตากรรมของคุณ ขนาดของการศึกษาพวกเขาสนับสนุนความคิดที่ว่ายีนมีบทบาทในการแต่งหน้าตามพฤติกรรมของเราและพวกเขาสามารถช่วยให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่ายีนใดที่เราควรให้ความสำคัญกับการวิจัยเชิงพฤติกรรมและจิตเวชในอนาคต
ผกผัน พูดกับ Meike Bartels ศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์และคุณภาพชีวิตที่ Vrije Universiteit ในอัมสเตอร์ดัมและเป็นหนึ่งในผู้ร่วมเขียนอาวุโสของการศึกษาเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม
นักวิทยาศาสตร์ระบุยีนที่เชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ที่ดีภาวะซึมเศร้าและโรคประสาทอ่อน http://t.co/FtnNR1utC9 pic.twitter.com/Rg6y3ge0n0
- USC (@USC) 19 พฤษภาคม 2559
ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงพบว่ามีสามสายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ที่ดีสองที่มีภาวะซึมเศร้าและ 11 กับโรคประสาท - ในเวลาเดียวกันคุณเน้นว่ามันเป็นการรวมกันของความหลากหลายทางพันธุกรรมที่สามารถนำไปสู่การแสดงอาการ ไม่เพียงแค่หยิบมือเดียวเท่านั้น คุณช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหม? ตอนนี้เรารู้อะไรแล้วว่าเราไม่เคยทำมาก่อน
ก้าวใหญ่ไปข้างหน้าคือเราสามารถตรวจจับพวกมันได้ เราทุกคนรู้เกี่ยวกับความสามารถในการถ่ายทอดทางพันธุกรรมเพื่อความผาสุก แต่นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าเราสามารถค้นหาสายพันธุ์เหล่านี้ได้ในระดับ DNA สำหรับโรคประสาทอ่อนมีเอกสารก่อนหน้านี้และสำหรับการค้นพบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่สามารถจำลองแบบได้ แต่สำหรับความเป็นอยู่นี่เป็นการศึกษาครั้งแรก แต่มันควรจะอยู่ในมุมมองของอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม จะมียีนเหล่านี้มากมายอีกมากมายที่เรายังไม่ได้ระบุ แต่นี่เป็นครั้งแรก
และคุณพบว่ามีอาการเหลื่อมซ้อนกันเป็นส่วนใหญ่ส่วนใหญ่มีอาการที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล แต่ยังมีโรค Bipolar และโรคจิตเภท? สิ่งเหล่านี้ล้วนเชื่อมโยงกับยีนชุดเดียวกันหรือไม่?
อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกันเราเห็นแล้วว่าในระดับประชากรที่อาการทางจิตเหล่านี้เป็นโรคร่วม แต่เราไม่ได้ยืนยันจริง ๆ จากมุมมองทางชีวภาพ
เราทำการวิเคราะห์ฟีโนไทป์เหล่านี้สามครั้งและพบตัวแปรเหล่านี้ แต่เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการค้นพบนี้เรายังทำการวิเคราะห์ข้ามผลลัพธ์ - ดังนั้นในตัวอย่างอิสระที่เราตรวจสอบว่าการค้นพบความเป็นอยู่ที่ดีของเราสามารถทำซ้ำได้ด้วยภาวะซึมเศร้าของโรคประสาท มีการทับซ้อนกันมากมาย แต่จำนวนและขนาดของเอฟเฟ็กต์นั้นเล็กเกินไปที่จะสร้างแถลงการณ์ใด ๆ เกี่ยวกับความหมายในแต่ละระดับ
คุณทราบว่าคุณศึกษาอาการมากกว่าโรคเฉพาะ - ตัวอย่างเช่นอาการซึมเศร้าแทนที่จะเป็นโรคซึมเศร้าที่สำคัญ - เพราะมันทำให้คุณมีพลังทางสถิติมากขึ้น คุณอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ไหม?
หากคุณต้องการศึกษาโรคซึมเศร้าที่สำคัญคุณต้องมีกรณีศึกษาทางคลินิกที่มีการวินิจฉัยทางจิตเวชและเราใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ดังนั้นตัวอย่างอาจใหญ่กว่านี้ได้มาก
และนี่คือการศึกษาครั้งใหญ่ที่มีหลายแสนวิชา - ขั้นตอนต่อไปสำหรับข้อมูลนี้คืออะไร?
ขั้นตอนต่อไปคือหวังว่าการจำลองแบบด้วยตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเพราะเราคาดว่าจะมีตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์และพฤติกรรมเหล่านี้มากมายที่เรายังไม่พบ เรารวบรวมข้อมูลเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่จะยังมีวิธีแฟนซีอื่น ๆ เพื่อเพิ่มพลังของการศึกษาและอาจรวมเข้ากับการศึกษาขนาดใหญ่อื่น ๆ
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าโอกาสของคุณในการพัฒนาความเจ็บป่วยทางจิตมาจากการผสมผสานระหว่างสภาพแวดล้อมและความบกพร่องทางพันธุกรรมของคุณ - สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงได้หรือไม่?
เรามีข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมตอนนี้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าจะมีสายพันธุ์ทางพันธุกรรมมากมายที่เกี่ยวข้อง ความเจ็บป่วยทางจิตที่เรากำลังคิดเกี่ยวกับการเป็นเนื้อเดียวกันนั้นอาจแตกต่างกันมาก อาการซึมเศร้าอาจเป็นความผิดปกติของ heterogenous - เรามีหลายรูปแบบ
บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน