400 วันของ SyFy ทำให้ Astro-Bro Dane Cook ดูดี แต่มีการบิด

$config[ads_kvadrat] not found

dane cook: b and e

dane cook: b and e
Anonim

เฮ้นิยายวิทยาศาสตร์! ใช้ง่ายด้วยการบิดพล็อต ฉันเข้าใจแล้วมันสนุก! ด้วยเทคโนโลยีที่เพียงพอการรับรู้ของผู้คนสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือพวกเขาสามารถส่งผ่านบางแห่งที่น่าแปลกใจหรือแม้กระทั่งโลกทางกายภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงรอบตัวพวกเขา (และนั่นคือการไม่พูดอะไรเลยเกี่ยวกับการโคลนนิ่งมิติอื่นหรือการเดินทางข้ามเวลาซึ่งทั้งหมดนั้นให้เส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับการบิดตัวละครที่น่าทึ่ง) มันเจ๋ง แต่คุณต้องเล่าเรื่องก่อน ภาพยนตร์จะต้องสร้างความรู้สึกแปลกใจสำหรับการลงจอด คุณไม่สามารถทำให้ตกใจผู้คนที่ไม่แยแส

ฉันพูดแบบนี้เพราะฉันเพิ่งเห็น Matt Osterman 400 วัน ใหม่ตามความต้องการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเปลี่ยนชื่อใหม่ที่ก้าวร้าวของ Syfy นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์ไซไฟที่สร้างขึ้นโดยรอบไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ สถานที่ตั้งพื้นฐานตามที่ระบุ - มนุษย์อวกาศสี่คนจะถูกจำลองในเวลา 400 วันเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการวิ่งไปยังดาวอังคาร - ต้องมีการบิดตัวเพื่อทำให้เกิดการเล่าเรื่อง

ยังเป็นการตั้งค่าที่ดีด้วยเหตุผลบางประการ เป็นเวลาที่เหมาะสมกับการที่สหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะเดินทางไปดาวอังคารและการทดลองบอกใบเรื่องข่าวหลายครั้งที่เกิดขึ้นค่อนข้างเร็วเพื่อทดสอบความสามารถของมนุษย์ในการจัดการซึ่งกันและกัน นอกจากนี้ยังมี Mars One (หลอกลวง) ซึ่งคลื่นทำให้เมื่อไม่นานมานี้ได้ดึงดูดกลุ่มคอลเล็กชั่นสาวในอุดมคติ ดังนั้นความคิดจึงทันเวลา

สถานที่ตั้งยังสมบูรณ์แบบสำหรับความประหลาดใจ ตัวละครหลักติดอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีข้อ จำกัด และถูกบังคับให้ต้องจัดการซึ่งกันและกันและความมีสติของตัวเองจนถึงจุดสลาย ชายผู้ทำการทดลองวอลเตอร์แอนเดอร์สัน (รับบทโดยแกรนท์โบลเลอร์) แม้ระบุโดยตรงว่าจะมีการบิดในการจำลอง และมันก็ส่งสัญญาณเบาะแสเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปรอบ ๆ เพื่อบอกผู้ชมว่า "มีอะไรบางอย่างไม่เหมือนที่เห็น"

400 วัน ใช้เวลาทั้งหมดของการพยายามทำให้คำถามผู้ชมว่าเป็นเรื่องราวที่มันบอกว่าเป็น มีข้อความลับที่อาจเป็นภาพหลอนความลึกลับบนเรือและการเปลี่ยนผ่านฉากที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของดวงดาวที่ผ่านไปมาโดยนัยที่เห็นได้ชัดของยานอวกาศปลอมเป็นยานอวกาศจริง

จากนั้นครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ 400 วัน บิดตัวอีกครั้งดึงลูกเรือออกจากยานเพื่อเปิดเผย…อืมมันไม่ได้เปิดเผยสิ่งที่มันเปิดเผย ซึ่งเป็นปัญหา 400 วัน มุ่งมั่นที่จะให้ ความคิด ของการมีแรงบิดที่ยอดเยี่ยมที่มันไม่เคยผูกมัดกับใคร ความรู้สึกคือผู้สร้างภาพยนตร์รู้สึกประหม่าที่พล็อตเรื่องอาจจะลดความน่าสนใจของเรื่องและทำให้ผู้ชมเสียความรู้สึก นั่นทำให้รู้สึกบางอย่าง แต่ความคาดหวังที่ไม่ได้รับการตอบกลับเป็นสิ่งที่เลวร้ายสำหรับทุกคน

มันน่าผิดหวังอย่างยิ่งเพราะความมุ่งมั่นในระดับใดจะทำให้งานภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลิตและดำเนินการอย่างดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Caity Lotz เดินเส้นแบ่งระหว่างความเห็นอกเห็นใจและอาจเป็นอันตรายในฐานะแพทย์ของเรือ (Dane Cook ยังเล่นด้วยหมัดที่แรงมาก แต่ตัวละครของเขาน่าจะเป็นเช่นนั้นทำได้ดีมาก!) สถานที่ตั้งยังสามารถใช้งานได้ทั้งหมด - คนสี่คนในระยะเวลา 400 วันจะเพียงพอที่จะสนับสนุนละคร ด้วยตัวเองก่อนที่จะมีการเพิ่มเนื้อหาประกอบนิยายวิทยาศาสตร์และบิด ยัง 400 วัน ดูเหมือนจะไม่สนใจในเรื่องนี้มากนักโดยใช้เวลาหลายร้อยวันในไม่กี่นาทีแสดงโดยตัวนับบนหน้าจอที่จบลงด้วยการทำร้ายหลักฐานของภาพยนตร์มากกว่าช่วยให้ผู้ชมได้รับข้อมูล

ในขณะที่ 400 วัน หลงใหลในการบิดมากเกินไปที่จะประสบความสำเร็จนั่นไม่ใช่ความผิดทั้งหมด นิยายวิทยาศาสตร์ทางโทรทัศน์และภาพยนตร์เป็นที่ชื่นชอบในทางที่ผิดมานานแล้วและยังเป็นเรื่องราวประวัติศาสตร์สั้น ๆ ของประเภท แต่เมื่อไม่นานมานี้มีภาพยนตร์เรื่องเอสเอฟเพิ่มขึ้น ใช้งานได้ตลอดเวลา: Duncan Jones’ ดวงจันทร์ อาจเป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันเรื่องเอสเอฟเมื่อไม่นานมานี้และมันก็กลายเป็นเรื่องลึกลับหลัก รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย บานพับบนความลึกลับเฉพาะรับประกันอย่างน้อยหนึ่งบิด

แต่อันตรายที่ได้รับการยอมรับอย่างดีในขณะนี้คือการหลอกลวงผู้ชมความลับและความประหลาดใจเป็นแกนหลักของประเภท Damon Lindelof อาจเป็นเด็กชายโปสเตอร์สำหรับเรื่องนี้ด้วย Prometheus นำเสนอความลึกลับที่ต้องแก้ไข (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/) และหนึ่งในเหตุผล Star Trek Into Darkness ที่ได้รับไม่ดีคือแคมเปญการตลาดที่ทำตัวเหมือนบิดอย่างชัดเจนและเห็นได้ชัดว่ามันคุ้มค่าที่จะขี้อาย

แน่นอนเมื่อคุณดู Star Wars: The Force Awakens ขณะนี้การกำหนดมาตรฐานสำหรับ SF สิ่งที่น่าทึ่งก็คือมัน ไม่ มีการบิด คำถามหลักจากการทำการตลาดคือ“ ทำไมลุคสกายวอล์คเกอร์ถึงไม่แสดงบนหน้าจอ” - คำถามที่ตอบอย่างแท้จริงในสามวินาทีแรกของภาพยนตร์

ฉันหวังว่าบทเรียนของ สตาร์วอร์ส ถูกนำไปที่หัวใจและภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ดึงกลับมาจากกล่องปริศนาเพราะ 400 วัน ไม่น่าผิดหวังจริงๆ สิ่งที่อาจเป็นไปได้อย่างง่ายดายคือสะบัดนิยายไซไฟที่หายไปจากการถูกครอบงำด้วยการมีเรื่องราวที่น่าประหลาดใจแทนที่จะใช้ธีมและตัวละครที่ทำงาน

$config[ads_kvadrat] not found