วิทยาศาสตร์ขำขันจะแซงหน้าวิทยาศาสตร์ขำขันจนกว่าเราจะหาจำนวนความแปลกประหลาด

ย้อนกลับไปในปี 1818 Arthur Schopenhauer ปราชญ์ชาวเยอรมันส่วนใหญ่ที่ไม่ลงรอยกันได้วางทฤษฏีอารมณ์ขันที่ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำลายมัน: สิ่งที่ตลกเมื่อพวกเขาไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวัง The Incongruity Theory เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความสมเหตุสมผลบนใบหน้า - การ์ตูนจาก Aziz Ansari ถึง Steve Coogan พึ่งพาแต่ทว่านักวิทยาศาสตร์ล้มเหลวในการคาดเดาสูตรตลกที่แปลกประหลาด ในความพยายามของเขาในการสร้างแบบจำลองอารมณ์ขันด้วยสมการนักจิตวิทยา Chris Westbury, Ph.D., ได้รับการขัดขวางอย่างต่อเนื่องโดยสิ่งหนึ่ง: ความไร้ขีด จำกัด ของสิ่งที่เราพบว่าไม่ลงรอยกัน

ถึงกระนั้นเขาก็เข้ามาใกล้กว่าคนส่วนใหญ่ ได้รับแรงบันดาลใจจากคำแถลงของ Schopenhauer ว่าเรื่องตลกที่แนะนำคือ เชิงปริมาณ เขาเริ่มมั่นใจว่าเขาสามารถใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อทำนายความสนุกของ ง่าย เรื่องตลก “ Schopenhauer กล่าวอย่างชัดเจนว่ายิ่งความคิดของคุณอยู่ห่างจากสิ่งที่คุณคาดหวังมากเท่าไรมันก็จะสนุกขึ้นแล้ว "เขากล่าว ผกผัน. “ และนั่นบอกว่าถ้าคุณหาวิธีหาปริมาณตลกคุณสามารถทดสอบได้” เคล็ดลับคือการหาเรื่องตลกที่ง่ายพอที่จะบอกปริมาณ

นั่นเป็นเรื่องยากที่จะทำ แม้แต่เรื่องง่าย ๆ เหมือนปุนเขาก็พูดได้ว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำแบบจำลองเพราะความไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องนั้นไม่มีที่สิ้นสุด พวกเขายังเปลี่ยน การเล่นภาพอย่างง่าย ๆ บน“ Hello” นั้นสนุกดี มันไม่ได้เป็นปีที่ผ่านมา

ในที่สุดเวสต์เบอรี่ก็ประสบความสำเร็จ แต่เมื่อเขามุ่งเน้นไปที่เรื่องตลกที่ง่ายที่สุด: ไม่ใช่คำหลัก พวกเขาไม่ ดี เขายอมรับว่าเป็นเรื่องตลก แต่คำว่า "yuzz-a-ma-tuzz" นั้นมีค่าพอที่จะทำให้ดร. Seuss มีชื่อในครัวเรือน พวกเขายังง่ายที่จะหาปริมาณในแง่ของ“ ความแปลกประหลาด” ในขณะที่เขาเขียนลงในกระดาษ subvick ควรจะสนุกสนานกว่า octeste และเหมือนกันสำหรับ suppopp เกิน tatinse เพราะในทั้งสองกรณีคำในอดีตนั้นละเมิดความคาดหวังของเราอย่างมาก คือ. หลังเพิ่งยักไหล่ออกเป็นปกติหรือฝรั่งเศสอย่างอ่อนโยน

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ Westbury วางแผนที่จะคาดการณ์ว่าคนที่ไม่ใช่แบบสุ่มสร้างขึ้นจะพบว่าตลกกลายเป็นความถูกต้องอย่างเป็นธรรม: ได้รับตัวเลือกระหว่าง nonwords เช่น finglam และ heashes ผู้คนจะคาดการณ์ได้อย่างไม่น่าเชื่อ (เขาต้องควบคุมคำที่ไม่ใช่คำที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากเกินไป แต่ก็ทำให้เกิดเสียงสกปรกอย่างน่าขบขันเช่น dongl และ Shart ในที่สุดสูตรการทำนายของเขามีอัตราความแม่นยำ 92 เปอร์เซ็นต์ซึ่งสูงมากสำหรับการศึกษาทางจิตวิทยา

แต่นอกเหนือจากเรื่องตลกที่ง่ายที่สุดแล้วเขายังบอกอีกว่าวิทยาศาสตร์ไม่มีหนทางใดในการแสดงอารมณ์ขัน “ ทันทีที่คุณเริ่มพยายามนำสิ่งนี้ไปใช้กับมุขตลกความน่าจะเป็นที่คาดคะเนได้โดยสิ้นเชิงเพราะมีพวกมันมากมาย” เขากล่าว “ ถ้ามีคนเริ่มต้นเรื่องตลกและพูดว่า“ นักบวชอาจารย์แรบไบและพระเซนเดินเข้าไปในบาร์” ทันทีความเป็นส่วนหนึ่งของความสนุกคือ“ นั่นเป็นเรื่องยากเหลือเกิน” เราไม่รู้ คุณไม่สามารถหาจำนวนแบบนี้ในเรื่องตลกได้เลย” ช่วงของความน่าจะเป็นในเรื่องตลกนั้นใหญ่หลวงมาก - มีทั้งทางกายภาพการโต้ตอบหรือแม้แต่เรื่องตลกที่สกปรก - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแบบจำลอง คำถามที่แท้จริงคือเราต้องการจริงเหรอ?

ในทำนองเดียวกับที่การลดตนเองทำเพื่อความตลกขบขันความถ่อมใจเป็นสิ่งจำเป็นในวิทยาศาสตร์นอกจากนี้เวสต์เบอรี่แฟนตัวตลกก็รู้ดีว่าไม่มีเรื่องตลกอะไรที่จะทำลายมันลงไปได้ ความคาดเดาไม่ได้คือเรื่องตลกเหมือนในชีวิตสิ่งที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจ

“ ฉันคิดว่าถ้าคุณยอมรับว่าอารมณ์ขันนั้นเป็นไปไม่ได้” เขากล่าว“ คุณต้องยอมรับว่ามันจะเป็นจริง จริงๆ ซับซ้อนเพื่อให้คอมพิวเตอร์ทำไปเรื่อย ๆ ดี ตลก.”