การวิเคราะห์การเปิดเผยของ 'Fargo' ฤดูกาล 3 ของ Noah Hawley

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ความคิดเห็นล่าสุดจาก ฟาร์โก ผู้สร้างโนอาห์ฮอว์ลีย์ในงานแถลงข่าวได้ยึดถือการคาดการณ์บางอย่างที่เราทำไว้ที่นี่ ผกผัน เกี่ยวกับซีซั่นที่สามของการแสดงซึ่งจะออกอากาศในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 และเถียงคนอื่น

เรารู้จากความคาดหวังก่อนหน้านี้ว่าจะต้องมีการกำหนดในยุคปัจจุบันและตอนนี้นักเขียนและผู้กำกับได้เสนอความคิดเห็นที่เปิดเผยเกี่ยวกับแรงบันดาลใจสำหรับตัวเลือกนั้น

นี่คือข้อสรุปเบื้องต้นของ Hawley เกี่ยวกับความคิดพื้นฐาน:

“ มันเป็นเรื่องร่วมสมัยมากกว่าและฉันคิดว่ามันน่าตื่นเต้น ปีแรกของเราตั้งขึ้นในปี 2549 แต่เราไม่ได้จัดการกับสิ่งที่มันเป็นเหมือนในภูมิภาคนั้นในโลกร่วมสมัยมากขึ้น ฉันชอบความคิดที่ว่าตอนนี้เรากำลังอยู่ในวัฒนธรรมที่มุ่งเน้นตนเองซึ่งผู้คนถ่ายภาพสิ่งที่พวกเขากำลังกินและทำให้คนอื่นเห็น มันให้ความรู้สึกเหมือนพลังทางสังคมที่ตรงกันข้ามกับลัทธินิยมนิยมของนิกายลูเธอรันในภูมิภาค เรื่องราวอาชญากรรมของเราจำนวนมากตั้งอยู่บนความยากลำบากที่ผู้คนแสดงออกและสื่อสาร … ฉันชอบความคิดที่จะสร้างคนที่เน้นการปฏิบัติและอ่อนน้อมถ่อมตนต่อวัฒนธรรมแห่งการหลงตัวเองและ เห็น สิ่งที่สร้างให้เรา ”

คุณอาจประจบประแจงที่ "วัฒนธรรมที่มุ่งเน้นตนเอง" แต่ดูเหมือนว่านี่อาจเป็นความท้าทายที่น่าสนใจสำหรับฮอว์ลีย์ทั้งผู้วางแผนและใจความ เทคโนโลยีไม่ได้สำรวจเป็นหลัก ฟาร์โก เป็นฤดูกาลแรกของปี 2549 สำรวจวิธีแปลก ๆ ที่มีการเผยแพร่ในเมืองเล็ก ๆ เช่นลูเวิร์นและฟาร์โกอาจเป็นสูตรสำหรับสถานการณ์ตลกขบขันและสถานการณ์นอกประเทศรวมถึงบทวิจารณ์ที่รุนแรงของฮอว์ลีย์

เรื่องอื้อฉาวที่น่าแปลกใจมากฮอว์ลีย์ยืนยันว่าไม่มีตัวละครจากซีซั่นที่ 1 จะกลับมา เขาอธิบายว่า:

“ ความเสี่ยงที่เราเห็นได้ชัดก็คือเราพูดในตอนแรกว่าเป็นเรื่องจริง มันเป็นสิ่งที่ Joel และ Ethan Coen ทำในภาพยนตร์และสิ่งที่ทำให้หนังมีพลังและเจ็บปวดก็คือมันจบลงแล้ว อันตรายของการนำพวกเขากลับมาและนำพวกเขาผ่านก้าวของพวกเขาสำหรับกรณีที่บ้าอีก คือ เล่ห์เหลี่ยมของสิ่งทั้งหมดกลายเป็นชัดเจนเกินไป นั่นไม่ใช่การบอกเล่าเรื่องราวของเราอย่างใดอย่างหนึ่งอาจไม่ตัดกับตัวละครที่เราเคยเห็นมาก่อนในช่วงระยะเวลาหนึ่ง”

การเสียสละของฮอว์ลีย์ต่อความคิดอาชญากรรมที่แท้จริงที่น่ากลัวของเขานั้นมีเสน่ห์ ดูเหมือนว่าการรักษาความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นร่วมกันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาในฐานะข้อ จำกัด ที่สร้างสรรค์ - เพื่อป้องกันตัวเองจากการหลงระเริงในฐานะนักเขียน ในแง่นี้ดูเหมือนว่าเป็นการตัดสินใจที่รอบคอบมาก

เขาไม่ได้มองผ่านหน้าซีซัน 2 อย่างไรและการพาดพิงถึง "intersect ion" ที่เป็นไปได้ทำให้สิ่งนี้อยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้มาก ในการสัมภาษณ์ปัญหาการอยู่รอดของ Charlie Gerhardt ได้ถูกนำเสนอขึ้นมาซึ่งเป็นตัวละครที่ดูเหมือนจะเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งที่จะปรากฏขึ้นอีกครั้ง Hawley ดูเหมือนจะมีอนาคตในใจสำหรับ Charlie:

“ ฉันคิดว่าเขารับใช้ประมาณสี่ปีในคุกและออกไปในฐานะผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว Gerhardt และต้องทำชีวิตให้กับตัวเอง ในหลายระดับเขาถูกทิ้งไว้ข้างหลังในฐานะชายคนสุดท้ายที่ยืนอยู่ในตระกูล Gerhardt”

หวังว่าจะได้รับผลข้างเคียงที่มีความหมาย ชาร์ลีเป็นหนึ่งในตัวละครที่น่าสนใจที่สุดของซีซัน 2 แต่การจับกุมของเขาเกือบจะรู้สึกเหมือนการขัดจังหวะหยาบคายกับส่วนโค้งที่มีแนวโน้ม

ฮอว์ลีย์ยังยืนยันความสงสัยด้วยว่าไม่มีร่องรอยของซีซั่น 3 ที่แฝงอยู่ในซีซั่น 2 เนื่องจากพวกเขาอยู่ในรายการซีซั่นแรกของซีซั่นที่ 2: Lou Solverson ผู้เฒ่า (Keith Carradine) บ่อยครั้งหมายถึง เขาสูญเสียความเชื่อมั่นในความดีงามของมนุษยชาติหรืออย่างน้อยก็เห็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เขาไม่เคยได้รับแน่นอน

นี่คือ Hawley:

*“ เราไม่ได้ตีแผ่เรื่องราวของ Season Three ในเนื้อหาของ Season Two … ในปีที่สามคำถามจะกลายเป็นโครงสร้างและโวหารสิ่งที่เหลืออยู่ที่จะพูดเราทำอะไรที่รู้สึกคล้ายกัน แต่แตกต่างกันดังนั้นเราจึงไม่ทำซ้ำตัวเอง ดังที่กล่าวไว้เรามักจะมองหาความสัมพันธ์และสิ่งต่าง ๆ ที่เหมาะสมกับงานที่ใหญ่ขึ้นที่เรากำลังสร้าง “

คุณสมบัติ "เชิงโครงสร้างและโวหาร" นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับการคิดของฮอว์ลีย์ซึ่งเข้าท่ากับเทคนิคการสร้างภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดและผจญภัยมากขึ้นและโครงสร้างพล็อตที่เขาดื่มด่ำในช่วงซีซั่น 2 นี่คือความหวัง กลไกสำหรับฤดูกาล 2017

คุณอาจกังวล แต่ฉันไม่ได้ Hawley ยังไม่ได้ทำอะไรผิดในรายการนี้แม้ว่าเขาจะไม่กลัวที่จะเสี่ยง

$config[ads_kvadrat] not found