ใช้เทคนิคจิตวิทยาและการเขียนบทภาพยนตร์เหล่านี้เพื่อให้ดูเหมือนตัวละครทีวีอัจฉริยะ

แม้ว่าเราจะไม่สามารถใช้วิทยาศาสตร์เพื่อเพิ่มความฉลาดของเรา (อย่างน้อยยังไม่ได้) มีวิธีบางอย่างที่เราสามารถทำให้ตัวเองดูฉลาดขึ้นสำหรับผู้อื่น มีกลโกงทางกายภาพเช่นใส่แว่นตาและลงนามชื่อของคุณด้วยชื่อกลางของคุณที่เริ่มต้นและมีวิธีที่เราพูดคุย วิธีที่เราพูดคือทุกสิ่ง เราไม่ต้องมองไปไกลไปกว่าโทรทัศน์ที่ซึ่งหมอนวดเล่นสมองเพื่อทำความเข้าใจว่าการเลือกใช้คำและเสียงนั้นสำคัญมาก

ผู้เชี่ยวชาญสองกลุ่มทราบดีที่สุด: นักจิตวิทยาและนักเขียนบทภาพยนตร์ ดังนั้นเราจึงถามพวกเขาว่าเราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อทำให้ตัวเองฟังดูเหมือนดร. เกรกอรี่เฮาส์เชอร์ล็อคโฮล์มส์กัสเฟรทดร. ออกุสบาลบาลตาลิซ่าซิมป์สันศาสตราจารย์เทนส์เวอร์ข้อมูลชอว์สเปนเซอร์โคลัมโบวอลเตอร์ อัจฉริยะอื่น ๆ ที่สั่งการผู้ชมระดับชาติ พวกเขามีพอยน์เตอร์

1. ตัวเลือกของ Word

บน The Mentalist แพทริคเจนมีผมหงอนเป็นปึกแผ่นไม่ได้เป็นเพียงแค่อดีตนักกายสิทธิ์ปลอมของคุณที่ทำงานเป็นที่ปรึกษาอิสระของสำนักงานสอบสวนคดีแห่งแคลิฟอร์เนียในขณะที่ตามล่าหาฆาตกรของภรรยาและลูก ๆ ของเขา เขายอดเยี่ยมและโดยเฉพาะเขายอดเยี่ยมเพราะเขาสามารถใช้พลังแห่งการสังเกตเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมที่ยุ่งยากที่สุดในธุรกิจ (นอกจากนี้เขาหล่อมาก)

สิ่งหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับ Patrick คือเขาไม่ปกติ แต่เขา เสียง เหมือนคนธรรมดา - ไม่มีคำอธิบายมากเกินไปคำศัพท์ที่เต็มไปด้วยคำศัพท์เฉพาะเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาของเขา แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูขัดกับความเป็นธรรมชาติ แต่เป็นวิธีที่ผู้เขียนสำหรับการแสดงบ่งบอกถึงความฉลาดของเขา ศาสตราจารย์ Daniel Oppenheimer จาก UCLA พบว่าในการทำงานของเขานั้นการใช้คำที่สั้นกว่ามักจะบ่งบอกถึงความชัดเจนทางจิต

“ งานของฉันแสดงให้เห็นว่าการใช้คำพูดแบบยาว ๆ อย่างไร้เหตุผลสามารถทำให้คนดูฉลาดน้อยลง” ออพเพนไฮเมอร์บอก ผกผัน. “ การใช้ภาษาที่ซับซ้อนโดยไม่จำเป็นทำให้คุณเข้าใจยากขึ้นและความไม่ลงรอยกันนี้จะช่วยลดการประเมินสติปัญญาลงได้”

คำยาวไม่จำเป็นต้องเลวร้าย แต่ต้องใช้ในเวลาที่เหมาะสม บ่อยครั้งที่คนไม่เข้าใจว่าเป็นเพราะคนที่มีสติปัญญารู้ว่ามีคำศัพท์ที่ดีกว่าพวกเขาควรใช้ภาษาดอกไม้ของตนเอง สิ่งนี้มักจะทำให้ไฟดับเพราะมันไม่แม่นยำและอวดรู้ เมื่อผู้คนมีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่มอบให้พวกเขาพวกเขาให้เครดิตกับผู้ที่มีสติปัญญามากขึ้น มันง่ายมาก

2 ขัดแย้งโอไฮโอ / อังกฤษ

สำเนียงส่งผลกระทบอย่างมากต่อการรับรู้ของคน ๆ หนึ่ง ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์แคทเธอรีนคินซ์เลอร์ค้นพบในงานวิจัยของเธอว่าเมื่อเด็กอายุน้อยกว่า 9 หรือ 10 ปีพวกเขาเริ่มที่จะตัดสินผู้คนในแบบที่พวกเขาฟัง ในการศึกษาปี 2012 Kinzler พบว่าเด็ก ๆ จากสำเนียงที่ตายตัวในสหรัฐอเมริกาอย่างสม่ำเสมอ เด็ก ๆ จากทิศเหนือและทิศใต้ต่างก็คิดว่าชาวเหนือฟังดูฉลาดและชาวใต้ฟังดูดี

“ การเน้นเสียงมีบทบาทสำคัญอย่างมากใน การทำให้เกิดเสียงฉลาด - ทั้งในการวิจัยของฉันและในประเพณีที่ยาวนานเกี่ยวกับภาษาศาสตร์สังคมศาสตร์และการวิจัยทางภาษาศาสตร์มันแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแบบแผนเกี่ยวกับคำพูดสำเนียงต่าง ๆ "Kinzler กล่าว ผกผัน. “ มีการศึกษาที่น่าสนใจ - ไม่ใช่งานของตัวเอง - แสดงให้เห็นว่าสื่อลำเอียงรวมถึงสื่อของเด็ก ๆ สามารถแสดงภาพลักษณ์เชิงลบเกี่ยวกับกลุ่มต่างๆได้อย่างไร ดังนั้นฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่สื่อมีบทบาท ในสิ่งที่เรามองว่าฉลาด”

นี่คือสาเหตุที่ทางตอนใต้ของเชลดอนจาก ทฤษฎีบิกแบง เป็นเรื่องตลกที่ผิดปกติ - เขาเป็นชาวใต้ที่เป็นอัจฉริยะ เขาตลก (ดีสำหรับบางคน) อย่างแม่นยำเพราะเขาไม่ฟังเสียงเหมือน Frasier Crane เขาเป็นอัจฉริยะที่น่าเชื่อถือเพราะเขาเป็นอัจฉริยะที่ไม่คาดคิด

แต่มากไปกว่าชาวอเมริกันที่มีเสียงเหนือ เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ได้ตอบสนองต่อเรื่องนี้ทำให้แฟน ๆ ทิมรอ ธ มีอายุสั้น แต่แองโกลเป็นศูนย์กลาง โกหกฉัน เพื่อเบเนดิกต์คัมแบตช์ที่ไม่มีที่ติ เชอร์ล็อก.

3. อย่าอดทน

Brian Davidson นักเขียนบทและวิทยากรในแผนกวิทยุโทรทัศน์และภาพยนตร์ที่ University of Texas ที่ Austin รู้จักรู้วิธีสร้างตัวละครที่ฉลาด การเขียนแบบแผนตายตัวและการโรยคำศัพท์เฉพาะ - คิดว่าวลีทางวิทยาศาสตร์แบบสุ่มถูกโยนลงไปในบรรทัดของ CSI ตัวอักษร - แฮ็คอย่างรวดเร็ว

เคล็ดลับอีกอย่างเรียกว่า "Columbo-ing" ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากโครงการนักสืบที่ต้องใช้เวลานาน โคลัมโบ. ตัวอย่างสำคัญของการไต่สวนที่ก้าวล้ำและไม่ย่อท้อนี้มีให้เห็นในภาษาของดร. เกรกอรี่เฮาส์ บ้านม.

“ หนึ่งในวิธีที่สมจริงที่สุดในการแสดงความฉลาดคือการให้ตัวละครถามคำถามที่ถูกต้องจากนั้นทำการเชื่อมต่อเพื่อเปิดเผยความลับหรือค้นพบความจริง” ดาวิดสันกล่าว “ ฉันชอบเขียนฉากเหมือนเลียนแบบโดยรวม CSI: ไมอามี ทีมงานตีลูกบอลคำถามไปมาเพื่อรวบรวมความคิด”

นักเขียนชอบตัวละครที่ฉลาดกว่าที่จะพูดคุยด้วยความเร็ว Davidson กล่าว แม้จะมีการจัดส่ง Spock และ Sherlocks แบบดั้งเดิม แต่กรานที่ทันสมัยก็ยอมรับการเดินและพูดคุย: คิดว่า Toby กับ Aaron Sorkin เดอะเวสต์วิง หรือเบรนด้าบน ใกล้ชิด.

“ ฉันชอบการจัดส่งที่รวดเร็วและวุ่นวายเมื่อความคิดจำนวนมากกำลังพยายามที่จะทะลักออกมาจากปากของพวกเขาในครั้งเดียว” เดวิดสันกล่าว “ เมื่อเรายิงใส่ถังทั้งหมดความคิดและการเชื่อมโยงจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและโกรธจัดส่งรวดเร็วยิ่งกว่าการไตร่ตรอง คนฉลาดที่แท้จริงที่ฉันรู้จักพูดแบบนี้เมื่อคนอื่นต้องการได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอุทิศชีวิตเพื่อการศึกษา”