นี่คือสิ่งที่ต่อสู้บน Twitter ดูเหมือน

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

โซเชียลมีเดียนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดในผู้คน แต่บ่อยครั้งที่เลวร้ายที่สุด อย่างไรก็ตามสำหรับนักสังคมศาสตร์มันเป็นยุคทองของการศึกษาพฤติกรรมมนุษย์ก้าวร้าวและจิตวิทยาเบื้องหลังการทะเลาะวิวาทออนไลน์ ขณะนี้ทีมนักวิจัยชาวฟินแลนด์กำลังวิเคราะห์ลักษณะที่แตกต่างของการต่อสู้บน Twitter - วิธีที่พวกเขากำเนิดวิธีที่พวกเขาแพร่กระจายและวิธีการมองเห็นพวกเขาได้ดีขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์ของข้อมูล และผลลัพธ์ที่ได้ดูเจ๋งจริง ๆ - การระเบิดอารมณ์ออกมาเหมือนระเบิดประทัดที่มีสีสัน

ในกระดาษที่ไม่ได้เผยแพร่ที่อัปโหลดไปยังคลังเก็บข้อมูลด้านการศึกษา, Kiran Garimella และเพื่อนร่วมงานของเธอที่มหาวิทยาลัย Aalto ในเฮลซิงกิแสดงให้เห็นถึงลักษณะของการถกเถียงกันใน Twitter และเปรียบเทียบกับบทสนทนาที่ไม่เกี่ยวข้อง

Garimella เปรียบเทียบคำหลักแฮชแท็กและเครือข่ายของรีทวีต / รายการโปรดที่ตามมาทวีตอุ่น ๆ กับทวีตใจดีหรือเป็นมิตรทวีต พวกเขาศึกษาเครือข่ายที่มีการรวมกลุ่มเหล่านี้และสังเกตว่าขั้วด้านข้างก่อตัวและสื่อสารกับกันและกันอย่างไรและทำการแมปตัวอย่างสองสามตัวอย่าง

ในภาพด้านบนกราฟ A และ E แสดง hashtag #beefban (เกี่ยวข้องกับข้อเสนอที่เป็นที่ถกเถียงกันในการห้ามเนื้อวัวในอินเดีย) และ B และ F เป็นตัวแทน #russia_march (ใช้ในการอภิปรายการรุกรานยูเครนของรัสเซีย) ในอีกด้านหนึ่ง C และ G แสดงให้เห็นถึงข้อขัดแย้งที่ #swsw น้อยกว่ามากและ D และ H แสดงให้เห็นถึงเครือข่ายสำหรับ #germanwings ขั้วและความรุนแรงของการอภิปรายมีความชัดเจนในสี่ครั้งแรกในขณะที่สี่หลังแสดงเครือข่ายที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น

นักวิจัยชาวฟินแลนด์ยังคงทำงานเพื่อพัฒนาเครื่องมือที่ดีกว่าในการวัดโพลาไรซ์ในการทะเลาะวิวาทของ Twitter แต่นี่เป็นก้าวแรกที่ยอดเยี่ยมในการสร้างแบบจำลองที่สามารถช่วยนักวิทยาศาสตร์หรือผู้ที่อยู่ในสื่อระบุการต่อสู้สื่อสังคมก่อนที่จะระเบิด เพื่อติดตามและรายงานเกี่ยวกับพวกเขา

$config[ads_kvadrat] not found