A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
รายงานใหม่จากกลุ่มเสรีภาพพลเมืองพบว่าโปรแกรมกล้องถ่ายรูปของตำรวจไม่ได้ปกป้องประชาชนในทางที่เป็นจริง ตำรวจร่างกล้องที่สวมใส่: ดัชนีชี้วัดนโยบาย ได้รับการปล่อยตัวจากการประชุมผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนและสิทธิมนุษยชนและ Upturn ถังเก็บความคิดที่มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี เป็นเรื่องเกี่ยวกับการดูถูกเหยียดหยามตามรายงานการวิจัยอย่างละเอียดและน่ารังเกียจพอที่จะสงสัยในความคิดของการบังคับใช้กฎหมายที่มีส่วนร่วมในการเฝ้าระวังตนเองที่มีความหมาย
รายงานที่มองไปที่ 50 เมืองทั่วประเทศพบว่าไม่ใช่แผนกเดียวที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์แปดประการที่จัดทำขึ้นสำหรับโปรแกรมกล้องถ่ายรูปโดยกลุ่มประชาสังคมในเดือนพฤษภาคม 2558 หลังจากถูกขอให้เผยแพร่นโยบายของพวกเขา การเผชิญหน้าและ จำกัด การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยทั่วไปแผนกต่างๆจะทำทุกสิ่งที่พวกเขาจะทำในตอนแรก
ในบรรดารายงานที่พบว่ามีการรบกวนมากขึ้นคือ“ ไม่มีนโยบายแผนกใดที่เราวิเคราะห์ว่ามีข้อ จำกัด ที่ครอบคลุมในการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของฟุตเทจก่อนที่จะส่งรายงานเหตุการณ์ที่เขียนเป็นครั้งแรก” ซึ่งหมายความว่าตำรวจสามารถตรวจสอบฟุตเทจได้ ขึ้นอยู่กับความทรงจำและประสบการณ์ของเหตุการณ์ การให้โอกาสตำรวจในการตรวจสอบฟุตเทจสามารถเปิดโอกาสให้พวกเขานวดหน่วยความจำเพื่อจับคู่สิ่งที่อยู่ในวิดีโอแทนที่จะบันทึกสภาพจิตใจระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์กับสาธารณะ สิ่งนี้ช่วยปกป้องตำรวจได้มากกว่าการปกป้องพลเมืองส่วนตัว
บางเมืองมีข้อ จำกัด บางส่วนในการอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบวิดีโอ ตัวอย่างเช่นโอกแลนด์ห้ามมิให้ตำรวจมองภาพก่อนที่จะเขียนรายงานเบื้องต้นในกรณีที่การกระทำของเจ้าหน้าที่ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อร่างกายอย่างร้ายแรง
จากรายงานของเมืองที่ศึกษาพบเพียง 13 พบสามหรือมากกว่าแปดเงื่อนไขความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบ
รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นจากการที่ตำรวจผิวดำสังหารชายผิวดำจำนวนมากในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ในวันที่ 5 กรกฎาคมตำรวจในแบตันรูชยิงและสังหารอัลตันสเตอร์ลิง น้อยกว่า 48 ชั่วโมงต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจในเมืองมินนิอาโปลิสฆ่า Philando Castile ในช่วงหยุดการจราจร วิดีโอของเหตุการณ์ทั้งสองแพร่ระบาดและนำไปสู่การประท้วงอย่างกว้างขวางในเมืองต่างๆทั่วประเทศ
เมื่อกล้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นและโปรแกรมการจดจำใบหน้ามีความซับซ้อนมากขึ้นจึงมีความกังวลอย่างมากในหมู่ผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวว่าการใช้กล้องตัวตำรวจอย่างแพร่หลายอาจส่งผลให้เกิดการสอดส่องดูแลชุมชนบางแห่ง ผู้คนที่มีสีและประชากรอพยพโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดความเป็นส่วนตัวของกล้องตำรวจซึ่งเป็นผลการประชดประชันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกล้องถ่ายรูปถูกขายให้กับประชาชนเป็นเครื่องมือในการถือครองตำรวจที่รับผิดชอบ
หน่วยงานตำรวจตรวจสอบฟีดสื่อสังคมออนไลน์ของคนที่สงสัยว่าเป็นของแก๊งอย่างสม่ำเสมอ การเชื่อมโยงพื้นที่ดิจิตอลกับพื้นที่ทางกายภาพเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายให้ความสนใจมากขึ้นในการทำโดยใช้การติดแท็กตำแหน่งบน Twitter หรือ Facebook เพื่อระบุว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ที่ใดและกล้องตำรวจที่มีความสามารถในการจดจำใบหน้า หากใบหน้าของบุคคลหนึ่งถูกป้อนลงในฐานข้อมูลตำรวจ - หรือ“ ลงทะเบียน” ในอุตสาหกรรมพูดด้วย - เพราะพวกเขามีการยิง mugshot (หรือผ่านวิธีอื่น) กล้องตัวสามารถระบุบุคคลนั้นและให้เจ้าหน้าที่ ด้วยโปรไฟล์ Facebook หรือ Twitter ทันที
แนวโน้มในเชิงบวกประการหนึ่งที่ดัชนีชี้วัดระบุว่ามีสี่แผนกคือ Cincinnati, Chicago, Washington, DC และ Parker, Colorado - อนุญาตให้ประชาชนที่ต้องการร้องเรียนเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจเพื่อตรวจสอบภาพของตัวเอง
การประพฤติมิชอบของตำรวจในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ในระดับที่ไม่เคยเห็นมานานหลายทศวรรษหลังจากการสังหารไมค์บราวน์ในเฟอร์กูสันและการประท้วงทั่วประเทศที่ตามมานับ แต่นั้นมา ในนิวยอร์กซิตี้นักเคลื่อนไหวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาเรียกร้องให้มีการยิงผู้บัญชาการตำรวจ NYPD Bill Bratton ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการตรวจรักษา "หน้าต่างแตก" ซึ่งเป็นนโยบายแรก ๆ เมื่อวันอังคารที่ Bratton ก้าวลงมา มีรายงานว่าการลาออกของเขาอยู่ในผลงานมาระยะหนึ่งแล้ว