Triggers: Introducing the Technosphere | Peter K. Haff
เด็กมัธยมทุกคนรู้ว่าระบบนิเวศคืออะไร แต่ถามพวกเขาเกี่ยวกับระบบนิเวศที่สูญเสียและเป็นศูนย์กลางการผลิตที่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมและพวกเขาจะดูตลกดี ถามพวกเขาเกี่ยวกับระบบนิเวศใหม่ของ Anthropocene และพวกเขาจะคร่ำครวญ ถามพวกเขาเกี่ยวกับระบบนิเวศที่แปลกใหม่และพวกเขาจะกลับไปที่ Snapchatting ถามพวกเขาเกี่ยวกับเทคโนสเฟียร์แล้วคุณจะพบตัวเองคนเดียว
นักเรียนไม่ได้รับการสอนวิธีพูดคุยเกี่ยวกับระบบที่กำหนดพารามิเตอร์ของสิ่งมีชีวิตบนโลกเพราะนักวิทยาศาสตร์ไม่แน่ใจว่าจะมีการสนทนาอย่างไร
ระบบนิเวศนวนิยายเป็นระบบนิเวศที่ไม่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ พวกมันถูกออกแบบมาโดยมนุษย์หรือสร้างขึ้นมาจากการกระทำของมนุษย์ องค์ประกอบของระบบเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามดินที่อุดมไปด้วยปศุสัตว์ที่เลี้ยงในบ้านเพื่อบรรเทาตัวเองและของเสียจากนิวเคลียร์ ระบบเหล่านี้อาจรวมถึงสปีชี่ที่แพร่กระจายผ่านทางเรือหรือไวรัสที่ขนส่งทางเครื่องบิน พวกเขาสามารถรวมพนักงานเหล็กและโรงงานของ Apple ในระยะสั้นเหล่านี้เป็นกระบวนการทางธรรมชาติที่เกิดจากกระบวนการที่ผิดธรรมชาติ
บางสิ่งเช่นบรรยากาศเป็นระบบโลกที่มีปฏิสัมพันธ์กันทั่วโลกและเราสามารถคิดได้ว่ามันเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่บางอย่างเช่นโซ่เย็นโลก (global cold chain) - ระบบที่ครอบคลุมดาวเคราะห์ระบบที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเก็บสิ่งต่าง ๆ ในตู้เย็น - นั่นคือระบบของมนุษย์ที่พิสูจน์แล้วว่าทำลายระบบนิเวศทางธรรมชาติ ในแง่หนึ่งการพิจารณาระบบนิเวศที่ไม่มีการมีส่วนร่วมของมนุษย์ก็เหมือนกับการทำฟิสิกส์ของนิวตันที่ไม่มีตัวแปร คุณจะได้รับแนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับการทำงานของสิ่งต่าง ๆ แต่มันจะไม่แน่นอน นี่คือเหตุผลที่ความคิดของระบบนิเวศนวนิยายเกิดขึ้นและทำไมมันทำหน้าที่เป็นร่มสำหรับความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
เทคโนสเฟียร์เป็นระบบนิเวศนวนิยายที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีที่มีปฏิสัมพันธ์กับระบบนิเวศธรรมชาติหรือชีวมณฑล เป็นคำที่ค้นหาแรงฉุดกับนักวิจัยบางคนในฐานะ proliferates ฮาร์ดแวร์ แต่ความหมายของมันยังคงลื่น แม้ว่าแนวคิดนี้มีมานานหลายทศวรรษแล้ว แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนก็ห่างเหินจากศัพท์แสงใด ๆ ที่พยายามสร้างความแตกต่างระหว่างระบบนิเวศใหม่จากอินทรีย์
“ ฉันไม่ได้ตั้งใจใช้คำนี้” ดร. เออร์เอลลิสศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์และระบบสิ่งแวดล้อมของมหาวิทยาลัยแมรี่แลนด์กล่าว “ ฉันรู้สึกว่ามันสร้างความเข้าใจผิดทำให้เข้าใจผิดแนวคิดและฉันไม่ต้องการเชื่อมโยงกับมัน แนวคิดนี้มีประโยชน์ในการจัดการกับความคิดที่ว่าระบบนิเวศนั้นมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและไม่มีความเสถียรตามธรรมชาติซึ่งพวกมันกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ระบบนิเวศไม่เหมือนเดิม พวกเราหลายคนบอกว่าทุกอย่างเป็นระบบนิเวศที่แปลกใหม่”
เอลลิสเชื่อว่าระบบนิเวศที่แปลกใหม่และเทคโนสเฟียร์มีความหมายถึงคำว่า ข้อโต้แย้งของเขานั้นโดยทั่วไปแล้วผลกระทบของมนุษยชาติที่มีต่อสิ่งแวดล้อมของเราคือเทคโนโลยีโดยกำเนิดการสร้างสรรค์ Technosphere แยกวิเคราะห์ว่าหมายถึงสิ่งประดิษฐ์ที่มีเทคโนโลยีสูง แต่มีความแตกต่างที่แท้จริงสำหรับผีเสื้อ Ellis เขียนบทความใน เอกสารทางนิเวศวิทยา ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาการสำรวจผลกระทบของสังคมมนุษย์ในการเปลี่ยนชีวมณฑลและการพิสูจน์ว่าการทำความเข้าใจกระบวนการทางสังคมวัฒนธรรมของมนุษย์นั้นมีความสำคัญเช่นเดียวกับการทำความเข้าใจวิทยาศาสตร์เช่นชีววิทยาหรือธรณีฟิสิกส์
“ ฉันคิดว่ามันเป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นสำหรับสาขานี้” เอลลิสกล่าว “ แนวคิดที่สำคัญที่สุดเกี่ยวข้องกับอายุนานแค่ไหนที่คุณเห็นระบบนิเวศที่แปลกใหม่ในส่วนต่าง ๆ ของโลก หากคุณมองลึกลงไปคุณจะเห็นพวกเขาไปทั่วบางทีอาจเป็นพัน ๆ ปีและคำจำกัดความดังกล่าวทำให้พร่ามัว ฉันหมายถึงการตั้งถิ่นฐานในเมืองไม่มีอะไรใหม่”
ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเชื่อในเทคโนโลยีหรือไม่ในฐานะที่เป็นแนวคิดที่ไม่ต่อเนื่องส่วนหนึ่งก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณนิยามว่าเป็นเทคโนโลยีหรือไม่และคุณเชื่อว่ามนุษย์มักจะอยู่ในธุรกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของพวกเขา ผลกระทบที่แท้จริงเป็นของใหม่
“ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างจะทำให้เข้าใจผิด” Melinda Zeder นักวิทยาศาสตร์วิจัยอาวุโสและภัณฑารักษ์แห่งโบราณคดีโลกเก่าที่สถาบันสมิ ธ โซเนียนกล่าว “ การสนทนานั้นมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ยุคปัจจุบัน แต่ถ้าคุณย้อนเวลากลับไปฉันคิดว่าสิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่เมื่อเราพูดถึงเรื่องของมนุษย์และผลกระทบของมนุษย์และการจัดการสิ่งแวดล้อมนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่หยั่งรากลึกมาก ยืดกลับไปสู่การกระทำที่เผ่าพันธุ์ของเรายึดถือมาเป็นเวลานาน”
มนุษย์มีรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมที่มีน้ำหนักเบาในช่วงยุคพาลีโอลิ ธ อิกซึ่งเพิ่มขึ้นในยุคปัจจุบันที่มีความสามารถเพิ่มขึ้นในการแพร่กระจายและจัดการกับสภาพแวดล้อมทำให้เกิดการสูญพันธุ์และความคลาดเคลื่อน นักวิทยาศาสตร์บางคนนัดเริ่มต้นของมานุษยวิทยาต่อการระเบิดของระเบิดปรมาณูลูกแรกซึ่งเป็นการจำแนกที่ผิดจากมุมมองของ Zeders แต่เธอเชื่อว่า Anthropocene - และระบบนิเวศที่แปลกใหม่และเทคโนสเฟียร์หากเป็นคำศัพท์ที่คุณใช้จะหยั่งรากลึกในเวลา นั่นคือข้อโต้แย้งของกระดาษที่ Zeder ร่วมเขียน การดำเนินการของ National Academy of Sciences กระดาษที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้
“ ตอนนี้การอภิปรายจำนวนมากเกี่ยวกับสถานที่ที่จะขีดเส้นเกณฑ์นั้นและนั่นเป็นคำถามที่ผิดไป บางทีนักธรณีวิทยาจะต้องให้ความสำคัญ แต่ส่วนใหญ่เราต้องมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบนิเวศของมนุษย์และวิธีที่พวกเขาขับเคลื่อนระบบเหล่านี้และการติดตามว่าทางลาดขึ้นตลอดเวลา สำหรับพันปีเราได้สร้างความหลากหลายทางชีวภาพและสร้างประชากรมนุษย์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าดีหรือไม่ดี แต่ฉันหมายความว่าแมวออกมาจากกระเป๋าแล้ว
WTF เป็น "กำแพงอัจฉริยะ" หรือไม่? การแก้ปัญหาชายแดนจริงที่อยู่เบื้องหลังข้อตกลงการปิดระบบ
ด้วยเหตุที่การปิดสนามบินอย่างกว้างขวางบนขอบฟ้าในที่สุดประธานาธิบดีจึงยุติการปิดตัวลงของรัฐบาลในวันศุกร์ที่เหลือแรงงาน 800,000 คนและผู้รับเหมาย่อยกว่าล้านคนโดยไม่จ่ายเงินเกือบหนึ่งเดือน ที่ใจกลางของการประนีประนอมยิ่งใหญ่แทนที่จะเป็นกำแพงแบบดั้งเดิมก่อน ...
WTF เป็น Qubits หรือไม่? คนและศูนย์คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีหลายสิ่งในครั้งเดียว
Qubits ได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อย ๆ ในวันนี้ คุณอาจเคยได้ยินพวกเขาและคุณอาจรู้ว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ อะไรคือสิ่งที่พวกเขาต้องทำกับคอมพิวเตอร์ทำให้เกิดความสับสนก่อนที่เราจะดำดิ่งลงไปลองจับหัวกลุ่มของเรารอบ ๆ แนวคิดของการคำนวณควอนตัม ...
Jena Malone เป็น 'Batman v Superman' After All หรือไม่?
แฟน ๆ ถูกกระแทกเมื่อมีการประกาศนักแสดง Jena Malone ที่มีบทบาท "ลึกลับ" (ลือกันว่าเป็นบาร์บาร่ากอร์ดอน, a.k.a. แบตเกิร์ล) ในแบทแมนวีซูเปอร์แมน: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรมถูกตัดออกจากการแสดงละคร แต่บางทีเธอก็ไม่ได้ ไม่ทั้งหมด. เมื่อได้ดูภาพยนตร์เป็นครั้งที่สองฉันสังเกตเห็นในช่วง "Knightm ...