ปัญหาที่แท้จริงกับ "เซ็กส์ที่เรียกว่า" ของ Silicon Valley

“ ประมาณเดือนละครั้งในคืนวันศุกร์หรือวันเสาร์ที่ Silicon Valley Technorati รวมตัวกันเพื่องานปาร์ตี้ยาเสพติดหนักเพศหนัก”

ดังนั้นเริ่มการเปิดเผยใหม่ของฝ่ายที่ถูกกล่าวหาของ Silicon Valley โดยนักข่าวเอมิลี่ชางในหนังสือเล่มต่อไปของเธอ Brotopia ซึ่งคัดลอกมาในสัปดาห์นี้ แวนีตี้แฟร์ - และโต้แย้งอย่างมากในหลายวันนับตั้งแต่

จากข้อมูลของ Chang พรรคประเภทนี้เป็นความลับแบบเปิดสำหรับคนที่รู้ พวกเขามีอัตราส่วนเพศที่เบี่ยงเบนอย่างสูงที่ทำให้ชนชั้นนำชายส่วนใหญ่ของ Silicon Valley สามารถใช้ประโยชน์จากหญิงสาวที่อายุน้อยกว่าในระบบสองมาตรฐาน ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือของเธอ - ซึ่งออกมาเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ - ออกชุดของรายงานเพิ่มเติมข้อพิพาทมือแรกและข้อกล่าวหาตอบโต้

กรณีของ“ เขาพูดเธอพูด”

ในโพสต์ขนาดกลางที่เผยแพร่ในวันพุธที่ผู้ประกอบการพอลบิ๊กการ์ซึ่งอยู่ในงานปาร์ตี้ที่อธิบายไว้ใน แวนีตี้แฟร์ ข้อความที่ตัดตอนมากล่าวว่าในขณะที่เขาไม่เห็นกลุ่มเพศหรือยาเสพติดเขาพบว่าบทความของ Chang มีความสมบูรณ์และถูกต้อง

ฉันสามารถยืนยันรายละเอียดมากมายที่งานปาร์ตี้ คำเชิญนักลงทุนซึ่งเป็นบ้านของมันการตกแต่งและการตั้งค่าสำหรับแอ่งน้ำ ฉันพูดกับเอมิลี่ชางมาแล้วและไม่มีอะไรที่เธอพูดจะขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันเห็น

นี่ไม่ได้ถูกเรียกเก็บเงินในฐานะปาร์ตี้เซ็กซ์ มันเป็นงานปาร์ตี้อย่างเป็นทางการของ บริษัท VC แต่เราถูกเตรียมไว้สำหรับมันแน่นอน - มีสิ่ง "sorting - ขยิบตา, เขยิบ - เขยิบ" สิ่งที่เกิดขึ้น เราได้รับคำเตือนก่อนที่จะไม่ถูกทำให้เป็นกังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่นั่นไม่อนุญาตให้มีรูปถ่าย (!) และอย่าบอกใครในสิ่งที่เราเห็น ฉันส่งข้อความถึงผู้ร่วมก่อตั้ง“ ฉันคิดว่าฉันได้รับเชิญไปงานปาร์ตี้เซ็กส์”

Biggar เล่าต่อจากโพสต์ Medium ของเขา ผกผัน “ ครึ่งคนคิดว่ามันเป็นปาร์ตี้มืออาชีพและครึ่งหนึ่งของคนคิดว่ามันเป็นปาร์ตี้ของสตีฟและเจเนเวียฟ” หมายถึงสตีฟจูรเวตสันภรรยาเก่าของเขาและ บริษัท ร่วมทุนเดรเปอร์ฟิชเชอร์ Jurvetson (DFJ) เขาออกนอกฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา ในขณะที่เหตุผลในการเลิกจ้างของเขายังไม่ชัดเจนร้านค้าบางแห่งรายงานว่ามันเกิดจากการหลอกลวงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ส่วนตัวเช่น Recode รายงานในเวลา

“ เพื่อนของสตีฟมุ่งเน้นไปที่ข้อความที่ไม่มีเพศสัมพันธ์ไม่มีภาพเปลือยสิ่งนั้น แต่ประเด็น แหล่งที่ไม่ระบุชื่อในหนังสือของช้างคือ ว่ามีแอ่งน้ำและเธอรู้สึกผูกพันที่จะต้องใช้ ยาเสพติดเพราะมันเป็นงานที่ทำ - พวกเขาพยายามที่จะหันเหความสนใจจากสิ่งนั้นในงบของพวกเขา” บิ๊กการ์บอก ผกผัน.

Biggar ไม่ได้ตั้งชื่อ DFJ ในโพสต์สื่อดั้งเดิมของเขา แต่ Axios ทำเมื่อวันที่ 11 มกราคมนำให้ DFJ ขออภัยในที่สาธารณะต่อเหตุการณ์:

“ เรารู้สึกผิดหวังที่ได้เรียนรู้พฤติกรรมในงานปาร์ตี้ที่ขัดแย้งกับวัฒนธรรมของ DFJ ซึ่งเป็นมาอย่างต่อเนื่องและจะดำเนินต่อไปเพื่อสร้างคุณค่าของความเคารพและความซื่อสัตย์ เราจะไม่ต้องการให้ใครรู้สึกอึดอัดและเสียใจถ้าเกิดขึ้น”

เรื่องราวของไวรัสนั้นได้รับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้ามากขึ้นเมื่อ Elon Musk ดูเหมือนจะทำเรื่องเทคโนโลยีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ชะมดบอก อินเทอร์เน็ตแบบใช้สาย:

“ พรรค DFJ นั้นน่าเบื่อและเป็น บริษัท โดยไม่มีเพศหรือภาพเปลือยทุกที่ Nerds บนโซฟาไม่ใช่ p puddle’ฉันถูกไล่ล่าตลอดทั้งคืนโดยผู้ประกอบการที่ได้รับการสนับสนุนจาก DFJ ดังนั้นไปนอนประมาณตี 1 ไม่มีอะไรน่าเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระยะไกล สิ่งที่สนุกที่สุดคือสตีฟให้แสงแบบจรวดประมาณเที่ยงคืน”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาผู้ร่วมงานอีกคนของพรรคคือ Mason Hartman ได้นำสื่อโซเชียลไปโต้แย้งการรายงานของ Chang โดยกล่าวว่าแม้จะอยู่ในงานปาร์ตี้ Lost City / Glamazon“ จนกระทั่งเกือบ 5 โมงเช้า” เธอไม่เห็นเพศหรือภาพเปลือย

ฉันต้องการแบ่งปันคำพูดที่ยาวขึ้นเกี่ยวกับ "ปาร์ตี้เซ็กซ์" ยอดนิยมของ Silicon Valley ที่กำลังทำรอบ (ถูกเตือน: ความจริงน่าเบื่อ) pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 มกราคม 2018

ฮาร์ทแมนยังเน้นว่าประสบการณ์ในงานปาร์ตี้ของเธอนั้นถูกแบ่งปันโดยผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ อ้างอิงจากสกรีนช็อตที่เธอโพสต์อเล็กซานเดอร์กรีนเล่าถึงคืนของเขาในฐานะ“ พูดถึงบาคและการเรียนรู้ของเครื่องจักรและ OpenGL ตลอดทั้งคืน

ฉันไม่ใช่ * แม้ใกล้กับคนเดียวที่พูดสิ่งนี้ pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 มกราคม 2018

ในอีเมลถึง ผกผัน ฮาร์ทแมนเสริมว่านอกเหนือจากความไม่ถูกต้องของการรายงานของช้างเธอกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่การเล่าเรื่องของผู้ชายที่ตกเป็นเหยื่อของผู้หญิงจะมีต่อเด็กผู้หญิง:“ ฉันเป็นห่วงจริงๆว่าหญิงสาวที่สนใจเทคโนโลยีอยู่ภายใต้ความประทับใจที่ ไม่มีการสนับสนุนใครบางคนเช่นพวกเขาหรือใครก็ตามที่ให้ความช่วยเหลือกำลังรอการเปลี่ยนแปลง นั่นไม่ใช่ประสบการณ์ของฉันเลย”

Chang ตอบกลับ

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาชางตอบกลับอย่างเปิดเผยทาง Twitter ว่า“ ในงานปาร์ตี้ของ บริษัท ขนาดใหญ่ผู้คนต่างมีประสบการณ์ที่แตกต่างกัน ในกรณีนี้หนึ่งในแหล่งข้อมูลของฉันถูกเสนอที่นั่นคนอื่น ๆ อธิบายการใช้ยาหรือรู้สึกอึดอัด”

ความคิดเล็กน้อยจากฉัน: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12 มกราคม 2018

ในทวิตของเธอเธอยืนหยัดอยู่กับการรายงานของเธอและพยายามที่จะหวนคืนการสนทนาเรื่อง "วัฒนธรรมที่กว้างกว่ามากซึ่งทำให้ผู้หญิงไม่ได้รับความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลก"

เมื่อมาถึงสำหรับความคิดเห็นทั้งช้างและประชาสัมพันธ์ของเธอเรียกว่า ผกผัน กลับไปที่ทวีตของเธอ

เรื่องราวของ Chang ทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่กว่า

บางทีข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือของช้างอาจทำให้เส้นประสาทแม่นยำเพราะสำหรับนักวิจารณ์การรายงานของเธอยืนยันข้อสงสัยที่เลวร้ายที่สุดของ Silicon Valley ในขณะที่ผู้สนับสนุนเรื่องราวหรือ - "สื่อละครสัตว์รอบตัว" - เพียงป้อนเข้า อ่านเกี่ยวกับ - เพศยาเสพติดการเป็นทาสอะไรก็ตาม” ฮาร์ทแมนกล่าว

และแน่นอนว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาทางวัฒนธรรมเมื่อประสบการณ์ของผู้หญิงในที่ทำงานอยู่ในระดับแนวหน้าของการสนทนาระดับชาติที่กว้างขึ้น ท้ายที่สุดไม่ว่าผู้อ่านจะเชื่อว่าเหตุการณ์ที่เป็นปัญหาของ DFJ นั้นเป็นงานปาร์ตี้หรือไม่ก็ตามเรื่องราวของ Chang ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับบทบาทโอกาสและค่าใช้จ่ายโอกาสสำหรับผู้หญิงในเทคโนโลยี

ฮาร์ทแมนกล่าวว่า“ มีปัญหาจริง…และองค์ประกอบที่ทำให้ไขว้เขว ของปาร์ตี้เซ็กส์ที่ควร นั้นน่ารำคาญสำหรับฉันจริงๆ”

ในขณะเดียวกันบิ๊กการ์ก็ใช้เวลานี้ในการ “ เป็นปาร์ตี้เซ็กซ์หรือเปล่า?” การอภิปราย “ Steve Jurvetson อาจคิดว่าการมีแอ่งน้ำในบริบทของการทำงานก็โอเค” แต่เขาหนึ่งไม่เห็นด้วยและแนะนำ“ อาจจะเรียกว่าเป็นปาร์ตี้ล่วงละเมิดทางเพศแทนก็ได้”