การศึกษากัญชาแสดงผลที่เป็นอันตรายต่อความจำไม่ใช่สิ่งที่คุณคิด

$config[ads_kvadrat] not found

รำหน้าไฟ ทราวดี โรงเรียนเชียงคาน

รำหน้าไฟ ทราวดี โรงเรียนเชียงคาน
Anonim

การศึกษาใหม่เกี่ยวกับกัญชากำลังได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน แต่หัวข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจทำให้เข้าใจผิดเพราะการศึกษานั้นไม่ได้เกี่ยวกับกัญชา ถ้านั่นฟังดูบ้าให้อดทนกับพวกเราแล้วเราจะอธิบาย

ดูเหมือนว่างานวิจัยใหม่ทุกสัปดาห์จะมีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับศักยภาพการรักษาโรคกัญชาและคำเตือนใหม่เกี่ยวกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นในเดือนพฤษภาคม 2017 นักวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่า THC ดูเหมือนจะย้อนกลับผลของริ้วรอยในสมองของหนูและในเดือนตุลาคม 2017 นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าการใช้กัญชาในระยะยาวสามารถเพิ่มความเสี่ยงของผู้คนต่อปัญหาสุขภาพจิตบางอย่าง เป็นเรื่องที่ดีที่เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับยาเสพติดที่ผู้ใหญ่หนึ่งในแปดคนใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ใช่ว่าข้อมูลทั้งหมดจะมีประโยชน์

ล่าสุดวิธีที่สื่อรายงานการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันที่ 10 กรกฎาคม วารสารวิชาเคมี ชี้ให้เห็นว่าการใช้กัญชามีผลเสียต่อสมองอย่างมีนัยสำคัญ การศึกษาวิจัยโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์ในสหราชอาณาจักรและมหาวิทยาลัยลิสบอนในโปรตุเกสทำให้หัวข้อข่าวที่น่าตื่นเต้น:“ การใช้กัญชาหรือยาในระยะยาวที่ได้มาจากหน่วยความจำลดลงทำให้นักวิจัยสรุป” จดหมายรายวัน; “ การศึกษา: การใช้กัญชาในระยะยาวอาจนำไปสู่ความบกพร่องทางความจำที่ร้ายแรง” กล่าว StudyFinds; “ วิธีกัญชาและยาเสพติดที่ใช้กัญชาเป็นอันตรายต่อสมองของคุณ” อ่านข่าวประชาสัมพันธ์จากมหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์

แต่การศึกษาครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับกัญชา มันเกี่ยวกับสารเคมีที่เรียกว่า "WIN 55,212-2" สารเคมีนี้เป็น cannabinoid สังเคราะห์ซึ่งหมายความว่ามันจะผูกกับตัวรับเดียวกันในสมองเช่นเดียวกับสารเคมีที่ใช้งานของกัญชา -9-tetrahydrocannabinol (THC) และ cannabidiol (CBD) แต่มันไม่เหมือนกับกัญชาและไม่ได้มาจากกัญชา

“ มันมีโครงสร้างที่แตกต่างจาก THC มาก แต่ใช้ในการวิจัยเพราะมันทำให้ผู้รับ CB1 ทนทุกข์ทรมาน” Ryan Marino, M.D. นักพิษวิทยาที่มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์กภาควิชาเวชศาสตร์ฉุกเฉินซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยบอก ผกผัน.

ดังนั้นหัวข้อที่แนะนำการศึกษานี้เกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของกัญชาไม่ได้ให้ความประทับใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการศึกษานี้

เพื่อความเป็นธรรมการศึกษาแสดงให้เห็นถึงผลที่น่าสนใจไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดจากกัญชา ในเอกสารผู้เขียนการศึกษาแสดงหลักฐานว่าการใช้ WIN 55,212-2 อย่างหนักและบ่อยครั้งอาจทำให้ความจำในหนูจำไม่ได้ประเภทของหน่วยความจำที่เกี่ยวข้องกับการจดจำผู้คนสถานที่และสิ่งต่าง ๆ ที่คุณเคยเห็นมาก่อน พวกเขายังแสดงให้เห็นว่า WIN 55,212-2 สามารถทำให้การเชื่อมต่อที่ใช้งานได้ในสมองของหนูซึ่งหมายความว่ามันสามารถป้องกันไม่ให้พื้นที่สมองที่แตกต่างจากการสื่อสารระหว่างกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่อีกครั้งเนื่องจากสารเคมีที่เป็นปัญหาไม่ใช่ THC หรือ CBD ข้อสรุปใด ๆ ที่เราได้จากการวิจัยครั้งนี้จะต้องมีความสมดุลอย่างระมัดระวังกับข้อแม้ที่การศึกษาทำ ไม่ เกี่ยวข้องกับกัญชา

และในความเป็นจริงแม้ว่า WIN 55,212-2 จะทำหน้าที่รับ cannabinoid ชนิดที่ 1 (CB1) แต่ก็มีหลักฐานที่แสดงว่ามันทำหน้าที่แตกต่างจากกัญชาในกัญชา การศึกษา 2010 ของหนูแสดงให้เห็นหลักฐานว่า WIN 55,212-2 และ THC มีผลต่อพฤติกรรมของหนูในงานเขาวงกตที่แตกต่างกัน มันเป็นสารเคมีที่แตกต่างกันพอสมควรเช่นกันซึ่งสารนี้จะจับกับตัวรับ CB1 ได้ดีกว่า THC

แต่ผู้อ่านทั่วไปอาจไม่เข้าใจความแตกต่างนี้หากพวกเขาอ่าน จดหมายรายวัน หรือข่าวประชาสัมพันธ์ที่มาพร้อมกับการศึกษา

“ งานนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกใหม่ที่มีคุณค่าเกี่ยวกับวิธีที่การสัมผัสกัญชาในระยะยาวส่งผลเสียต่อสมอง” นีลดอว์สัน, Ph.D., นักวิจัยด้านชีวการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์และหนึ่งในผู้เขียนบทความกล่าว แถลงข่าวของมหาวิทยาลัย “ การทำความเข้าใจกลไกเหล่านี้เป็นศูนย์กลางในการทำความเข้าใจว่าการได้รับกัญชาในระยะยาวช่วยเพิ่มความเสี่ยงในการพัฒนาปัญหาสุขภาพจิตและปัญหาความจำได้อย่างไร”

และในระดับหนึ่งเขาพูดถูก แต่เนื่องจากการศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นเฉพาะหนูที่สัมผัสกับ cannabinoid สังเคราะห์ในระยะเวลา 30 วันมันยากมากที่จะดึงข้อสรุปที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ผู้สูบบุหรี่ที่สูบบุหรี่กัญชาเป็นประจำ

“ ฉันไม่รู้ว่าจะต้องคาดการณ์ข้อมูลเมาส์ด้วยการชนะ 55,212‐2 ในมนุษย์ด้วย THC ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันควรระมัดระวังแม้ว่าการแถลงข่าวนั้นดูเหมือนจะมีความเท่าเทียมกัน” มาริโนกล่าว

นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าการศึกษาควรจะถูกโยนทิ้งไปเพราะมันแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่จะต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม แต่ก็ต้องบอกว่าเมื่อคุณอ่านเกี่ยวกับยาเสพติดในข่าวมักสงสัยและอ่านการศึกษาต้นฉบับถ้าคุณมีคำถามตั้งแต่ข่าวประชาสัมพันธ์และบทความข่าวบางครั้งอาจพลาดภาพใหญ่และข้อสรุปที่ฉูดฉาด อย่างไรก็ตามวิทยาศาสตร์แทบจะไม่เซ็กซี่และมีขนาดใหญ่มาก บ่อยครั้งที่ผลของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นเล็กและไม่ฉูดฉาด แต่บทความที่ตีพิมพ์ทุกฉบับเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการก้าวไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

“ ฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น (และพวกเขาทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการอธิบายกลไก) - ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในมนุษย์ที่ใช้ THC” Marino กล่าว “ แต่เราไม่สามารถสรุปได้ว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในสายพันธุ์ต่าง ๆ ที่มีสารเคมีแตกต่างกัน (หรือสารเคมีจำนวนมากในกรณีของกัญชา)”

$config[ads_kvadrat] not found