4 เหตุผลที่ทำไมภาพยนตร์ยุค 80 ถึงล้มเหลว

ของ Paul Feig Ghostbusters ภาพยนตร์จะลงไปเหมือนภาพยนตร์ที่ไม่น่าจดจำเท่าต้นฉบับ 1984 แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่มีคุณภาพก็ตาม แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ แต่ไม่ใช่เพราะต้นฉบับมาถึงช่วงเวลาที่เป็นสัญลักษณ์ในโรงภาพยนตร์ Hollywood ใช้เวลาหลายปีในการพยายามเล่นสเก็ตเกี่ยวกับความคิดถึงและการจดจำชื่อในการรีบูตภาพยนตร์จากปี 1980 แต่พวกเขาเคยประสบกับความล้มเหลวครั้งใหญ่และสำคัญ ทำไม? เรามีความคิดเล็กน้อย

1. พวกเขามักฉวยเงินสด (และบ่อยครั้งล้มเหลว) เสมอ

ธุรกิจภาพยนตร์เป็น ธุรกิจ. ไม่ว่าผู้ผลิตที่กล้าหาญบางคนต้องการที่จะสร้างภาพยนตร์เรื่องโปรดของเขาใหม่ตอนเป็นเด็กที่เติบโตขึ้นมาการดำเนินการตามแผนดังกล่าวลดลงเป็นจำนวนมาก แนวคิดก็คือคุณสมบัติที่จดจำได้ง่ายทำให้ธนาคาร แต่ในกรณีนี้ตัวเลขไม่ได้โกหก remakes ของภาพยนตร์จาก 30 ปีที่ผ่านมามี underperformed อย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับต้นฉบับและมีเพียงส่งเสียงดังเอี๊ยดที่ผ่านมาพวกเขาเฉพาะในกรณีที่ต้นฉบับเป็นความล้มเหลว

ไม่มีใครจริงๆ จำเป็นต้อง โคนันคนเถื่อน หรือ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม remake? ไม่ใช่จริง ๆ และโปรแกรม remakes เหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เสี่ยงต่อการทำให้ต้นฉบับนั้นน่าจดจำ พวกเขาพึ่งจดชวเลขของผู้ชมในการจดจำสาเหตุที่คนแรกดีมากก่อนที่จะตัดสินใจดูใหม่ มันเป็นแรงบันดาลใจสร้างสรรค์ที่ไม่ถูกต้อง

2. ต้นฉบับได้รับสิทธิ์ในการเป็นคลาสสิก

รีเมค 1980 ส่วนใหญ่เกิดจากการคิดถึงความคิดถึงในทางที่ผิดซึ่งทำให้ยากที่จะเห็นต้นฉบับสำหรับสิ่งที่พวกเขาอยู่ในบริบทของเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวครั้งแรก ในขณะที่ในที่สุดมันก็กลายเป็นความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และลัทธิคลาสสิก แต่ก็ไม่เหมือนในปี 1987 Robocop เป็นทุบขนาดยักษ์เมื่อมันออกมา เช่นเดียวกันสำหรับ John Carpenters สิ่งของ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี นิวยอร์กไทม์ส นักวิจารณ์ Vincent Canby เรียกว่า "ภาพยนตร์ปัญญาอ่อนที่เป็นแก่นสารของยุค 80" ในปี 1982

ส่วนใหญ่ของ remakes ที่น่าผิดหวังของภาพยนตร์เหล่านี้มักจะจำแรงบันดาลใจของพวกเขาด้วยแว่นตาสีกุหลาบ มีภาพยนตร์ที่น่ากลัวจำนวนมากจากช่วงปี 1980 ที่มีเรื่องราวที่น่าสนใจพอที่จะทำให้เสียได้ดังนั้นจึงมีคำถาม: ทำไมภาพยนตร์ที่น่ากลัวถึงไม่จัดใหม่ เราจะรับ เนชั่นเนชั่น หรือ ครัลล์ สร้างใหม่ RoboCop วันใดวันหนึ่ง.

3. ไม่มีอะไรใหม่ในการเพิ่มเรื่องราวแม้จะพยายามมากที่สุด

การหาจุดที่น่ารักสร้างใหม่นั้นยาก คุณจะต้องรู้จักได้ดีเท่ากับต้นฉบับ แต่เมื่อผู้สร้างใหม่ต้องการที่จะหลุดพ้นจากต้นฉบับมันจะเสี่ยงต่อการเป็นเหมือนสิ่งที่ทำให้ต้นฉบับนั้นน่าสนใจ ปี 2555 การเรียกคืนทั้งหมด การละเลยที่จะเกิดขึ้นบนดาวอังคารเหมือนรุ่น Arnold Schwarzenegger (ซึ่งได้รับการปล่อยตัวจริงในปี 1990 แต่มาเป็นภาพยนตร์ยุค 80 เมื่อคุณนึกถึง) อาจเป็นตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดของเรื่องนั้น

ภาพยนตร์จากปี 1980 มากกว่าภาพยนตร์เฉพาะทศวรรษส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ของเวลาของพวกเขา นิวยอร์กในยุคนั้นเป็นสิ่งสกปรกที่คุณคิดว่าสามารถชุมนุมรอบสี่ schmos ที่ปรากฏขึ้นพร้อมกับเครื่องเร่งปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่มัดติดอยู่กับหลังของพวกเขาเพื่อต่อสู้กับผีซึ่งเป็นเหตุผล Ghostbusters remake สามารถมองเห็นเรื่องตลกของความเป็นปึกแผ่นที่น่าแปลกใจจากแบบดั้งเดิม ส่วนใหญ่เป็นตัวอย่างเช่น รุ่งอรุณสีแดง ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะของความหวาดระแวงในสงครามเย็นที่เสพสมเสพติดขนาดเล็กในปัจจุบันทำให้ตัวละครนำดูบ้า แม้แต่สิ่งที่ชอบ ผีโปลเตอไกสต ถูกผูกติดอยู่กับไอดีลชานเมืองยุคเรแกนอย่างใกล้ชิดแม้ว่ามันจะเกี่ยวกับเทคนิคพิเศษที่น่ากลัว ไม่ใช่ว่าจะไม่มีอะไรใหม่ที่จะเพิ่มเข้ามาใน remake แต่ไม่มีอะไรเลย สำคัญ เพื่อเพิ่ม.

4. พวกเขาเป็นอนุพันธ์ทันทีทั้งหมด

ไม่มีสิ่งใดในฐานะ remake ดั้งเดิมดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าโดยธรรมชาติแล้วการสร้างใหม่นั้นเป็นอนุพันธ์ สิ่งนี้อาจเหนือสิ่งอื่นใดเป็นกรณีที่ดีที่สุดสำหรับการรีเมคและยุค 1980 รีเมคโดยเฉพาะ เราอยู่ในยุคที่การรีเมตมีความโดดเด่นมากกว่าที่เคยเป็นมาและชื่อที่เป็นที่รู้จักสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่มีแฟนคลับมากพอที่อาจรับประกันการสร้างรีเมคนั้นมาจากประเภทครีเอทีฟที่มีอายุ 30 ปีที่แล้ว

แต่ทำไมต้องลองทำซ้ำสิ่งที่ใช้งานได้ “ ถ้ามันไม่พังไม่แก้ไข” สำนวนช่วยผู้คนจำนวนมากลำบากใจเพราะคิดว่าเราต้องการ คืนที่น่ากลัว หรือ ชอบท่องเที่ยว รีเมคเมื่อผู้สร้างภาพยนตร์ยุค 80 ผู้หันมาทำหนังเรื่องเดียวกันอาจมีความสามารถพอที่จะใช้สิ่งที่ภาพยนตร์เหล่านั้นทำถูกต้องเพื่อลองคิดไอเดียดั้งเดิมของพวกเขาเอง