Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
"การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ไม่ใช่คำอธิบายที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับ แต่มันเป็นหนึ่งใน Richard Lindzen ที่มีความกระตือรือร้นในเรื่องนี้ ตั้งแต่ปี 1990 Lindzen ศาสตราจารย์ MIT ที่เกษียณอายุราชการและที่ปรึกษาก่อนหน้าของศูนย์การบินอวกาศก็อดดาร์ดของนาซ่าได้รับการตัดทอนไปยังกาลาอนุรักษ์นิยมที่แตกต่างกันและคิดว่ารถถังเพื่ออ่านประวัติที่น่าประทับใจของเขาแล้วพูดถึงหลักฐานว่า
ลินเซนเมื่อไม่นานมานี้ได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีเมื่อไม่นานมานี้เอง วิทยุ RealClear ชั่วโมง เป็นโปรแกรมที่ผลิตโดยสถาบันการแข่งขันสถาบันถังน้ำมันในเครืออุตสาหกรรม ความคิดเห็นของเขาที่จะเป็นเจ้าภาพบิล Frezza, ยินดีและคัดลอก winsomely ถูกโพสต์บนเว็บไซต์ ClimateDepot ภูมิอากาศขี้สงสัยโดยผู้ก่อตั้ง Marc Morano ความคิดเห็นของ Lindzen พบกับ hums ที่เห็นด้วยจาก Frezza ต้องการให้พวกเขาทำเสมอ - เพิ่มปุยใหม่ให้กับอาหารสัตว์ที่กลับใจใหม่จากผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในระยะสั้นประเพณีการเลือกตั้งปีของการฟัง Lindzen อ่านรายการการเรียกร้องที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงยังคงเป็นเรื่องที่ไม่ต่างจากงาน Iowa State Fair หรือการรณรงค์ในร้านอาหารนิวแฮมป์เชียร์
ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ Ray Perrehumbert กล่าวในการบรรยาย 2012 ถึงสหภาพธรณีฟิสิกส์แห่งสหรัฐอเมริกา:
“ มันเป็นเรื่องที่ผิดและ Richard เป็นคนฉลาด แต่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าวิธีหนึ่งในการใช้ความฉลาดของคุณคือการปั่นวิธีที่ฉลาดกว่าในการหลอกลวงตัวเอง …เขาทำอาชีพที่ผิดไปในทางที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ”
นี่คือการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการอ้างสิทธิ์ล่าสุดของเขาบางส่วน:
รับสิทธิ์ 1:“ คุณดูที่บันทึกอุณหภูมิบนพื้นดินสำหรับดาวเทียมและสิ่งที่คุณเห็นคือบางสิ่งที่ลอยอยู่รอบ ๆ ไม่กี่สิบองศา แต่ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนอย่างน้อย 18 ปี”
ความจริงนักวิทยาศาสตร์จากสำนักงานมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติและศูนย์ข้อมูลสิ่งแวดล้อมแห่งชาติตีพิมพ์รายงานประจำปี 2558 โดยมีหลักฐานว่าอัตราภาวะโลกร้อนในช่วง 15 ปีที่ผ่านมานั้นเร็วหรือเร็วกว่าที่เห็นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 นอกจากนี้อุณหภูมิอาร์กติกโดยเฉลี่ยได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของอัตราเฉลี่ยทั่วโลกใน 100 ปีที่ผ่านมาและอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา
เพื่อปัดเป่าเปลวไฟที่เกิดจากความแห้งแล้งของเรากระดาษในปี 2015 แถลงการณ์ของสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกัน พบว่าร้อยละ 12 ของโลกร้อนกว่าที่เคยเป็นมา ตามที่องค์การนาซ่าและสำนักงานอุตุนิยมวิทยาญี่ปุ่นระบุว่าในเดือนกรกฎาคม 2558 เป็นเดือนที่ร้อนแรงที่สุดตั้งแต่เราเริ่มติดตามสิ่งเหล่านี้
รับสิทธิ์ 2:“ นักวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมดเห็นด้วยว่าถ้าคุณเพิ่ม คาร์บอนไดออกไซด์ คุณจะมีภาวะโลกร้อนแม้ว่ามันอาจจะน้อยมากก็ตาม แต่มันเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่แปลว่า "มันอันตรายและเราต้องลด คาร์บอนไดออกไซด์"
ความจริง: ในการรีเฟรชหน่วยความจำของคุณคาร์บอนไดออกไซด์จะถูกขังอยู่ในบรรยากาศดักความร้อนของดวงอาทิตย์และทำให้โลกร้อนขึ้น ฟองอากาศโบราณที่ถูกขังอยู่ในน้ำแข็งบอกเราว่าระดับของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศสูงกว่าตอนใด ๆ ในรอบ 400,000 ปีที่ผ่านมา
นักวิจัยทำการวัดคาร์บอนไดออกไซด์ในส่วนต่อล้านและในปี 2013 เราทำเครื่องหมายที่ 400 ppm ทำให้ Michael Gunson ของนาซ่ากล่าวว่า“ โลกกำลังเร่งอัตราการสะสมของ คาร์บอนไดออกไซด์ และไม่แสดงอาการของการชะลอตัวนี้ ลง. มันควรจะเป็นทริปจิตวิทยาสำหรับทุกคน”
การแสดงความคิดเห็นต่อ NPR นักธรณีวิทยา Ralph Keel Scripps กล่าวเสริมว่า 400 ppm ดูเหมือนว่าจะมีจำนวนน้อย แต่มันก็มากเกินพอที่จะดักความร้อนจำนวนมากในบรรยากาศ Keeling กล่าวว่า“ เราไม่ควรปล่อยให้มันผ่านไปมากกว่า 350” ดังนั้น“ เราได้เข้าสู่ดินแดนอันตรายแล้ว”
รับสิทธิ์ 3: Lindzen ว่ามันเป็นความจริงหรือไม่ที่นักวิทยาศาสตร์ร้อยละ 97 ยอมรับว่าภาวะโลกร้อนที่เกิดจากความหายนะนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้:“ แน่นอนไม่ได้”
ความจริง: ตัวเลข 97 เปอร์เซ็นต์มาจากการศึกษา 2013 ที่วิเคราะห์บทคัดย่อทางวิทยาศาสตร์ 11,944 เรื่องในการทบทวนโดยเพื่อนและพบว่า 97 เปอร์เซ็นต์ของบทคัดย่อเหล่านี้รับรองความเห็นพ้องที่ว่ามนุษย์ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน - วลีที่แตกต่างจาก Frezza ที่ใช้ สถาบันเช่นนาซ่าตีความบทความนี้เป็นหลักฐานว่า 97 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่เผยแพร่อย่างแข็งขันยอมรับว่าแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์
องค์กรวิทยาศาสตร์หลายแห่งรับรองการเรียกร้องนี้รวมถึงสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์สมาคมเคมีอเมริกันและสหภาพธรณีฟิสิกส์แห่งอเมริกาและนี่เป็นจุดเริ่มต้นของ A
โอ้และ 195 ประเทศที่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับอะไรเลยลงนามในข้อตกลง 31 หน้าในปีนี้ซึ่งตกลงที่จะ จำกัด การปล่อยก๊าซคาร์บอน ดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้น
รับสิทธิ์ 4: ถามว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์หลายคนอ้างว่าพวกเขาเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลินด์เซ่มีเรื่องนี้ที่จะพูดว่า:“ คุณอาจจะเหยียดหยามและพูดว่าเมื่อเงินทุนเพิ่มขึ้นด้วยปัจจัย 10 หรือ 20 นั่นมีอิทธิพล”
ความจริง: ลินเซนได้พูดมาตั้งแต่ปี 2552 อย่างน้อยก็เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเหตุผลที่เพื่อนของเขาเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเพราะพวกเขาต้องการความสนใจมากขึ้น ในขณะเดียวกันเราก็รู้จาก เปอร์ ในปี 1995 เขาเรียกเก็บเงิน "ผลประโยชน์น้ำมันและถ่านหิน 2,500 ดอลลาร์ต่อวันสำหรับบริการให้คำปรึกษาของเขา" การเดินทางของเขาเพื่อเป็นพยานก่อนที่วุฒิสภาในปี 1991 จะได้รับเงินจาก Western เชื้อเพลิงและคำพูดของเขา "ภาวะโลกร้อน: กำเนิดและธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ ความเห็นชอบ” ได้รับการรับรองโดยองค์กรของประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน
นี่เป็นอีกหนึ่งโรดโชว์ของโรเบิร์ต
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: NASA, NOAA Say 2018 เป็นปีที่ร้อนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีการบันทึกไว้
ทั้งองค์การนาซ่าและการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) ระบุว่าปี 2018 เป็นปีที่อบอุ่นที่สุดเป็นอันดับที่สี่ในบันทึก นักวิทยาศาสตร์ยอมรับว่าภาวะโลกร้อนนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นสู่บรรยากาศของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากกิจกรรมของมนุษย์
'Avengers: Endgame' สปอยเลอร์: ศาสตราจารย์ Hulk Theory มีรากในการ์ตูน
เรื่องราวสามส่วนของ Hulk เริ่มต้นขึ้นใน Thor: Ragnarok และสามารถสรุปได้ด้วยการปรากฏตัวของศาสตราจารย์ Hulk ใน Avengers: Endgame Bruce Banner พยายามควบคุม Hulk เป็นเวลาหลายปี แต่ถ้าการแก้ปัญหาคือการรวมบุคลิกทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นสิ่งใหม่
'Avengers Endgame' สปอยเลอร์: ศาสตราจารย์ Hulk Rumor รั่วไหลออกมาโดย Ruffalo ในปี 2018
Hulk อาจไม่ปรากฏใน Avengers: Infinity War แต่การสัมภาษณ์เก่ากับ Mark Ruffalo อาจบอกใบ้ถึงการปรากฏตัวของศาสตราจารย์ Hulk ใน Avengers: Endgame Thor: Ragnarok เป็นครั้งแรกที่ Hulk สร้างความแตกต่างให้กับตัวละครนอกเหนือจากความโกรธของเขา วิวัฒนาการของเขาและแบนเนอร์ใน Ragnarok เป็นขั้นตอนแรก ...