ความคิดหวาดระแวงเชื่อมโยงกับความแตกต่างทางการเมืองในการศึกษาภัยคุกคามทางสังคม

ช่องว่างทางการเมืองที่กว้างขึ้นระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมจะเป็นเสาหลักที่กำหนดของยุคนี้ในการเมืองสหรัฐอเมริกา ศูนย์วิจัยพิวได้จัดทำเอกสารนี้ผ่านการสำรวจย้อนกลับไปในปี 1994 แต่ผลกระทบที่มีต่อสังคมนั้นเพิ่งจะเริ่มสว่างขึ้น เมื่อวันพุธที่ผ่านมาทีมมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนได้ออกรายงานระบุว่าอาจเป็นการกระตุ้นให้เกิดอาการหวาดระแวง

ความรู้สึกหวาดระแวงเกี่ยวข้องกับความเจ็บป่วยทางจิตและความผิดปกติทางจิต แต่บางครั้งความคิดหวาดระแวงนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกในประชากรทั่วไป ผู้เขียนศึกษา Nichola Raihani, Ph.D. ศาสตราจารย์ด้านวิวัฒนาการและพฤติกรรมต้องการตรวจสอบว่า“ ภัยคุกคามทางสังคม” หรือสถานการณ์ที่ทำให้เกิดแนวโน้มหวาดระแวงเพิ่มขึ้นหรือไม่ เธอหันไปหาภัยคุกคามทางสังคมที่แพร่ระบาดมากที่สุดในสังคมปัจจุบัน: การรับรู้ความแตกต่างในกลุ่มการเมืองและสถานภาพทางสังคม

“ เราต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงมีแนวโน้มที่จะคิดหวาดระแวงในประชากรทั่วไปแตกต่างกันมาก” Raihani กล่าว ผกผัน “ การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการทดลองทางสังคมทำให้เกิดความคิดหวาดระแวง”

เธอตั้งสมมติฐานว่าการรับรู้ความแตกต่างในกลุ่มการเมืองและสถานภาพทางสังคมอาจเป็น“ ภัยคุกคามทางสังคม” ที่แข็งแกร่งพอที่จะทำให้แม้แต่คนที่ผ่อนคลายที่สุดยังตั้งคำถามกับความมั่นคงของพวกเขา เพื่อแสดงสิ่งนี้พวกเขาแจกจ่ายการสำรวจออนไลน์ให้กับผู้เข้าร่วม 2,030 คนโดยมีจุดประสงค์เพื่อวัดระดับพื้นฐานของความหวาดระแวงการติดต่อทางการเมืองและสถานะทางสังคม ในระดับความร่วมมือทางการเมืองผู้เข้าร่วมถูกขอให้จัดอันดับตัวเองระหว่าง 0 (เสรีมาก) และ 100 (อนุรักษ์นิยมมาก); เพื่อวัดสถานะทางสังคมผู้เข้าร่วมได้รับการตัดสินให้ตัดสินภาพของบันไดสิบขั้นที่พวกเขาคิดว่าเป็นของพวกเขาในแง่ของสถานะทางสังคม

จากนั้นพวกเขาเล่น "เกมเผด็จการ" ในสถานการณ์ผู้เล่นสองคนนี้ผู้เล่นคนหนึ่งได้รับมอบหมายบทบาทของ "เผด็จการ" และได้รับห้าสิบเซ็นต์ เมื่อถึงจุดนี้ในเกมผู้เผด็จการจะบอกรายละเอียดที่สำคัญสองประการเกี่ยวกับผู้เล่นคนอื่น: ไม่ว่าพวกเขาจะจัดอันดับตัวเองสูงกว่าหรือต่ำกว่าผู้เผด็จการทางสังคมหรือว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการเมืองเดียวกัน

เผด็จการจึงต้องตัดสินใจว่าจะส่งเงินครึ่งหนึ่งให้กับผู้เล่นคนอื่นหรือเก็บทุกอย่างไว้เพื่อตัวเอง หลังจากนั้นผู้เล่นจะตัดสินการกระทำของกันและกันว่า "เป็นอันตราย" หรือ "ไม่เป็นอันตราย" ในระดับที่เลื่อนได้

การทดสอบดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตจริง ผู้คนจากกลุ่มการเมืองต่าง ๆ มีแนวโน้มที่จะเลื่อนระดับนั้นไปทางขวาเพื่อระบุว่าพวกเขาเชื่อว่า "เผด็จการ" ของฝ่ายตรงข้ามออกไปรับพวกเขามาแล้ว ผลที่คล้ายกันปรากฏขึ้นเมื่อผู้บงการสถานะสูงถูกจับคู่กับผู้เล่นที่มีสถานะต่ำ: ผู้เล่นที่สถานะต่ำมีแนวโน้มที่จะคิดว่าผู้เผด็จการมีความสนใจในการทำลายชะตากรรมของพวกเขามากกว่าการเสริมกำลังของพวกเขาเอง

“ การเตือนภัยอันตรายทางสังคมเป็นกุญแจสำคัญต่อการอยู่รอดของเรา แต่ผลลัพธ์ของเราแนะนำความแตกต่างทางสังคมเพียงอย่างเดียวกระตุ้นให้เราคิดว่าคนอื่นต้องการทำร้ายเรา” Raihani กล่าว ในระยะสั้นผลการวิจัยของเธอส่องสว่างว่าผู้คนมักจะเปรียบเสมือน“ แตกต่าง” กับ“ มุ่งร้าย” และน่าเสียดายที่ยิ่งเรารู้สึกว่าเราแตกต่างจากคนอื่นมากเท่าไหร่โอกาสที่เราจะถูกคุกคามจากพวกเขาก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

จากมุมมองของเธอในฐานะนักชีววิทยาวิวัฒนาการ Raihani ตั้งสมมติฐานว่าแนวโน้มนี้เป็นสิ่งที่หลงเหลือจาก "ประวัติศาสตร์วิวัฒนาการอันยาวนานของการแข่งขันที่ดุเดือดและรุนแรงบางครั้งที่เกิดขึ้นระหว่างพันธมิตรแนวร่วม" ในมุมมองนี้แนวโน้มของเราที่จะคิดว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุด จากการต่อสู้อย่างไม่หยุดหย่อนเพื่อเอาชีวิตรอดในช่วงเวลาที่ทรัพยากรมีอยู่อย่าง จำกัด มากกว่าในทุกวันนี้

หากแนวโน้มนี้ได้ถูกนำไปฝังในสมองของเราเป็นเวลาหลายล้านปีเราจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อเอาชนะมันในตอนนี้ว่าการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดจะไม่น่ากลัว มันจะเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความแตกต่างทางการเมืองเริ่มเด่นชัดมากขึ้นและฝ่ายต่าง ๆ เริ่มดูแตกต่างจากคนอื่นมากขึ้น แต่การรู้ว่าแนวโน้มที่เกิดขึ้นตั้งแต่แรกอาจเป็นขั้นตอนแรกในการเอาชนะอุปสรรควิวัฒนาการเหล่านี้