ผู้เล่น NFL ควรประท้วงหรือไม่ การศึกษา: ความคิดเห็นตามสายปาร์ตี้

Superbowl เป็นกิจกรรมที่ใหญ่ที่สุดของปีในกีฬาอเมริกันและเกมของวันอาทิตย์คาดว่าจะดึงดูดผู้ชมได้มากกว่า 110 ล้านคน

แต่เหตุการณ์สำคัญที่ทำให้ชาวอเมริกันรวมตัวกันหน้าโทรทัศน์อย่างน้อยที่สุดก็แตกแยกในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเนื่องจากผู้เล่นจับเข่าหรือที่นั่งระหว่างเพลงชาติเพื่อประท้วงความโหดร้ายของตำรวจและผู้ชมต่างก็เชียร์หรือประท้วง ของพวกเขา การปฏิบัติ

ตอนนี้การศึกษาใหม่จากมหาวิทยาลัยแชปแมนในแคลิฟอร์เนียยืนยันว่ามีคนสงสัยมานานหลายปีว่าผู้ชมรู้สึกอย่างไรต่อการประท้วงตามพรรคการเมืองด้วยการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ที่ระบุตัวตน (88 เปอร์เซ็นต์) ปกป้อง (92 เปอร์เซ็นต์) และรับรู้ว่าเป็นผู้รักชาติ 73 เปอร์เซ็นต์) ผู้เล่นประท้วง

ในทางตรงกันข้าม 79% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับผู้เล่นไม่ว่าจะนั่งหรือคุกเข่าในเพลงชาติ อย่างไรก็ตามร้อยละ 60 จะสนับสนุนการประท้วงหากพวกเขาได้รับหัวเข่าหลังจากบทสรุปของเกม รีพับลิกันยังแสดงความสนใจในการเห็นผู้ประท้วงมีระเบียบวินัยสำหรับการกระทำของพวกเขาด้วย 44 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าพวกเขาควรจะถูกโห่ 56% เชื่อว่าพวกเขาควรถูกลงโทษและหกสิบเปอร์เซ็นต์เชื่อว่าเอ็นเอฟแอลควรจะต้องนักกีฬา

“ ในบางกรณีทัศนคติเชิงลบที่มีต่อผู้เล่นนั้นได้รับแรงบันดาลใจจากการเหยียดเชื้อชาติ แต่มีเรื่องราวมากกว่านี้” ดร. เดวิดเฟรดเดอริกผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและผู้วิจัยนำในการศึกษากล่าว “ ผู้เข้าร่วมของเราหลายคนอนุมัติให้ผู้เล่นประท้วงถ้าพวกเขาทำหลังจากจบเกมหรือในงานแถลงข่าวมากกว่าในช่วงเพลงชาติ บางคนมองว่าเพลงชาติและธงเป็นสัญลักษณ์ของประเทศและตัวตนของพวกเขาและการประท้วงเป็นสัญญาณของการไม่ดูหมิ่นเหยียดหยามพวกเขาและต่อประเทศโดยรวม”

การศึกษาคัดเลือกผู้เข้าร่วมผ่าน Mechanical Turk และมีผู้เข้าร่วม 1,687 คนโดย 253 เป็นชื่อสาธารณรัฐหรือเอนเอียงแห่งสาธารณรัฐซึ่งมี 235 คนที่เป็นอิสระและ 680 คนเป็นพรรคประชาธิปัตย์ ขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ ของรีพับลิกันในการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับพรรคเดโมแครต (22 ถึง 58 เปอร์เซ็นต์) เป็นข้อ จำกัด อย่างหนึ่งของการศึกษา