โครงการเฝ้าระวังของรัฐบาลพบว่าใช้เวลา 13 ชั่วโมงในการตรวจสอบความเป็นจริงของ Twitter

ทุกคนที่เคยอยู่บน Twitter ได้เห็นความเท็จและการโกหก Hoaxy ได้เห็นมากกว่านั้น โปรแกรมที่ได้รับทุนจากรัฐบาล Hoaxy ได้ทำการสำรวจ“ Wrong Twitter” ซึ่งเป็นเครือข่ายโซเชียลมีเดียระหว่างเดือนตุลาคมถึงกุมภาพันธ์ โปรแกรมพบว่าใช้เวลาประมาณ 13 ชั่วโมงโดยเฉลี่ยในการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด

โปรแกรมเปรียบเทียบทวีตทวีตใหม่เสนอราคาและตอบกลับไปยังข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากไซต์การตรวจสอบข้อเท็จจริงรวมถึง snopes.com, opensecrets.org, truthorfiction.com, politifact.com และ hoaxslayer.com

บางคนอาจจำข้อกล่าวหาที่ถกเถียงกันของการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลออร์เวลโยนจากนักวิจัยเดียวกันนี้จากมหาวิทยาลัยอินดีแอนาเมื่อโครงการเก่าของพวกเขาขนานนาม Truthy ได้รับการปล่อยตัวเป็นเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อศึกษาการใช้สื่อสังคมออนไลน์

Truthy (จากคำว่า Truthiness ที่สร้างโดย Stephen Colbert) ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือของรัฐบาลในการเข้าถึงและตัดสินว่าอะไรที่มีคุณค่าของข่าวและสิ่งที่ไม่หรือความจริงและสิ่งที่ผิดเมื่อในความเป็นจริงเหล่านี้เป็นพื้นที่สีเทา.

นักวิจัยได้อย่างรวดเร็วในการยกเลิกการเรียกร้องประเภทนี้โดยสังเกตว่าสถานะในฐานะโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางนั้นสอดคล้องกับความพยายามอื่น ๆ ในแวดวงวิชาการและบอกว่าโปรแกรมไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากกลุ่มพรรค แต่สื่อโดยเฉพาะวงการอนุรักษ์นิยมมีความรุนแรงในการโจมตีการศึกษา

ตอนนี้ด้วยโปรแกรมใหม่ที่ Hoaxy ดำเนินการในประเด็นที่คล้ายกันนักวิจัยจะได้เห็นการถกเถียงในมืออีกครั้ง

การค้นพบข้อหนึ่งของการศึกษาไม่เพียง แต่จะทำให้ข่าวปลอมแพร่กระจายเร็วกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ยังรวมถึง“ ข่าวปลอมนั้นถูกควบคุมโดยผู้ใช้ที่กระตือรือร้นมากในขณะที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงนั้นเป็นกิจกรรมระดับรากหญ้ามากขึ้น”

อย่างไรก็ตามยังไม่มีความชัดเจนว่า Hoaxy นั้นรวมถึงองค์กรข่าวที่ผ่านการตรวจสอบในการวิเคราะห์นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับเงินจริงเพื่อทำงานไม่ใช่แค่เป็น“ ความพยายามระดับรากหญ้า”

ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาอ้างถึงตัวอย่างหนึ่งที่พวกเขาวิเคราะห์เรื่องราวเกี่ยวกับการตายของนักแสดงอลันริกแมน 14 มกราคมโดยเฉพาะแหล่งข่าวที่รายงานว่าเขายังไม่ตาย

“ เราใช้คำหลัก ‘alan’ และ ‘rickman’ เพื่อจับคู่ URL จากฐานข้อมูลของเราและพบ 15 รายการที่ตรงกับแหล่งข่าวปลอมและอีกสองรายการจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง” การศึกษาอ่าน

ในขณะที่อาจมีแหล่งข่าวเพียงสองแหล่งที่กล่าวถึงรายงานเท็จทั้ง 15 ฉบับโดยตรง แต่ก็มีสิ่งพิมพ์หลายร้อยฉบับที่ครอบคลุมเรื่องราวที่จัดหาข้อมูลที่ถูกกฎหมาย

แต่สมมติว่าการหมุนรอบ 13 ชั่วโมงในช่วงเวลาระหว่างข่าวปลอมและข่าวจริงนั้นแม่นยำนั้นจะยังคงเป็นตัวแทนของเครื่องหมายที่ดีกว่าวันที่พิมพ์เมื่อเรื่องราวที่เก่าที่สุดได้รับการแก้ไขในหน้าถัดไปของบทความ

นักวิจัยมุ่งมั่นที่จะทำการวิจัยต่อไปในข้อมูลที่ผิดผ่านสื่อสังคมออนไลน์ พวกเขาสรุปบทความโดยกล่าวว่า“ ในอนาคตเราวางแผนที่จะศึกษาผู้กระจายข่าวเท็จเพื่อดูว่าพวกเขาเป็นบอททางสังคมหรือไม่”