Spotify ฟ้องจำนวน 1.6 พันล้านกว่า Tom Petty, Neil Young และ Weezer Songs

$config[ads_kvadrat] not found

द�निया के अजीबोगरीब कानून जिन�हें ज

द�निया के अजीबोगरीब कानून जिन�हें ज
Anonim

ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ด้านขวาทำให้เกิด Spotify อาจถึงจุดสูงสุดของพวกเขาในคดีพันล้านดอลลาร์ใหม่

สำนักพิมพ์ Wixen Music บริษัท ผู้ผลิตเพลงของ Tom Petty, Dan Auerbach ของ Black Keys, River Cuomo ของ Weezer, Stevie Nicks และนักดนตรีที่มีชื่อเสียงมากกว่านับไม่ถ้วนอ้างว่า Spotify ใช้เพลงนับหมื่นโดยไม่มีใบอนุญาตหรือการชดเชยที่เหมาะสม.

ในคดีของ Wixen จัดทำขึ้นที่นี่โดย Hollywood Reporter Eriq การ์ดเนอร์พวกเขาอ้างว่าเรียงความโดยศิลปินของพวกเขาได้รับการสตรีมหรือดาวน์โหลดใน Spotify หลายพันล้านครั้ง พิจารณาว่าพวกเขามีแทร็กเช่น "Free Fallin" ของ Tom Petty และ The Doors 'Light My Fire' อาจเป็นเรื่องจริง

บริษัท อ้างว่าเป็น“ ผู้รับสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวของลิขสิทธิ์” ที่เกี่ยวข้องกับการประพันธ์ประมาณ 10,784 รายการใน Spotify ปัจจุบัน:

Wixen มีสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินกิจกรรมการบริหารทั้งหมดที่เกี่ยวกับการประพันธ์เพลงเหล่านี้รวมถึงการลงทะเบียนกับองค์กรที่มีสิทธิ์ดำเนินการยื่นคำขอลิขสิทธิ์กับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาการเจรจาและออกใบอนุญาต (รวมถึงใบอนุญาตทางกล) คดีความสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์

Wixen กล่าวว่าแม้ว่า Spotify จะได้รับสิทธิ์ในการบันทึกเสียงผ่านค่ายเพลงสำหรับหลาย ๆ เพลง แต่นั่นเป็นการต่อสู้เพียงครึ่งเดียว บริษัท อ้างว่า Spotify ใช้ทางลัดที่สำคัญโดยไม่ได้รับสิทธิ์เทียบเท่าสำหรับการแต่งเพลงจริง “ ด้วยเหตุนี้ Spotify จึงสร้างธุรกิจมูลค่าหลายพันล้านดอลล่าร์บนหลังของนักแต่งเพลงและผู้จัดพิมพ์ที่เพลง Spotify ใช้อยู่ในหลาย ๆ กรณีโดยไม่ได้รับและจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่จำเป็น” พวกเขาอ้าง

คดีนี้กล่าวต่อไปว่าโดยปกติแล้วจะเป็นป้ายกำกับที่ได้รับรายได้จากใบอนุญาตบันทึกเสียงในขณะที่นักแต่งเพลงและผู้จัดพิมพ์จะได้รับรายได้จากใบอนุญาตประกอบเพลง

คดีถูกฟ้องในวันที่ 29 ธันวาคมก่อนการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ใช้กับผู้ให้บริการเพลงดิจิทัล

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Spotify อยู่ในน้ำร้อนมากกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ ในเดือนพฤษภาคม บริษัท ได้จัดทำข้อตกลงระงับคดี $ 43 ล้านดอลลาร์โดยกลุ่มนักแต่งเพลงนำโดย Melissa Ferrick และ Cracker / Camper Van Beethoven ของ David Lowery โจทก์อ้างว่า Spotify ไม่ได้จ่ายเงินสดเพียงพอสำหรับการแต่งเพลงของพวกเขา ผู้พิพากษายังไม่ได้ปกครองในการตั้งถิ่นฐาน

ในเดือนกรกฎาคมมีการฟ้องอีกสองคดีที่ Spotify ซึ่งทั้งคู่มุ่งประเด็นไปที่การละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบเดียวกัน หนึ่งในคดีความที่นำโดย Bluewater Music Services Corporation เรียกว่าการตั้งถิ่นฐานของ Spotify ในเดือนพฤษภาคมสายน้อยเกินไป “ การตั้งถิ่นฐานดังกล่าวเป็นท่าทางที่ว่างเปล่าที่ส่งเสริมให้มีการละเมิดและไม่เพียงพอที่จะแก้ไขกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเป็นเวลาหลายปี "มันกล่าว

$config[ads_kvadrat] not found