ล้าง แฟรนไชส์อาจมีความฉลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ก็ไม่เคยมีคำอธิบายทางการเมืองที่ลึกซึ้งนัก งวดล่าสุด ปีการเลือกตั้ง มีความคมชัดและดีที่สุดของไตรภาคเดอะลอร์และอย่างน้อยก็ผลักดันแนวคิดไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ: การเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของประชาชนและนักการเมืองที่ต่อต้าน Purge
ครั้งแรก ล้าง ภาพยนตร์แบ่งออกเป็นสองส่วนโดยผู้ชมแบ่งระหว่างผู้ที่พบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ดีอย่างน่าประหลาดใจและผู้ที่ชื่นชอบในการพิสูจน์หลักฐานหลักของตนว่าไร้สาระ perinnnbod ที่ไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลเป็นเวลา 12 ชั่วโมงเป็นความคิดที่น่าสนใจในระดับพื้นผิวที่ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียด กฎของ Purge บังคับใช้จริงอย่างไร การวางแผนอาชญากรรมก่อนล้างและครอบครองสินค้าที่ถูกขโมยโพสต์ล้างยังคงผิดกฎหมาย? สิ่งนี้จะช่วยเศรษฐกิจได้จริงหรือ การแฮ็คและการฉ้อโกงจะไม่ก่ออาชญากรรมที่เป็นที่นิยมมากกว่าการฆาตกรรมทำให้เกิดความวุ่นวายทางเศรษฐกิจประจำปีและขัดขวางการแบ่งชั้นชนชั้นที่ Purge ตั้งใจจะรักษาไว้หรือไม่ ทำไมผู้คนถึงทนกับสิ่งนี้?
ข่าวดี: ปีการเลือกตั้ง อธิบายว่า "ล้างประกัน" ซึ่งอย่างน้อยก็ตอบคำถามทางลอจิสติกส์ว่าใครเป็นคนจ่ายให้กับความเสียหายของทรัพย์สินที่เกิดขึ้นในคืนนั้น
แต่ถึงกระนั้น ล้าง เป็นหนังระทึกขวัญการบุกรุกบ้านที่ดีและ The Purge: Anarchy เป็นสะบัดการกระทำที่ดีกว่า ผู้อำนวยการ James DeMonaco โปร่งใสมากเกี่ยวกับความจริงที่ว่าแฟรนไชส์ของเขาเล่นกับสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันที่มีความไม่เท่าเทียมทางรายได้มากและพยายามที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการเหยียดผิวในอเมริกาสมัยใหม่ (ข้อโต้แย้งที่รุนแรงขึ้นระหว่างทาง) ในขณะที่แฟรนไชส์มีความหมายว่าเป็นหัวข้อเฉพาะรางรถไฟ แต่ก็ไม่ได้คาดหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นต่อไปเกี่ยวกับสถานการณ์การเมืองโลกในปี 2559
แน่นอนว่า DeMonaco สามารถคาดการณ์ได้ว่า ปีการเลือกตั้ง ในความเป็นจริงจะออกมาในช่วงเลือกตั้งปี แม้แต่แคทวูแมนก็ยังเห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นข่าวร้าย แต่มีคนเพียงไม่กี่คนที่เล็งเห็นถึงการเลือกตั้งเมื่อปีที่แล้วซึ่งเต็มไปด้วยความบ้าคลั่งอย่างที่พวกเราอาศัยอยู่ การเติบโตของกระแสต่ำใน ล้าง ภาพยนตร์ซึ่งจะกลายเป็นชัดเจนใน ปีการเลือกตั้ง รัฐบาลที่ให้การสนับสนุนประชาชนในการสนับสนุนสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขาคือ
การใช้ความเดือดดาลของชนชั้นแรงงานในการลดโอกาสทางเศรษฐกิจและเปลี่ยนเส้นทางไปยังชนชั้นที่ยากจนหรือด้อยโอกาสมากขึ้นนั้นเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองยุคเก่าที่ถูกนำมาใช้เพื่อผลที่ยิ่งใหญ่กว่า เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นผงกหัวไปยังแคมเปญของทรัมป์ แต่ข่าวที่น่าตกใจของการโหวต Brexit เมื่อไม่นานมานี้ทำให้สหรัฐฯเตือนว่าเราไม่ได้ผูกขาดการตัดสินใจทางการเมืองที่หัวเข่า
หนึ่งในประเด็นหลักที่ทำให้การกวาดล้างเป็นการยากที่จะจินตนาการก็คือความไม่แน่นอนของพรรคการเมืองเดียวที่เข้ามามีอำนาจเพื่อกำหนดสิ่งที่คล้ายกับการล้าง ในขณะที่มันคลุมเครือว่าภัยพิบัติทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยเกิดขึ้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ "บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งใหม่" แต่มันก็ยากที่จะจินตนาการว่าอะไรก็ตามที่มีการทำลายล้างครั้งใหญ่ในระดับสูงสามารถสัมผัสกับระบบสองพรรคของเรา
สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของสหราชอาณาจักรโพสต์ Brexit จริง ๆ แล้วสามารถสร้างความไม่แน่นอนที่จำเป็นสำหรับ ล้าง อนาคต. สำหรับหนึ่งแคมเปญการลาทั้งหมดถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ การโกหกให้อาหารกลัวกลัวชาวต่างชาติและ euroskepticism เพื่อโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะเลือกที่จะเป็นอันตรายต่อประเทศของพวกเขา เราเห็นแล้วว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจที่น่าตกใจของการโหวตใน 12 ชั่วโมงแรกหรือมากกว่านั้นโดยที่เงินปอนด์ดิ่งลงและตลาดหุ้นร่วงลงสู่ความวุ่นวาย
ในขณะที่นักการเมืองออกจากสหราชอาณาจักรจะแย่งชิง Backtrack สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับอังกฤษคืออนาคตที่สหภาพยุโรปจะออกจากยุโรปและยังไม่ได้ทำข้อตกลงทางการค้าและการเงิน สหราชอาณาจักรอาจเลิกกัน ตอนนี้อังกฤษถูกโดดเดี่ยวและเศรษฐกิจอยู่ในสภาพที่ยุ่งเหยิง Xenophobia ยังคงอาละวาดต่อพลเมืองที่ไม่ใช่คนผิวขาว นี่คือระดับของวิกฤตที่รุนแรงที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองโดยรวม ลองนึกภาพหน้ากาก Boris Johnson ที่เต็มไปด้วยเลือด!
เนื่องจากการเพิ่มจำนวนปืน a’blazing, ล้าง อาจดูเหมือนความเป็นไปได้ของคนอเมริกันโดยเฉพาะ แต่ขนาดของสหรัฐอเมริกาก็ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ แนวคิดเรื่องสิทธิของรัฐเป็นสิ่งยึดมั่นอย่างลึกซึ้งในวัฒนธรรมของเราและการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้ในรัฐบาลเป็นไปไม่ได้เกือบ ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงเช่นนี้ประเทศก็ต้องการที่จะเลิกกันมากกว่าที่จะยอมรับพ่อผู้ก่อตั้งคนใหม่และสามารถทำได้ง่ายกว่าประเทศส่วนใหญ่ ขนาดเล็กของอังกฤษยังทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้น
แน่นอนว่าอังกฤษไม่ได้มีวัฒนธรรมปืนบ้าของสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ได้ใช้ AR-15 ในการสังหารบุคคลที่ไม่มีอำนาจ ล้างด้วยปืนน้อยลงอาจจะสะบัดสยองขวัญโลดโผนน้อยลง แต่ยังคงเป็นอันตรายถึงตาย
DeMonaco ได้กล่าวว่า ล้าง แฟรนไชส์ในที่สุดอาจไปต่างประเทศ ด้วยคุณภาพของ ปีการเลือกตั้ง มันจะเป็นสถานที่ที่ชาญฉลาดในการสิ้นสุดแฟรนไชส์แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะกระตุ้นภาคต่อมากขึ้น The Purge: Brexit อาจจะไม่เกิดขึ้น แต่เป็นเครื่องเตือนใจที่ดีว่าภัยพิบัติทางการเมืองใกล้กว่าที่เราคิด
รีวิว 'The Purge: Election Year' เรียกว่าน่ากลัวน่าพอใจมีความรุนแรง
กับ Independence Day พวกเรา - อันที่จริงไม่ใช่ภาคต่อของเอเลี่ยนบุก - ยูนิเวอร์ซัลกำลังมองหานักดูหนังด้วย The Purge: Election Year การเลือกตั้งภาคที่สามในแฟรนไชส์สยองขวัญทนทาน dystopian ถึง 1 กรกฎาคมกับปีเลือกตั้งผู้สร้างและ ผู้กำกับ James DeMonaco ตบกระแสไฟฟ้าใน ...
ตัวอย่างใหม่สำหรับ 'Purge' Prequel 'The Purge: Election Year' Goes Political
ดูเหมือนว่า Jason Blum จะทำตามคำสัญญาของเขาในการสร้าง prequel Purge ให้ดีขึ้นหรือแย่ลง ในอีกด้านหนึ่ง The Purge: Election Year ดูเหมือนความพยายามอย่างจริงใจที่จะสร้างจักรวาลสยองขวัญที่มีงบประมาณต่ำซึ่งมีตำนานของตัวเอง ในขณะที่เราชี้ให้เห็นในเดือนพฤศจิกายน Blumhouse Productions ไม่ ...
รายการทีวี 'The Purge' เข้ากันได้ดีกับจักรวาลภาพยนตร์ Purge
เมื่อ 'The Purge' ย้ายไปที่หน้าจอขนาดเล็กสำหรับละครทีวีใหม่มันจะเกิดขึ้นในจักรวาลเดียวกับภาพยนตร์ แต่การกระทำทั้งหมดเกิดขึ้นที่ไหนและเมื่อไหร่? และเราสามารถคาดหวังได้ว่าจี้หรือไข่อีสเตอร์จะอพยพมาเพื่อประสบการณ์นี้หรือไม่?