รายได้พื้นฐานของฟินแลนด์มีผลต่อความเชื่อของประชาชน

ฟินแลนด์เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีครั้งสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของรายได้ขั้นพื้นฐานและผลการศึกษาเบื้องต้นเป็นบวก ผู้รับรู้สึกมีความสุขมากขึ้นเครียดน้อยลงเชื่อถือนักการเมืองได้มากขึ้นและรู้สึกสบายใจกับรายได้ในระดับเดียวกับคนที่ไม่ได้รับรายได้พื้นฐาน

“ การค้นพบนี้เป็นไปในเชิงบวกอย่างกว้างขวาง แต่ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบจำนวนมาก” Luke Martinelli ผู้ร่วมงานวิจัยจากสถาบันวิจัยนโยบายมหาวิทยาลัย University of Bath กล่าว ผกผัน. “ มีผลลัพธ์ที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองและระดับความไว้วางใจในผู้คนและสถาบันอื่น ๆ ”

การค้นพบนี้ถูกแชร์ในบ้านเช้าวันศุกร์ในเฮลซิงกิซึ่งครอบคลุมการทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมา การทดลองซึ่งเปิดตัวโดยนายกรัฐมนตรี Juha Sipiläในเดือนมกราคม 2017 และสรุปเมื่อวันที่ 31 ธันวาคมพบว่าชาวฟินน์ที่ว่างงาน 2,000 คนได้รับ€ 560 ($ 634) ต่อเดือนโดยไม่มีเงื่อนไข นักวิจัยได้เปรียบเทียบประสบการณ์กับกลุ่มควบคุมอีก 5,000 คน

เป็นแนวคิดที่รุนแรงซึ่งดึงดูดความสนใจมากขึ้นเป็นวิธีที่ทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยในโลกที่เป็นอัตโนมัติมากขึ้น Elon Musk, Richard Branson และ Sam Altman ต่างก็สนับสนุนความคิดในการจ่ายผลรวมรายเดือนให้กับทุกคนโดยไม่ต้องทำการทดสอบเช่นหุ่นยนต์และ A.I ขู่ว่าจะรับงานที่มีอยู่ แอนดรูว์หยางกำลังลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อปกป้องชาวอเมริกันจากการสูญเสียงานที่เกิดจากซิลิคอนวัลเลย์ในขณะที่ราฮูลคานธีต้องการใช้การรับประกันรายได้ขั้นต่ำเพื่อยกอินเดียให้พ้นจากความยากจน การทดลองของฟินแลนด์ซึ่งเป็นความหวังของผู้เสนอจะแสดงให้ผู้ออกกฎหมายเห็นถึงประโยชน์ที่แท้จริงของนโยบายดังกล่าว

“ ความจริงนั้น จำกัด ผู้มีอำนาจตัดสินใจและยิ่งเรามีความจริงก็ยิ่งทำให้นโยบายดีขึ้นเท่านั้น” Ohto Kanninen ผู้ประสานงานวิจัยของสถาบันแรงงานเพื่อการวิจัยเศรษฐกิจกล่าวในคำพูดที่แปลจากฟินแลนด์

ผลลัพธ์เริ่มต้นครอบคลุมเฉพาะปีแรกของการศึกษา: คาดว่าจะได้ผลลัพธ์เต็มรูปแบบในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 และการวิเคราะห์เปรียบเทียบรายละเอียดเพิ่มเติมคาดว่าในปี 2564 แม้จะมีลักษณะเบื้องต้นของผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่ารายได้พื้นฐานอยู่แล้ว มีผลในเชิงบวก

Minna Ylikännöนักวิจัยอาวุโสจากสถาบันประกันสังคมของรัฐบาล Kela กล่าวว่ากลุ่มทดลองมีปัญหาน้อยลงอย่างชัดเจนเกี่ยวกับสุขภาพความเครียดอารมณ์และสมาธิ “ พวกเขามีความเชื่อมั่นมากขึ้นในอนาคตและมีความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อเรื่องสังคม ความเชื่อมั่นทั่วไปที่ไว้วางใจในคนอื่นนั้นแข็งแกร่งและพวกเขาเชื่อมั่นนักการเมืองมากกว่ากลุ่มควบคุม”

ในขณะที่ความเชื่อมั่นในนักการเมืองอยู่ในอันดับที่สูงขึ้น แต่ความไว้วางใจในหน่วยงานอื่น ๆ เช่นตำรวจและตุลาการไม่เห็นความเคลื่อนไหวใด ๆ อย่างไรก็ตามมีความเชื่อที่แข็งแกร่งว่าพวกเขาจะได้รับการจ้างงานในอนาคต ผู้รับยังรายงานระดับความพึงพอใจที่สูงขึ้นกับระดับรายได้เมื่อเปรียบเทียบกับสมาชิกกลุ่มควบคุมในระดับรายได้ที่คล้ายกัน

“ นี่เป็นเพราะรายได้นี้มีความปลอดภัยมาก” Ylikännöกล่าว “ เป็นการจ่ายแบบไม่มีเงื่อนไขโดยไม่มีระบบราชการโดยตรงในบัญชีธนาคารของหนึ่งและพวกเขาสามารถไว้วางใจในการรับเงินจำนวนนี้ทุกเดือนเป็นประจำโดยไม่ต้องเครียดเลย”

ข้อมูลการสำรวจถูกรวบรวมโดยการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 เช่นเดียวกับการสำรวจส่วนใหญ่ชนิดของอัตราการตอบสนองค่อนข้างต่ำ นักวิจัยยังต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมการทดลองมีแนวโน้มที่จะมีครัวเรือนขนาดใหญ่ที่มีลูกมากกว่ากลุ่มควบคุม

ชัดเจนน้อยลงในขั้นนี้คือผลกระทบต่อการจ้างงาน ผู้รับสามารถเลือกได้ว่าจะรับผลประโยชน์การว่างงานต่อไปพร้อมรายได้พื้นฐานหรือไม่และเกือบทั้งหมดเลือกที่จะทำเช่นนั้น มีความแตกต่างทางสถิติเล็กน้อยในการจ้างงานระหว่างผู้รับและกลุ่มควบคุม

“ นี่หมายความว่าการคาดการณ์ในแง่ร้ายที่สุดของตลาดแรงงานอพยพยังไม่เกิดขึ้น แต่ก็ไม่มีหลักฐานเชิงบวกใด ๆ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในตลาดแรงงาน” Martinelli กล่าว “ จากผลลัพธ์เหล่านี้เราไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่าไม่มีผลกระทบ - อาจเป็นไปได้ว่าการตอบสนองของตลาดแรงงานแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่มโดยมีแนวโน้มที่จะหางานและคนอื่น ๆ น้อยกว่า เราไม่รู้ว่าเป็นอย่างนี้หรือเปล่า”

อีกทฤษฎีที่Ylikännöแนะนำคือความแตกต่างระหว่างความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นและอัตราการจ้างงานที่คงที่หลังจากผ่านไปเพียงหนึ่งปีก็คือ“ สามัญสำนึก” ในฐานะ“ คุณต้องมีระดับความเป็นอยู่ที่ดีก่อนที่คุณจะสามารถทำงานได้”

การทดสอบล้มเหลวในการดำเนินชีวิตตามสัญญาที่ใหญ่ที่สุดของรายได้พื้นฐานซึ่งสามารถลดระบบราชการด้วยการแทนที่ผลประโยชน์อื่น ๆ และสามารถขยายไปถึงทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสถานะการจ้างงาน Olli Kangas ผู้นำทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษาและอาจารย์ภาคปฏิบัติที่มหาวิทยาลัย Turku อ้างถึงเงินทุนและข้อ จำกัด ทางกฎหมายเนื่องจากสาเหตุบางประการที่ทำให้ผลลัพธ์ไม่ตรงกับรายงานเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม Kangas ระบุในภาษาฟินแลนด์ว่า“ จากการทดลองในปัจจุบันฉันจะบอกว่านี่จะดีที่สุด”

Kangas เสียใจกับการยกเลิกโครงการที่คล้ายกันในแคนาดาเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมคนใหม่ของออนทาริโอ อย่างไรก็ตามเขาทราบว่าหน่วยงานอื่นกำลังทดลองกับโครงการที่คล้ายกันเช่นโครงการ B-Mincome ของบาร์เซโลนาที่เริ่มต้นในเดือนตุลาคม 2017 นอกจากนี้เขายังอธิบายนโยบายรัฐบาล“ รายได้ของประชาชน” ของรัฐบาลอิตาลีซึ่งทำให้ครัวเรือนมีรายได้น้อยกว่า 9,360 €) ต่อปีสูงถึง€ 780 ($ 884) ต่อเดือนในฐานะ“ น่าสนใจ”

บางทีผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวันนี้อาจไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นการพูดคุยถึงผลลัพธ์เหล่านี้ ฟินแลนด์มีกำหนดจะจัดการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 14 เมษายนซึ่งอาจหมายถึงรัฐบาลใหม่ที่ดำเนินการตามคำตอบ

“ สื่อสร้างความเป็นจริงบางอย่างและนักการเมืองและผู้มีอำนาจตัดสินใจมีปฏิกิริยาต่อความจริงแบบนี้และเกลียวหมุนรอบแกนของมัน” Kangas กล่าว “ เรามีความสนใจในสิ่งที่คำพูดของสื่อทางการเมืองนี้จะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์ของเราจะถูกจัดกรอบอย่างไร”