ทำไมเพนตากอนต้องการนักจิตวิทยา

เจ้าหน้าที่จากกระทรวงกลาโหมและสมาคมจิตวิทยาอเมริกันจะพบกันอีกครั้งในเร็ว ๆ นี้เพื่อตรวจสอบสิ่งที่ควรจะเป็นบทบาทของนักจิตวิทยาในการซักถามและสงสัยว่าเป็นผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย

การประชุมที่จะจัดขึ้นในวันอาทิตย์โดย นิวยอร์กไทม์ส ติดตามการส่งคำขอนี้จากเพนตากอนไปยัง APA ที่นักจิตวิทยาของมันกลับไปที่อ่าวกวนตานาโม

ฤดูร้อนนี้นักจิตวิทยาใน APA โหวตให้ห้ามที่ปรึกษาจากการเข้าร่วมซักถามนักโทษที่Guantánamo เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม APA ได้ส่งจดหมายไปยังกระทรวงกลาโหมเพื่อแจ้งให้หน่วยงานทราบว่าจะไม่เข้าร่วมอีกต่อไป

การห้ามดังกล่าวส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในเดือนธันวาคมเมื่อนักจิตวิทยาที่ทำงานในเรือนจำที่Guantánamoบรรจุถุงของพวกเขาไว้ ขั้นตอนนี้เจ้าหน้าที่ของเพนตากอนกล่าวว่าเพื่อปกป้องใบอนุญาตของนักจิตวิทยาซึ่งจะถูกเพิกถอนหากพวกเขายังคงช่วยเหลือผู้สอบสวนต่อไป

รายงานฉบับนี้ตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคมซึ่งทำให้กรณีที่เจ้าหน้าที่ APA สมรู้ร่วมคิดกับกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับนโยบายจริยธรรมของสมาคมจิตวิทยาจิตวิทยานวดกฎเพื่อให้นักจิตวิทยาที่มีส่วนร่วมในการทรมานจะไม่ถูกพบใน การละเมิด

ระบบทหารอเมริกันพึ่งพานักจิตวิทยาได้ - และยังไม่พร้อมที่จะยอมแพ้

มีบทบาทสำหรับนักจิตวิทยาในความมั่นคงของชาติหรือไม่? ใน วอชิงตันโพสต์ นักจิตวิทยาแอนน์สเปคฮาร์ดฮาร์ดระบุว่าการสั่งห้ามทั้งหมดเป็นการละเมิดจริยธรรม เธอกล่าวว่านักจิตวิทยามี“ บทบาทที่สำคัญและมีจริยธรรมในการชี้นำรัฐบาลของเราให้ทำสิ่งที่ถูกต้อง”

จิตวิทยาอเมริกันและความเข้มแข็งของชาวอเมริกันมีมาตั้งแต่สมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 - หน่วยงานของรัฐเริ่มให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางจิตวิทยาซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นข้อได้เปรียบทางยุทธวิธี ในปีพ. ศ. 2498 สำนักงานวิจัยทหารเรือสนับสนุนสัญญาการวิจัยทางจิตวิทยามากกว่า 140 สัญญาส่งผลให้มีมูลค่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐ ตามที่ ประวัติความเป็นมาของจิตวิทยาสมัยใหม่ในบริบท ในปีพ. ศ. 2507 APA เป็นเจ้าภาพจัดเลี้ยง“ งานเลี้ยงอย่างฟุ่มเฟือย” ซึ่งได้มอบใบรับรองความขอบคุณเป็นเวลาสิบปีในการสนับสนุนการวิจัยซึ่ง“ ช่วยอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และในเวลาเดียวกัน การรักษาความปลอดภัย.”

ในปี 1960 จิตวิทยาได้รับการสอนว่าเป็นวิทยาศาสตร์แห่งการทำนายและการควบคุมพฤติกรรม - มุมมองทางจิตวิทยาที่ได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันโดยกองทัพสหรัฐฯผ่านการสนับสนุนทางการเงิน ในการประชุมปี 2505 เจ้าหน้าที่ทหารบอกกับนักจิตวิทยาว่าการวิจัยเรื่องการควบคุมประชากรได้พบกับ "ความต้องการในหัวใจของภารกิจต่อต้านการก่อความไม่สงบ" ในช่วงเวลานั้นเองที่การระดมทุนของ CIA เริ่มนำไปสู่การวิจัยด้านจิตวิทยาของการทรมาน รวมถึงการกีดกันทางประสาทสัมผัสอย่างรุนแรง, อิเล็กโตรชิกส์ที่ให้กับสมองและยาออกฤทธิ์ทางจิต

“ ถ้านักเรียนในบัณฑิตวิทยาลัยอเมริกันในสมัยนั้นอาจไม่รู้ถึงอิทธิพลทางทหารอันทรงพลังต่อจิตวิทยาที่พวกเขาได้รับการสอน … มันยากยิ่งกว่าที่จะตระหนักถึงอิทธิพลของความมั่งคั่งทางการเงินที่ไหลออกมาจากสิ่งที่เรียกว่า ' คอมเพล็กซ์ทางทหารอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมในวันนั้นบรูซอเล็กซานเดอร์และเคอร์ติสเชลตันเขียน ประวัติความเป็นมาของจิตวิทยาในอารยธรรมตะวันตก.

APA และกระทรวงกลาโหมยิ่งโอบล้อมมากขึ้นหลังจากวันที่ 9/11

“ APA มองไปที่กวนตานาโมและสถานที่กักกันอื่น ๆ เพื่อเปิดโอกาสให้นักจิตวิทยาและจิตวิทยากลายเป็นวินัยที่ทหารจะไปเมื่อเรียนรู้วิธีการได้รับสติปัญญา” ดร. แฟรงค์ซัมเมอร์ซึ่งเป็นคนแรกที่พูด ออกมาต่อต้านการมีส่วนร่วมของ APA กับ CIA ผกผัน ในเดือนตุลาคม. “ ในเวลานี้พวกเขากำลังโต้เถียงกันถึงความสำคัญของจิตวิทยาในกองทัพขณะที่พวกเขาทำกำไรจากความสัมพันธ์ที่ดีนี้” *

มันเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นหัวใจสำคัญของรายงานอิสระที่อ้างว่าการมีส่วนร่วมของ APA ในการสอบปากคำในปี 2544-2547 เป็นกฎหมายที่อนุญาตให้ซีไอเออ้างว่า "โปรแกรมการสอบสวนขั้นสูง" ไม่ได้เป็นการทรมาน

กลุ่มนักจิตวิทยาทางทหารสนับสนุนว่ารายงานนี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างถูกต้องในขณะที่นักจิตวิทยา APA คนอื่น ๆ ยังคงเน้นย้ำว่าการเพิกถอนรายงานนั้นไม่สนใจ“ ความมั่งคั่งของหลักฐานที่การสอบสวนทางทหารในระบบ พวกเขาถูกแบน”

ในขณะที่นักจิตวิทยายังคงได้รับอนุญาตให้ปรึกษาเกี่ยวกับนโยบายการซักถามอย่างกว้างขวาง แต่การมีส่วนร่วมไม่ได้ทำให้เกิดสถานการณ์อันตรายของอำนาจที่ไม่ได้รับการชดเชยจากเจ้าหน้าที่ทหารเมื่อมาถึงเงื่อนไขการควบคุมตัวสำหรับผู้ถูกควบคุมตัว สำหรับตอนนี้จิตแพทย์ได้แทนที่นักจิตวิทยาที่อ่าวกวนตานาโมและให้การรักษาสุขภาพจิตแก่ผู้ถูกควบคุมตัว

แต่เหตุผลของคาร์สันที่ว่าทำไมนักจิตวิทยาต้องมีส่วนร่วมในความมั่นคงของชาติดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับความเห็นของ Speckhard ว่านักจิตวิทยาจำเป็นต้องลาดตระเวนตามหลักจริยธรรม คำพูดของเขาใน ไทม์ส พูดถึงความเชื่อที่นักจิตวิทยามีความรับผิดชอบในการทำสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อให้ประเทศของพวกเขาปลอดภัย แต่ในนั้นมีถูอยู่: นักจิตวิทยาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าจะไม่เกิดGuantánamoอีกอัน?

ในสงครามของศตวรรษที่ 20 นักจิตวิทยาในสถานการณ์ทางทหารได้รับการสนับสนุนให้“ มีสมาธิในการชนะทำให้ค่าอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นรองจนกระทั่งสงครามสิ้นสุดลง” แต่ตามที่อเล็กซานเดอร์และเชลตันระบุไว้ในหนังสือของพวกเขาในศตวรรษที่ 21 ยากที่จะถอดรหัส“ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมทางทหารต่อจิตวิทยามืออาชีพในประเทศที่ดูเหมือนว่าจะมีสงครามตลอดไป”