การศึกษาด้านอาหารของดิสนีย์พาร์คส์แสดงให้เห็นถึงปัญหากับวิทยาศาสตร์ขององค์กรไม่ใช่เรื่องน่าสนใจ

อีเมลที่ได้รับจากสิ่งพิมพ์ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ สถิติ ได้เปิดเผยว่าในปี 2558 บริษัท วอลต์ดิสนีย์สนับสนุนวารสารวิชาการให้ถอนการศึกษาที่ได้รับทุนจากดิสนีย์

ที่น่าสนใจ House of Mouse ไม่ได้ต้องการที่จะปราบปรามหรือแม้กระทั่งคำถามผล - นักวิจัยพบว่าอาหารของเด็กที่สวนสนุกมีทั้งคุณค่าทางโภชนาการและเป็นที่นิยมของแขก - แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี การวิจัยต่ำ เห็นได้ชัดว่าดิสนีย์พยายามหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์กับเจมส์ฮิลล์ซึ่งเป็นนักโภชนาการที่อยู่ภายใต้ไฟเพื่อทำงานด้านคลีนิคน้อยกว่าของเขากับโคคา - โคล่า

ในปี 2015 เขาพบว่าตัวเองอยู่ในความสนใจเมื่อ นิวยอร์กไทม์ส เผยแพร่การหมิ่นประมาท“ นักวิทยาศาสตร์กองทุน Coca-Cola ที่เปลี่ยนโทษสำหรับโรคอ้วนห่างจากอาหารไม่ดี” และ โพสต์เดนเวอร์ ประกาศ“ ผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการ CU ยอมรับ $ 550,000 จากแคมเปญ Coca-Cola สำหรับโรคอ้วน” เสา รายงานว่าศาสตราจารย์คนเดียวกันที่“ เปิดตัวแคมเปญระดับโลกเพื่อต่อสู้กับโรคอ้วน” ได้รับเงินจำนวน $ 550,000 จากโคคา - โคล่าซึ่งจ่ายค่าเดินทางและจ้างลูกชายด้วย

ไทม์ส รายงานว่ายักษ์โซดาจ่ายให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงโด่งดังในอดีตเพื่อดูเหมือนว่าจะมีความกังวลเกี่ยวกับโภชนาการและปกป้องตัวเองจากข้อมูลที่สร้างความเสียหาย ในสัปดาห์ที่ตามบทความฮิลล์ปฏิเสธว่างานวิจัยของเขาได้รับอิทธิพลจากเงินดอลลาร์ของ บริษัท ในสัปดาห์นี้ตัวแทนของฮิลล์บอก ผกผัน ว่า $ 550,000 ไปที่มูลนิธิมหาวิทยาลัยโคโลราโดโดยตรงและลูกชายของฮิลล์ไม่ได้รับงานที่โค้ก - ค่อนข้างฮิลล์สอบถามเกี่ยวกับโอกาสในการฝึกงานของลูกชายซึ่งไม่ได้เกิดขึ้น

ปัจจุบันฮิลล์ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์โภชนาการมนุษย์ที่ศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพมหาวิทยาลัยโคโลราโด

ทั้งหมดนี้ไปถึงจุดที่เมื่อข้อกล่าวหาเริ่มจะเกิดขึ้นในปี 2015 ดิสนีย์ก็พบว่าตัวเองเป็นทุนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับฮิลล์และเมื่อเห็นเรื่องอื้อฉาวแฉพยายามที่จะได้รับห่างจากนักวิจัยเท่าที่จะทำได้

“ ด้วยประเด็นล่าสุดเกี่ยวกับดร. ฮิลล์…เราได้ถามภูมิปัญญาของการเผยแพร่การศึกษา” โฆษกของดิสนีย์เจฟเฟอร์สันบอก สถิติ.

อีเมลดิสนีย์เกี่ยวกับฮิลล์ที่ได้รับผ่านพระราชบัญญัติโคโลราโดโอเพ่นเรคคอร์ดโดยกลุ่มผู้บริโภคที่อยู่ในแคลิฟอร์เนีย US Right to Know เปิดเผยว่าหลังจากการศึกษาได้รับการยอมรับจาก วารสารสมาคมวิจัยผู้บริโภค ดิสนีย์ถามผู้แต่งว่าจะไม่เผยแพร่ บรรณาธิการของวารสาร Brian Wansink แจ้งผู้แต่งว่ามันสายเกินไปที่จะถอนออกและ - ในการแสดงกลางโรงเรียนที่สมบูรณ์แบบของเขาพูดเขาบอกว่าเขาพูด - เขาบอกใคร บอก ดิสนีย์ว่ามันเป็น“ ผิดจรรยาบรรณสำหรับผู้สนับสนุนการวิจัยที่จะมีการป้อนข้อมูลลงในปัญหาการตีพิมพ์”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับคำขอของดิสนีย์ผู้ศึกษาร่วมประพันธ์จอห์นปีเตอร์สกล่าวว่าเพราะดิสนีย์ไม่เคยให้การสนับสนุนการวิจัยมาก่อนหน้ากระดาษนี้จึงไม่ทราบกฎ คำตอบนั้นเป็นสิ่งที่น่าสงสัยที่สุด แม้ว่า Disney จะไม่มีประวัติของการสนับสนุนงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสวนสาธารณะ แต่บทความนี้เกี่ยวกับอาหารและลูกค้าของตัวเอง แต่ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับงานวิจัยทางวิชาการ กองทุนอนุรักษ์ของดิสนีย์มอบเงินสนับสนุนโครงการวิจัยด้านสิ่งแวดล้อมในขณะที่ Disney Research สนับสนุนเครือข่ายห้องปฏิบัติการวิจัยที่“ ผลักดันแนวหน้าด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของนวัตกรรม”

อัปเดตวันที่ 13 เมษายน: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตด้วยความเห็นจากตัวแทนของฮิลล์