HOTPURI song SUPERhit Bhojpuri Hot Songs New 2017
เป็นกระบวนการทางการเมืองของอเมริกาที่ทำให้เรามีคำว่า "gerrymandering" การร่างขอบเขตการเลือกตั้งใหม่เพื่อให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายหนึ่งสนับสนุนอีกฝ่าย แทนที่จะเห็นสหรัฐอเมริกาคิดค้นวิธีการเพิ่มการลงคะแนนเรายังคงขึ้นอยู่กับการเติมด้วยดินสอหรือทำหลุมตามตัวอักษรในแผ่นกระดาษเพื่อลงคะแนนเสียง
นี่ไม่ใช่กรณีทั่วโลกที่ประชาชนของบางประเทศใช้การลงคะแนนเสียงที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีซึ่งใช้งานง่ายและสะดวก และบางคนก็ไม่ได้เป็นประเทศที่ "เจ๋ง"
พิจารณาเอสโตเนียซึ่งเป็นประเทศบอลติกจำนวน 1.3 ล้านคนซึ่งเริ่มระบบการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตในปี 2548 จากการเลือกตั้งรัฐสภาของประเทศในปี 2558 มีผู้คน 176,491 คนคิดเป็น 30.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนชาวเอสโตเนียที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงออนไลน์ เอสโตเนียเป็นหนึ่งในประเทศที่เน้นอินเทอร์เน็ตมากที่สุดในยุโรปตะวันออกดังนั้นบางทีเหตุผลเดียวที่อัตราไม่สูงกว่าคือบางคนยังคงสนุกกับงานที่ขาดหายไปในการสำรวจ
เครื่องจักรมีความก้าวหน้าเพียงพอที่จะระบุมนุษย์โดยใช้คุณสมบัติที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้บางอย่างของร่างกายของเราเช่นการสแกนจอตาและลายนิ้วมือ คุณจะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นทุกครั้งที่คุณเปิดใช้งาน iPhone โดยแตะนิ้วโป้งไปยังพื้นผิวการอ่านลายนิ้วมือ
และอเมซอนมีสิทธิบัตรเซลฟี่ดังนั้นผู้คนจะสามารถชำระเงินด้วยใบหน้าของพวกเขาและมาสเตอร์การ์ดกำลังใช้“ ระบบรักษาความปลอดภัยเซลฟี”
เทคโนโลยีนี้สามารถนำไปใช้ในการลงคะแนนได้หรือไม่?
เพื่อตอบคำถามนี้เรามองไปยังประเทศที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในประเทศยูกันดาและกานาซึ่งมีการใช้การลงคะแนนเสียงทางชีวภาพแล้ว แม้จะมีอุปสรรค์ - เครื่องลงคะแนนของกานาบางเครื่องพังลงและมีส่วนทำให้รอการโหวตนาน - เทคโนโลยีใหม่นี้ถูกมองว่าประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก แม้ว่าประสบการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่ห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่เมล็ดพันธุ์แห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังคงถูกเพาะปลูกอยู่ไกลจากโลกแรก
ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่เคยเกิดขึ้นมากมายในสหรัฐอเมริกาหลังจากรัฐอริโซน่าเดโมแครตในปี 2543 ซึ่งห่างไกลจากการขึ้นเครื่องบินและการบินการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ลดลงในสหรัฐอเมริกา ความช่วยเหลือในการลงคะแนนแบบไบโอเมตริกซ์และอินเทอร์เน็ตช่วยให้ได้ผลลัพธ์การเลือกตั้งที่รวดเร็วยิ่งขึ้น แต่ก็ต้องใช้กลไกการทำงานของฮิปเปอร์ในการทำงานในสหรัฐอเมริกา
เหตุใดเราจึงไม่สามารถลงคะแนนด้วยตัวเองได้โดยตรงจากโทรศัพท์ของเราและเลือกผู้สมัครของเราด้วยการกระพริบหรือกระพริบ? (ลองนึกภาพ:“ พริบหนึ่งครั้งสำหรับทรัมป์สองครั้งสำหรับคลินตัน”) หาก Snapchat ฉลาดพอที่จะเปลี่ยนหัวของคุณกับคนอื่นได้แน่นอนเรามีเทคโนโลยีในการเลือกใบหน้าจากผู้เล่นตัวจริงและคิดว่าดวงตาของคุณปิดอยู่
บริษัท ผู้เสียชีวิตชื่อ Election.com ได้อำนวยความสะดวกให้กับองค์ประกอบทางอินเทอร์เน็ตของการเลือกตั้งที่มีชื่อเสียงของรัฐแอริโซนาในปี 2000 แต่ความพยายามของ บริษัท ได้พบกับความกังวลเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับประชากรอเมริกันพื้นเมืองที่สำคัญของรัฐภัยคุกคามจากการโจมตีทางอินเทอร์เน็ต ที่เคยเกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จและการเลือกตั้งนั้นดำเนินการออนไลน์บางส่วน ในขณะที่อัลกอร์คิดค้นอินเทอร์เน็ตมันอาจเหมาะสมที่เขาจะชนะ แต่ก็ยังมีการถกเถียงกันว่าชัยชนะของเขานั้นถูกต้องหรือไม่: มันเป็นการเลือกตั้งส่วนตัวนอกเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางไฮบริดระหว่างการเลือกตั้งภาครัฐและเอกชน อะไรขึ้นกับองค์ประกอบการลงคะแนนออนไลน์
เพราะจะมีช่องว่างสำหรับความไม่ไว้วางใจในเทคโนโลยีเสมอและเนื่องจากความเจ้าเล่ห์ของการเมืองที่มีความคลางแคลงใจนั้นดูเหมือนว่าคนอเมริกันจะเกาะติดกับดินสอและกระดาษเมื่อพวกเขาตัดสินผู้นำคนต่อไปของโลกเสรี
อินเดียอาจเป็นผู้นำในการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ เนื่องจากประเทศนี้มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลกจึงใช้เทคโนโลยีดิจิตอลมาตั้งแต่ปี 2525 ในการต่อสู้และนับคะแนนเสียงทั้งหมด เครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์หรือ EVMs มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 400 ต่อชิ้นและให้ผู้สำรวจความคิดเห็นทราบผลการเลือกตั้งในทันทีถึงจำนวนคนที่ลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่สถานีเลือกตั้งที่กำหนด ในปี 2554 ประเทศลงคะแนนเสียงออนไลน์เมื่อรัฐคุชราตดำเนินการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ต
David Bismark เป็นผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลังระบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่นำเสนอตัวเองว่า "Bitcoin ของการลงคะแนน" ระบบของเขานั้นมีความปลอดภัยสูงมากนับคะแนนได้อย่างแม่นยำและป้องกันตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการใช้อำนาจในทางที่ผิด มันเกี่ยวข้องกับการใช้เทคนิคการเข้ารหัสลับที่ซับซ้อนเพื่อรักษาความลับการลงคะแนนของทุกคน เขาวางความคิดของเขาในการพูดคุย TED ต่อไปนี้:
ในขณะเดียวกันความเห็นแก่ตัวทั้งหมดที่เราดำเนินต่อไปนั้นไม่มีความหมายส่วนใหญ่เมื่อพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในวาทกรรมระดับชาติของเรา