Gerontocracy ไม่ดีต่อประชาธิปไตยหรือไม่? คลินตันและทรัมป์ปฏิเสธไม่ - แต่พวกเขาแก่แล้ว

ผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีนี้จะเป็นผู้บัญชาการที่เก่าแก่ที่สุดหรือเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการสูงสุดเพื่อย้ายเข้าทำเนียบขาว วันเข้ารับตำแหน่งครั้งใหญ่ฮิลลารีคลินตันอายุ 69 ปีโดนัลด์ทรัมป์อายุ 70 ​​ปีและเบอร์นีแซนเดอร์สถ้าเขายังมีช็อต - จะอยู่ที่ 75 โรนัลด์เรแกนแชมป์ของประธานาธิบดีสมัยก่อน 70 เมื่อเขาสาบานที่สำนักงาน

มีชื่อของระบบการเมืองที่ผู้ปกครองปกครอง: ผู้สูงอายุ และแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังมีรูปแบบการใช้งานของอุดมการณ์ง่อนแง่นที่ยังมีชีวิตอยู่และเป็นอยู่ที่ดีและอาศัยอยู่ในคิวบาซาอุดิอาระเบียและนครวาติกัน ผู้เข้าร่วมในระบบเหล่านี้มักจะชี้ให้เห็นถึงรากฐานของประชาธิปไตยในการตัดสินกฎของผู้สูงอายุ แต่เป็นข้อโต้แย้งที่กว้างขวางตามประเพณีการเข้าใจผิดของเพลโตและความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการชราที่ - การพูดเชิงปรัชญาและวิทยาศาสตร์ - ออกจาก มากที่จะต้องการ

ก่อนที่เทคโนโลยีสมัยใหม่จะเข้าสู่ยุคสังคมผู้คนมักจะถือเอาความชรามาเป็นภูมิปัญญา เมื่อมีคนแก่ขึ้นพวกเขาอาจได้รับความรู้ที่เป็นประโยชน์มากขึ้นพวกเขามีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในการสร้างความสมดุลของงบประมาณระดับประเทศ สิ่งที่ชัดเจนน้อยกว่าและมีการรับประกันน้อยกว่ามากคือไม่ว่าพวกเขาจะฉลาดขึ้นหรือไม่: พวกเขาเข้าใจได้ดีขึ้นหรือไม่เมื่อใดก็ตามอาจมีเหตุผลสมควรที่จะส่งเยาวชนของประเทศเข้าสู่สงคราม

ในหนังสือเล่มที่สามของเพลโต สาธารณรัฐ, โสกราตีสกำลังคุยเรื่องการปกครองในสาธารณรัฐเชิงเปรียบเทียบของเขา - ชนชั้นปกครอง: ผู้พิทักษ์และผู้สนับสนุน - กับ Glaucon, พี่ชายของเพลโต การแลกเปลี่ยนต่อไปนี้เกิดขึ้น:

‘เอาละ Socrates ดำเนินต่อไป‘เกิดอะไรขึ้นต่อไป เราจะต้องตัดสินใจว่าใครเป็นผู้ปกครองของเราที่จะปกครองและต้องปกครองใคร '

'ผมว่าอย่างนั้น.'

‘เห็นได้ชัดว่าผู้อาวุโสต้องปกครองและผู้ปกครองต้องอายุน้อยกว่า’

'เห็นได้ชัด'

ถ้าเราออกจากที่นั่นเราสามารถพูดได้อย่างเป็นธรรมว่าเพลโตและโซเครตีสเชื่อว่าผู้สูงศักดิ์เป็นรูปแบบอุดมคติของรัฐบาล น่าเสียดายสำหรับผู้สมัครในปีนี้เราไม่สามารถไปได้ แม้แต่คนโบราณยังเข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้นจากการถูกนำโดยคนโบราณ

จำไว้ว่า สาธารณรัฐ ไม่ใช่ข้อความทางการเมืองจริง ๆ แล้วเป็นลางบอกเหตุของประชาธิปไตยน้อยลง แม้จะมีชื่อเรื่องนักวิชาการส่วนใหญ่เย้ยหยันผู้ที่ยึดหลักปรัชญาการเมืองของเพลโตอย่างแท้จริง หนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่ได้ดีที่สุดในฐานะแนวทางในการบรรลุความสามัคคีภายใน รัฐเสนอหน้าต่างให้เราเข้าสู่จิตวิญญาณ ผ่านภาพความยุติธรรมในรัฐเราสามารถเข้าใจความยุติธรรมในวิญญาณได้ดีขึ้น เพลโตและโซเครติสจะรักษาอายุไว้เช่นกันไม่ว่าจะเป็นสังคมเก่าหรือคนชรา - ไม่รับประกันความดีความดีและความแข็งแรงในการปกครอง

เพลโต คงจะ รับรองสำหรับผู้สูงอายุ ถ้า ผู้สูงอายุที่รวมถึงกฎระเบียบในการรับประกันภูมิปัญญาของผู้สูงอายุ ในความเป็นจริงแล้ว สาธารณรัฐ ร่างข้อบังคับเหล่านั้นอย่างชัดเจน ผู้ปกครองที่มีศักยภาพจะต้องได้รับการศึกษาในหลายสาขาตั้งแต่รูปทรงเรขาคณิตไปจนถึงดาราศาสตร์ พวกเขาจะต้องมีความรู้ในเรื่องของความดี พวกเขาควรมี“ ลักษณะดังต่อไปนี้: การจัดการเชิงปรัชญา, วิญญาณสูง, ความเร็วและความแข็งแกร่ง” ผู้พิทักษ์ที่มีศักยภาพจะต้องผ่านการทดลองเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ลืมหน้าที่ของพวกเขา

“ เราต้องมองหาผู้พิทักษ์ที่จะยึดมั่นในหลักการที่ว่าพวกเขาจะต้องทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดสำหรับชุมชนเสมอ” โสกราตีสกล่าว “ เราต้องเฝ้าดูพวกเขาอย่างใกล้ชิดตั้งแต่ปีแรก ๆ ของพวกเขาและกำหนดให้พวกเขาทำงานซึ่งพวกเขามีแนวโน้มที่จะลืมหรือหลงทางจากหลักการนี้มากที่สุด และเราต้องเลือกเฉพาะผู้ที่ไม่ลืมและไม่เข้าใจผิด"

นักปรัชญาโบราณอย่างเพลโตมองว่าตนเองเป็นแพทย์แห่งจิตใจ แพทย์สมัยใหม่อะไร บัญชีของพวกเขาน่าเบื่อง่าย: สมองเสื่อมสภาพ เรแกนอาจต่อสู้กับโรคอัลไซเมอร์หรือภาวะสมองเสื่อมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและแม้แต่ผู้สูงอายุที่มีสุขภาพดีก็สามารถดิ้นรนเพื่อประมวลผลข้อมูลหรือตอบสนองอย่างเหมาะสม ความสามารถทางปัญญาสามารถลดลง ตัวอย่างเช่นกลีบสมองส่วนหน้าของสมองเช่น atrophies with age ซึ่งสามารถทำให้ผู้สูงอายุดูมีปฏิกิริยามากกว่าและในบางกรณีก็เป็นที่น่ารังเกียจมากกว่า

ไม่มีความชัดเจนว่าเคมีสมองมีความหมายอย่างมีนัยสำคัญต่อวิธีการที่ผู้สูงอายุมีปฏิสัมพันธ์กับเทคโนโลยีหรือไม่ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าความตึงเครียดสามารถเกิดขึ้นได้จากการยอมรับเทคโนโลยียุคแรก ๆ ในรัฐผู้สูงอายุ คิวบาซึ่งปกครองโดยคาสตรอสมักเป็นกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีเสมอ ในทางตรงกันข้ามสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสกำลังทวีความรุนแรงและดูเหมือนว่าจะจัดการกับสมาร์ทโฟนด้วยฮิลลารีที่มีความมั่นใจในตนเอง ผู้ที่อยู่นอกกฎหมายผู้สูงอายุเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับด้านเทคนิคของ: มันให้ความสำคัญกับภูมิปัญญาที่แสดงให้เห็นถึงการคาดคะเนไม่ใช่ผลลัพธ์ที่พิสูจน์ได้ ในการเลือกตั้งผู้สูงอายุที่พูดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใหม่ ๆ ที่รัฐบาลสามารถใช้เทคโนโลยีเพื่อรับใช้พลเมืองของตนชาวอเมริกันจะได้รับสิทธิพิเศษในการรักษาความสามารถที่จะขัดขวาง

แต่ยิ่งไปกว่านั้นการเลือกตั้งครั้งนี้และภาพสไลด์มากมายพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้สูงอายุและรัฐบาลเก่าไม่สามารถรับประกันภูมิปัญญาไม่สามารถรับประกันการตัดสินใจที่ถูกต้องและไม่สามารถรับประกันความดีได้ เพลโตและโสกราตีสได้กล่าวถึงเบ้าหลอมสำหรับผู้พิทักษ์ หากไม่มีเบ้าหลอมนั้นชายชราหรือหญิงก็ไม่ได้เป็นผู้พิทักษ์ และถึงแม้ว่าความตายที่ปรากฏขึ้นสามารถให้มุมมองได้ แต่ก็อาจก่อให้เกิดความประมาทในระดับหนึ่ง แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับความรู้ของคนดี - และวิธีการพูหน้าผาก