วิธีหยุดการยิงอันใหญ่ของอินโดนีเซีย

ด้วยการพูดคุยเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปารีสเพียงไม่กี่สัปดาห์ผู้คนก็จะพูดถึงอินโดนีเซีย

ทำไม? ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมามีการปะทะกันอย่างรุนแรงของอินโดนีเซียซึ่งปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมากออกสู่บรรยากาศ นักวิจัยคาดการณ์ว่าครั้งสุดท้ายที่มันเลวร้ายในปี 1997 ไฟไหม้อาจจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากเท่ากับที่โลกทำในการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ในปีนี้สถานการณ์ในอินโดนีเซียได้รับการขนานนามว่า“ ภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 21” ตลอดเดือนกันยายนและตุลาคมที่ผ่านมาการเผาไหม้ของอินโดนีเซียมีมากขึ้นกว่าเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาทั้งหมด

แม้ว่าฤดูไฟจะรุนแรงขึ้นอย่างแน่นอนโดย El Niñoที่แข็งแกร่งของปีนี้ซึ่งขยายฤดูแล้งอย่าหลงกลผิดไปเพราะภัยธรรมชาติ “ ไม่มีไฟธรรมชาติ” ซูซานเพจบอกนักนิเวศวิทยา ผกผัน. หน้าได้ศึกษาป่าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มาตั้งแต่ปี 1993 และเป็นผู้เขียนหลักของการศึกษาเกี่ยวกับฤดูไฟป่าในปี 1997 ที่ร้ายกาจ “ การจุดไฟทั้งหมดเกิดขึ้นจากผู้คนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งโดยไม่ตั้งใจหรือโดยเจตนา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์ไฟธรรมชาติเนื่องจากระบบธรรมชาติทนไฟได้อย่างมาก”

วิธีการที่ไฟเริ่มต้น:

ชาวอินโดนีเซียใช้ไฟเป็นเครื่องมือในการล้างที่ดินเป็นเวลาหลายร้อยปีหากไม่ใช่พันปีหน้า ในอดีตอย่างไรก็ตามไฟมีขนาดเล็กและส่วนใหญ่เป็นเพราะสภาพแวดล้อมที่เปียกป้องกันการแพร่กระจาย แต่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเจ้าของที่ดินขนาดเล็กและ บริษัท ขนาดใหญ่ได้ขุดคูระบายน้ำผ่านป่าพรุที่ชื้นในปริมาณมากเพื่อหลีกทางให้น้ำมันปาล์มและสวนป่า เมื่อหลุดออกจากความชื้นวัสดุอินทรีย์ชั้นหนาจะติดไฟได้ง่ายและเมื่อมันเผาและกระจายใต้ดินไม่สามารถควบคุมได้จนกว่าจะถึงฤดูฝน

ดังนั้นหากปัญหาคือภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นวิธีแก้ปัญหาควรจะง่ายใช่มั้ย ผู้นำระดับโลกควรรวมกลุ่มกันในปารีสและกดดันรัฐบาลอินโดนีเซียให้ดำเนินการ ขวา?

นั่นอาจจะไม่ใช่วิธีการที่มีประโยชน์ถ้าคุณถาม Frances Seymour “ รัฐบาลมีความอ่อนไหวต่อความสนใจในระดับนานาชาติและสามารถช่วยกระตุ้นเจตจำนงทางการเมืองในการทำอะไรบางอย่าง” เธอกล่าว ผกผัน แต่“ อันตรายคือความสนใจผิดประเภทมากเกินไปอาจย้อนกลับมาได้” เซมัวร์เป็นเพื่อนอาวุโสของศูนย์เพื่อการพัฒนาโลกและเคยเป็นผู้อำนวยการศูนย์วิจัยป่าไม้ระหว่างประเทศซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่อินโดนีเซีย

ชาวอินโดนีเซียมีความรู้สึกรักชาติที่แข็งแกร่งและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงต่อต้านการวิจารณ์ระดับนานาชาติเป็นพิเศษ “ มีอันตรายที่ความไวชาตินิยมเหล่านั้นอาจถูกแทงในเวทีการเมืองภายในประเทศหากดูเหมือนว่าอินโดนีเซียกำลังถูกประชามติอย่างไม่เป็นธรรมโดยประชาคมระหว่างประเทศหรือประชาคมระหว่างประเทศกำลังดิ้นรนอยู่” เซมัวร์กล่าว

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโลกควรจะจับมือกันและไม่ทำอะไรเลย นี่คือเหตุผลบางอย่างที่จะมีความหวังเกี่ยวกับสิ่งทั้งหมด

รัฐบาลมีแรงจูงใจของตัวเองที่ต้องการยุติการเผาไหม้

เป็นจุดที่เห็นได้ชัด แต่มีการพูดซ้ำ: ผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากไฟไหม้มากที่สุดคือคนในอินโดนีเซีย “ ไฟป่าเป็นภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมโดยมีหลายแสนคนหากไม่มีผู้คนนับล้านได้รับผลกระทบอย่างจริงจังในแง่ของสุขภาพของพวกเขา” เซย์มัวร์กล่าว

ไฟพรุที่เผาไหม้จะปล่อยควันพิษออกมาเป็นพิเศษเพราะมันจะเผาที่ความร้อนต่ำ มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 19 คน นอกเหนือจากผลกระทบด้านสุขภาพโดยตรงหมอกควันยังขัดจังหวะระบบสังคมและเศรษฐกิจของประเทศบังคับให้ปิดโรงเรียนธุรกิจและสนามบิน

รัฐบาลคาดการณ์ว่าหมอกควันอาจมีราคาถึง $ 35 พันล้าน ไฟไหม้ยังสร้างความสัมพันธ์กับคู่ค้าที่ใกล้ชิดในสิงคโปร์มาเลเซียฟิลิปปินส์และไทยเนื่องจากควันไฟมากพอที่จะไปยังประเทศเหล่านั้นเพื่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่นั่นเช่นกัน

ดังนั้นใช่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจที่แข็งแกร่งในอุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มและไม้ผลักดันเพื่อดำเนินการต่อสถานะเดิม แต่สิ่งที่รัฐบาลจะรับฟังให้ผลที่ตามมา?

“ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเราที่อาศัยอยู่ที่อื่นและให้ความสำคัญกับการพูดคุยที่ปารีสเพื่อให้จำไว้ว่าบริบทเป็นฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในท้องถิ่นรวมถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก” เซย์มัวร์กล่าว “ เพราะเป็นอดีตที่อาจผลักดันการเมืองในการทำอะไรบางอย่างกับมัน”

ประธานาธิบดีอินโดนีเซียกำลังริเริ่มในเรื่องนี้

ประธานาธิบดีอินโดนีเซีย Joko Widodo (aka Jokowi) แสดงให้เห็นว่าเขายินดีที่จะยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจขนาดใหญ่ที่ต้องการเห็นการระบายน้ำอย่างต่อเนื่องของพื้นที่ชุ่มน้ำ ในการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 23 ตุลาคมเขาประกาศว่าจะไม่มีการออกใบอนุญาตใหม่สำหรับการพัฒนาบนพื้นที่พรุ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ได้ให้คำแนะนำแก่ผู้ถือครองที่ดินที่มีอยู่โดยสรุปการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ไม่เพียง แต่จะไม่อนุญาตให้มีการแปลงที่ดินใหม่ แต่เจ้าของสวนที่มีอยู่บนพื้นที่พรุจะได้รับการคาดหวังว่าจะจัดการที่ดินในลักษณะที่สอดคล้องกับวัฏจักรอุทกวิทยาตามธรรมชาติตามการแปลจดหมายของ Seymour

“ สำหรับฉันแล้วนั่นเป็นสัญญาณเชิงบวกอย่างมากต่อเจตจำนงทางการเมืองไม่ใช่แค่ประธานาธิบดีเท่านั้นที่ทำแถลง แต่เป็นรัฐมนตรีอย่างน้อยก็ในกรณีนี้ - ทำตามคำแนะนำเฉพาะสำหรับผู้ถือใบอนุญาตเพื่อหยุดการแปลงต่อไป” เธอกล่าว กล่าวว่า “ นั่นนอกเหนือไปจากวาระการดับเพลิงเพียงพยายามดับไฟในปัจจุบัน แต่เข้าสู่ - คุณจะป้องกันไฟในอนาคตได้อย่างไร”

อารมณ์สาธารณะเริ่มเปลี่ยนไปเช่นกัน“ ฉันตีความจากการประกาศและการรายงานข่าวที่ออกมาจากอินโดนีเซียว่ามีความตระหนักในใจว่าเศรษฐกิจในชนบทที่ขึ้นอยู่กับการเพาะปลูกหนองพรุสำหรับไม้ที่เติบโตเร็วและน้ำมันปาล์มนั้นไม่ยั่งยืน - โดย คำจำกัดความถ้าคุณระบายพรุคุณสร้างอันตรายจากไฟไหม้” มัวร์กล่าว “ นั่นเป็นเพียงการพลิกกลับครั้งใหญ่ในความคิดของการทำความเข้าใจกับนิเวศวิทยาของพื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ - ที่จริงแล้วพวกเขามีประสิทธิผลมากขึ้นจากมุมมองทางสังคมในสภาพธรรมชาติของพวกเขา”

และโจโกวีเองก็เป็นกบฏนิดหน่อย เขาวางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้นำที่ต่อกรกับชายร่างเล็กและไม่ยอมให้มีการทุจริต “ ถ้าใครสามารถทำได้เขาก็อาจจะเป็นคนนั้น” เซมัวร์กล่าว

ประชาคมระหว่างประเทศสามารถช่วยได้

การกล่าวโทษและอับอายต่อรัฐบาลอินโดนีเซียและประชาชนในความผิดของพวกเขาอาจก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าความดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าประเทศอื่นไม่สามารถมีส่วนร่วมได้

“ ฉันคิดว่ามีวิธีหนึ่งในการสอดเข็มและเรียกความสนใจไปที่ไฟและให้การสนับสนุนระดับนานาชาติในแบบที่ไม่ทำให้ดูเหมือน 'โอ้คุณต้องเสียสละเศรษฐกิจของคุณเพื่อผลประโยชน์ของคนทั่วโลก ที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 'แต่ค่อนข้าง' เราเข้าใจว่าไฟป่าเหล่านี้เป็นภัยพิบัติสำหรับชาวอินโดนีเซียและเราต้องการความช่วยเหลือ” เซมัวร์กล่าว

นี่คือแบบอย่างหนึ่ง: ให้ประเทศร่ำรวยจ่ายเงินให้รัฐบาลอินโดนีเซียตามวิธีการที่ดีในการบรรลุเป้าหมายในการอนุรักษ์และฟื้นฟูพื้นที่พรุ

แต่ประเทศอะไรที่จะจ่ายออกมาจากกระเป๋าเพื่อทำให้สาเหตุของพวกเขา?

นอร์เวย์จะ ประเทศเพิ่งจ่ายเงินไปหนึ่งพันล้านดอลลาร์ให้กับบราซิลเพื่อความสำเร็จในการอนุรักษ์ป่าไม้ และมันก็มีข้อตกลงคล้าย ๆ กันกับอินโดนีเซียมาตั้งแต่ปี 2010 จนถึงขณะนี้เนื่องจากอินโดนีเซียยังไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าวจึงไม่ได้ชำระเงิน แต่นั่นเป็นสิ่งที่ดี - แนวคิดทั้งหมดของระบบคือการให้รางวัลกับพฤติกรรมที่ดี เงินยังอยู่บนโต๊ะเพื่อให้รัฐบาลใช้ประโยชน์ได้

ประเทศอื่น ๆ ที่ใช้เงินมากขึ้นสำหรับโครงการประเภทนี้อาจช่วยกระตุ้นรัฐบาลอินโดนีเซียให้ดำเนินการเซย์มัวร์กล่าว ดังนั้นจะสร้างตลาดเศรษฐกิจที่ชื่นชอบผลิตภัณฑ์ของอินโดนีเซียที่ผลิตอย่างยั่งยืน

การรื้อระบบพลังงานที่ยึดไว้ซึ่งอนุญาตให้ไฟป่าพรุยังคงดำเนินต่อไปไม่นาน แต่เมื่อโลกใบนี้โยนมือแล้วบอกว่า "มันไม่สามารถทำได้" จะไม่ได้รับเราทุกที่

“ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมดและมีความคิดออกมาและมีตัวแทนในภาคประชาสังคมและรัฐบาลและ บริษัท เอกชนบางแห่งที่ต้องการทำสิ่งนี้” เซย์มัวร์กล่าว

“ ภายใต้สถานการณ์ที่ดีที่สุดมันจะเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาหลายปีโดยมีสองขั้นตอนคือเดินหน้าถอยหลังหนึ่งก้าว แต่ทางเลือกคือโลกที่ไหม้เกรียม สำหรับฉันตัวเลือกเดียวคือการมองโลกในแง่ดีและให้การสนับสนุนคนที่พยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง”