ไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับภาคต่อ 20 ปีสายหรือไม่

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

เช่นเดียวกับมารดาชาวต่างชาติที่ชั่วร้ายถูกบังคับให้เหน็บแนมและออกจากโลกของเราผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับ วันประกาศอิสรภาพ: การฟื้นตัว ดูเหมือนจะสะท้อนความรู้สึกอุ่นจากประชากรทั่วไปของภาพยนตร์ และถึงแม้ว่าจะทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ 41.2 ล้านเหรียญในประเทศ (และ 143 ล้านเหรียญทั่วโลก) ก็ไม่ได้มีอะไรน่าสนใจ แต่เงินจำนวนนี้ไม่ถึง 50 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งผลสืบเนื่อง 20 ปีต่อมาคาดว่าจะได้รับ ต้นตำรับ วันประกาศอิสรภาพ สร้างรายได้ 871.4 ล้านเหรียญทั่วโลกในปี 1996 และแม้ว่าจะเป็น เป็นไปได้ ผลสืบเนื่องใหม่อาจประกอบขึ้นระหว่างการแสดงละครเต็มซึ่งดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ ช่องว่าง 20 ปีระหว่างต้นฉบับ วันประกาศอิสรภาพ และ การฟื้นตัว ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยง่าย ๆ ที่จะตำหนิที่นี่ แต่อะไรคืออัตราความสำเร็จของภาคต่อที่มีช่องว่างที่คล้ายกันหลังจากต้นฉบับ? นี่คือภาพรวมของปรากฏการณ์ภาพยนตร์แปลก ๆ นี้

การ remakes นั้นไม่ได้อยู่ที่นี่เพราะธรรมชาติของ remake นั้นมี hype ในตัว (หรือ backlash ในตัว) ที่ฝังอยู่ในตัวเพื่อรับรู้ถึงการผ่อนชำระเริ่มต้นด้วย วิเคราะห์ว่ารุ่นของ Brendan Fraser เป็นอย่างไร มัมมี่ ดำเนินการทางการเงินและวิกฤตในทางตรงกันข้ามกับต้นฉบับ Boris Karloff เป็นประเภทที่ไม่มีความหมาย - หรืออย่างน้อยที่สุดปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ปลอดภัยที่จะกล่าวว่าผู้ชมเข้ามาต่อเนื่องกับชุดความคาดหวังที่แตกต่างจากรีเมคหรือรีบูต (แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นใกล้เข้ามาทางเราในไม่ช้า)

หากเราดูภาพยนตร์ที่มี 17 ปีขึ้นไประหว่างต้นฉบับและภาคต่อตัวเลขจะบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่สอดคล้องกันอย่างเป็นธรรม สถานที่ที่ง่ายที่สุดในการเริ่มต้นนั้นชัดเจนด้วย สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์ หากเราพิจารณา กองทัพตื่นขึ้นมา (2015) เป็นภาคต่อโดยตรงกับ การกลับมาของเจได (1983) เรากำลังมองหาช่องว่าง 32 ปี กองทัพตื่นขึ้นมา ทำรายได้กว่า 2 พันล้านเหรียญสหรัฐในขณะที่ เจได ทำ 572 ล้าน (ปรับสำหรับเงินเฟ้อ) ที่นี่การโต้แย้งอาจทำให้ช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างภาคต่อเป็นเรื่องที่ดี การกลับมาของเจได รวบรวมความคิดเห็นเชิงลบเพื่อความอบอุ่นส่วนใหญ่ (นี้ NYT บทวิจารณ์จากปี 1983 เป็นที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง) และเป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ได้รับการยกย่องต่ำที่สุด แต่มีข้อบกพร่องในการวิเคราะห์นี้: มีภาพยนตร์ Star Wars อีกสามเรื่องที่เผยแพร่ระหว่างนั้น ROTJ และ TFA และพวกเขาทั้งหมดทำได้ดีกว่าในบ็อกซ์ออฟฟิศมากกว่า ROTJ. ที่จริงแล้วถ้าคุณดูที่ เดอะนิวยอร์กไทมส์ การตรวจสอบของ The Phantom Menace ในปี 1999 มันเต็มไปด้วยการสรรเสริญอย่างน่าประหลาดใจแม้กระทั่งวลีที่ว่า "ถึงกลิ่น" ที่ใช้ซึ่งอย่างที่ทุกคนรู้ก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่ทุกคนจะพูดในตอนนี้

ฉันชอบเรียกความผิดปกตินี้ "hype-hangover." เราทุกคนรู้ การกลับมาของเจได เป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่า The Phantom Menace แต่ในปี 1983 บางทีทุกคนอาจเบื่อ สตาร์วอร์ส ในขณะที่ในปี 1999 คนพร้อมที่จะรักมัน ประเด็นคือ: ไม่มี backlash บ็อกซ์ออฟฟิศ The Phantom Menace ($ 1.2 พันล้าน) และช่องว่าง 16 ปีระหว่างมันกับ การกลับมาของเจได เป็น อาจ ผลประโยชน์ ไม่เจ็บที่คนรุ่นใหม่ทั้งหมด สตาร์วอร์ส geeks เกิดในระหว่างกาล

ในแง่ของการวิเคราะห์ที่ใหญ่ขึ้นของเราเกี่ยวกับช่องว่างครั้งใหญ่ระหว่างภาคต่อ สตาร์วอร์ส สิ่งของแสดงถึงความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างเงินกับปี แต่ไม่มีสาเหตุที่แท้จริง สตาร์วอร์ส โดยรวมดูเหมือนจะเป็นโลกแห่งการทำเงินสำหรับตัวเองและอาจเล่นโดยตั้งกฎที่มองไม่เห็น

เกี่ยวกับอะไร อินเดียนาโจนส์ ? มีเวลา 19 ปีระหว่าง สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย และ อาณาจักรแห่งคริสตัลกะโหลกศีรษะ. ที่นี่เราใกล้เข้ามาแล้ว วันประกาศอิสรภาพ อาณาเขตตั้งแต่ช่องว่างระหว่างภาพยนตร์อินดี้เหล่านี้เกือบสองทศวรรษ ปรับสำหรับเงินเฟ้อ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย ทำเงิน 474.2 ล้านเหรียญในปี 1989 ขณะที่ อาณาจักรแห่งคริสตัลกะโหลกศีรษะ ทำรายได้ $ 786.6 ล้าน ดูเหมือนจะบ้า แต่ช่องว่างระหว่างหนังทั้งสองนี้เกือบจะแน่นอน - บางที โดยไม่มีข้อกังขา - ช่วย อาณาจักรแห่งกะโหลกคริสตัล ประสิทธิภาพของบ็อกซ์ออฟฟิศ เพราะไม่มีใครในใจที่คิดว่ามันเป็นหนังที่ดีกว่า สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย. ฉันไม่จำเป็นต้องกังวลที่จะบอกคุณ แต่คะแนนรวมของผู้ชมสำหรับ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย คือ 92% และอาณาจักรแห่งกะโหลกคริสตัลคือ 54%

แต่อินเดียนาโจนส์เป็นตัวละครที่เป็นที่รักดังนั้นช่องว่างระหว่างรูปร่างหน้าตาของเขาในปี 1989 และ 2008 ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์เพราะตัวละคร (ที่รับบทโดยแฮร์ริสันฟอร์ด) เป็นตัวละครหลัก มีเหตุผลทุกอย่างที่จะเชื่อว่าภาพยนตร์อินดี้ในปี 1999 ก็ทำได้ดีเช่นกัน อาจจะไม่ Phantom Menace เงิน แต่อาจดีกว่า สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย. กับคนที่สวมบทบาทอย่างอินเดียนาโจนส์การไม่มีตัวตนทำให้แน่นอน - และความคิดถึงแบบกลุ่ม - เพิ่มความไตร่ตรองและดูเหมือนจะแปลเป็นเงินดอลลาร์ (อันที่จริงนี่อาจเป็นแฮร์ริสันฟอร์ดสิ่งเฉพาะเราพร้อมหรือยัง กองทัพอากาศส่วนที่ 2: ความคิดถึงหนึ่งเครื่องบิน ยัง เกี่ยวกับ The Mosquito Coast: โหลดซ้ำ ?).

ในทางตรงกันข้ามตัวละครของ วันประกาศอิสรภาพ ไม่เป็นที่ยอมรับหรือเป็นที่รักในฐานะ Indiana Jones ไม่จำเป็นต้องมีการเปรียบเทียบที่นี่เนื่องจากการเปรียบเทียบอักขระของ วันประกาศอิสรภาพ ถึงตัวละครของ อินเดียนาโจนส์ เปรียบเสมือนการเปรียบเทียบตัวอักษรของ วันประกาศอิสรภาพ ไปยัง อินเดียนาโจนส์ หากคุณเคยเห็น วันประกาศอิสรภาพ: การฟื้นตัว ถ้าอย่างนั้นคุณก็รู้ว่าฉันหมายถึงอะไร: จำประธานาธิบดีวิตมอร์และลูกสาวของเขา? นี่คือรายการโปรดของคุณใช่ไหม

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวละครคนรักอคติจริง ๆ ? แล้วโดโรธีกับแก๊งของเธอมาจากไหน พ่อมดแห่งออซ ? มีเวลา 45 ปีระหว่างต้นฉบับ พ่อมดแห่งออซ และภาคต่อของมัน กลับไป Oz. เมื่อปรับให้เข้ากับภาวะเงินเฟ้อภาพยนตร์ต้นฉบับสร้างรายได้ประมาณ 247 ล้านดอลลาร์ (ยิ่งกว่านั้นก็คือความซื่อสัตย์จำนวนครั้งที่มีคนเห็นทางทีวีดูเหมือนไม่แน่นอน) ในทางกลับกัน กลับไป Oz ทำเพียง $ 25 ล้านปรับเงินเฟ้อ เช่นเดียวกับช่องว่างวิกฤติของ Indiana Jones มันง่ายที่จะคาดเดาว่าฉันทามติที่สำคัญของอะไร การกลับมาของ Oz เป็นที่พอใจ พ่อมดแห่งออซ. แน่นอนว่ามันอาจจะเป็นข้อเรียกร้องที่ทันสมัย กลับไป Oz เป็นลัทธิคลาสสิกในบรรยากาศปี 2016 ของการช่วยชีวิตภาพยนตร์ไร้ค่าจากความสับสนทางวัฒนธรรม แต่ไม่มีใครคิดว่ามันดีกว่าของจริงและคุณไม่สามารถสร้างข้อโต้แย้งว่าควรสร้างรายได้มากขึ้น

นี่ไม่ได้เป็นการพูดแบบดั้งเดิม วันประกาศอิสรภาพ คล้ายกันโดยตรงกับ พ่อมดแห่งออซ และมันเป็นภาคต่อที่ไม่มีจุดหมาย (คนที่พูดน้อยกว่า ออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลัง ดีกว่า) แต่ในแง่ของรูปแบบที่ตรงกับนี่คือการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดที่ใช้งานได้: ภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นที่นิยมและทำได้ดีมากที่บ็อกซ์ออฟฟิศแล้วภาคต่อมา 20 ปีต่อมา ทุกคนเกลียดมัน

และแม้ว่าคุณจะไม่ซื้อ วันประกาศอิสรภาพ และผลสืบเนื่องช่วงปลายที่แปลกประหลาดของมันคล้ายกับ Oz-stuff แล้วจะเป็นอย่างไร พี่น้องบลูส์ และผลสืบเนื่องอันยิ่งใหญ่ Blues Brothers 2000 ? ต้นตำรับ พี่น้องบลูส์ เป็นหนังตลกแนวคลาสสิคที่ใช้เงินมาแล้วกว่า 115 ล้านเหรียญสหรัฐในขณะที่ผลสืบเนื่องที่ตามมาในอีกยี่สิบปีต่อมา - Blues Brothers 2000 - ทำรายได้เพียง 14 ล้านเหรียญเท่านั้น Robert Ebert ให้ดาวสองดวงหลังและอ้างว่ามันคงจะดีกว่าถ้า "เรื่องถูกทิ้ง" เพื่อประโยชน์ของเพลงที่ดี

บางทีรูบริกที่แท้จริงที่นี่คือการผสมผสานของคุณภาพที่ถูกต้องของภาพยนตร์ผสมกับการไม่มีแฟรนไชส์ในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไปพอสมควรภาพยนตร์ดั้งเดิม (หรือภาคต่อล่าสุดหรือแฟรนไชส์โดยรวม) สามารถได้รับ ต่าง ประเภทของสถานะที่มากกว่าเมื่อมันเป็น“ ใหม่”

บางทีตัวอย่างที่ดีที่สุดหรือล่าสุดก็คือ Mad Max ถ้าเราปรับผลรวมบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกสำหรับต้นฉบับทั้งสาม Mad Max ภาพยนตร์เรื่องเงินเฟ้อปี 2522 ภาพยนตร์สร้างรายได้ 388 ล้านเหรียญ“ ภาคต่อ” นักรบแห่งท้องถนน (1982) ทำเงินได้ 57 ล้านดอลลาร์และ Mad Max: Beyond Thunderdome (1985) ได้รับเงิน 82 ล้านดอลลาร์ 29 ปีต่อมาเราได้รับของ Mad Max: Fury Road ซึ่งเป็นภาคต่อของเนื้อเรื่องดั้งเดิม แต่ไม่ใช่รีบูตหรือสร้างใหม่

ภาพยนตร์ต้นฉบับมีมรดกตกทอดมามากมายและเป็นพื้นฐาน ถูก ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่เหนือกว่าอันแรกก็ไม่ได้ (เช่น วันประกาศอิสรภาพ) ผู้ผลิตเงินที่มั่นคง แต่ทันใดนั้นทั้งหมดในปี 2558 ถนนโกรธ ทำเงินมากกว่า $ 400 ล้านและได้รับการตรวจทานที่เกือบจะสมบูรณ์ ที่จริงแล้วมันนั่งอยู่ที่ 97% กับมะเขือเทศเน่า

ไม่มีใครเห็นการมานี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะต้นฉบับ Mad Max ภาพยนตร์เป็นเช่นถุงผสมพูดทางวัฒนธรรมและไม่ได้เป็นผู้สร้างรายได้ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ในขณะเดียวกัน, วันประกาศอิสรภาพ เป็นสิ่งที่คลาสสิกของภาพยนตร์ป๊อปคอร์นในช่วงปลายยุค 90 ตอนนี้ดูเหมือนว่าภาคต่อของมันจะถูกลืมอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกันแฟรนไชส์ที่ถูกทอดทิ้งในอดีต (เช่น Mad Max) ทันใดนั้นความสามารถในการครองไม่เพียง แต่บ็อกซ์ออฟฟิศเท่านั้น แต่ในแวดวงที่สำคัญเช่นกัน

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร แม้ว่าจะไม่ใช่ภาคต่อของเทคนิค แต่จะปล่อยภาคต่อใหม่ Ghostbusters กำลังจัดการกับช่องว่างเวลาที่คล้ายกัน เป็นเวลา 27 ปีแล้ว Ghostbusters II ชอบ อินเดียนาโจนส์, Ghostbusters ดูเหมือนว่าจะเป็นแฟรนไชส์สุดที่รักและดาวดั้งเดิมของมันกลับมาพร้อมจี้ ความภักดีต่อแบรนด์ของแฟน ๆ จะช่วยได้หรือไม่ Ghostbusters ที่บ็อกซ์ออฟฟิศโดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ของ "ความดี" หรือ "ความเลวร้าย" ถ้ามีการตรวจสอบคุณภาพต่ำจะมีความสำคัญหรือไม่ Ghosbusters รู้สึกเหมือนเป็นเดิมพันที่ปลอดภัย แต่บางทีการวางเดิมพันที่ปลอดภัยในอดีตของ Hollywood อาจเป็นความล้มเหลวในอนาคต ในขณะเดียวกันแฟรนไชส์ที่ตกอับในเวลานั้นก็อาจจะเป็นเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวันพรุ่งนี้

$config[ads_kvadrat] not found