นักชีววิทยาคนทรยศสร้างตัวอ่อนที่ไม่มีไข่

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ชีววิทยาของมนุษย์เคยง่าย: ทารกเป็นจำนวนรวมของสเปิร์มบวกไข่ให้หรือใช้เวลาเก้าเดือน แต่ตอนนี้การคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายเกี่ยวกับการสร้างเด็กกำลังถูกท้าทายโดยทีมนักวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยบา ธ ผู้ซึ่งคิดวิธีสร้างตัวอ่อน ไม่มีไข่.

รออะไร?

การศึกษาที่ตีพิมพ์วันนี้ในวารสาร การสื่อสารทางธรรมชาติ ธนาคารจากการวิจัยก่อนหน้านี้ที่แสดงให้เห็นว่าไม่ได้รับการทำให้บริสุทธิ์ - นั่นคือปราศจากสเปิร์ม - ไข่อาจถูกหลอกให้กลายเป็น "ตัวอ่อน" ลูกของเซลล์เหล่านี้รู้จักกันในชื่อ parthenogenotes (หรืออธิบายอย่างละเอียดมากกว่านี้ว่า“ ตัวอ่อนในครรภ์มารดา”) โดยปกติแล้วจะไม่รอดได้นานนักเนื่องจากพวกมันหายไปจากข้อมูลการเขียนโปรแกรมทารกที่สำคัญทั้งหมดที่สเปิร์มมีอยู่ตามปกติ

สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยบา ธ คิดออกคือทำอย่างไรจึงจะใช้พาร์เทนอโนจีโอตและฉีดสเปิร์มเพื่อพัฒนาเป็นผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีในที่สุด จากการศึกษาของพวกเขาในหนูพวกเขาสร้างเด็กทารกจาก parthenogenote ซึ่งเป็นความคิดที่เป็นไปไม่ได้นานโดยมีอัตราความสำเร็จ 24 เปอร์เซ็นต์

จนถึงขณะนี้กระบวนการที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในการสร้างทารกที่มีสุขภาพดีด้วยการจัดการไข่คือการโคลนนิ่งถ่ายโอนนิวเคลียร์ซึ่ง DNA จากเซลล์หนึ่งถูกย้ายไปยังไข่เปล่า เทคนิคนี้ประสบความสำเร็จเพียงสองเปอร์เซ็นต์ของเวลา

นักชีววิทยาเคยเชื่อว่ามีเพียงเซลล์ไข่เท่านั้นที่สามารถเกลี้ยกล่อมเซลล์สเปิร์มเพื่อแสดงยีนที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาของตัวอ่อน หลังจากการศึกษานี้พวกเขาจะต้องคิดใหม่สมมติฐานเหล่านั้น

“ งานของเราท้าทายความเชื่อที่จัดขึ้นตั้งแต่ตัวอ่อนวัยแรกเริ่มสังเกตเห็นไข่ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมรอบปี 1827 และสังเกตการปฏิสนธิ 50 ปีต่อมาว่ามีเพียงเซลล์ไข่ที่ปฏิสนธิกับเซลล์อสุจิเท่านั้นที่จะส่งผลให้เกิดการเลี้ยงลูกด้วยนม ผู้เขียนอาวุโสของการศึกษากล่าวในการเปิดตัว

นี่คือวิทยาศาสตร์ที่ยืดหยุ่นกล้ามเนื้อปรัชญา: หัวใจของการวิจัยนี้ตามที่ Perry ระบุไว้ในหน้าแรกของเขาคือคำถามที่ว่าชีวิตเริ่มต้นที่ใด “ หากปัญหานี้” - เขากำลังพูดถึงปริศนาที่ว่าชีวิตเกิดขึ้นจากสเปิร์มและไข่ได้อย่างไร -“ อาจเปรียบได้กับตัวต่อจิ๊กซอว์ 2000 ชิ้นวิทยาศาสตร์ได้ทำไปแล้วเพียงบางส่วนเท่านั้น ตรงกลางมีช่องโหว่ขนาดใหญ่”

การค้นพบใหม่เปิดโลกทั้งโลกแห่งความไม่แน่ใจด้านจริยธรรม นักวิทยาศาสตร์เคยคิดว่าการใช้ เป็นมนุษย์ parthenogenote เป็นแหล่งที่มาของเซลล์ต้นกำเนิดจะเป็นโคเชอร์อย่างน้อยในทางทฤษฎี (ไม่มีใครพยายามทำให้พวกเขา) เพราะไม่มีโอกาสที่พวกเขาจะทำงานได้ หลังจากการค้นพบนี้ความหมายทางศีลธรรมไม่ชัดเจน ความหมายที่ไม่ชัดเจนเมื่อพูดถึงเผ่าพันธุ์ที่ไม่ใช่มนุษย์อย่างไรก็ตาม: การพัฒนาเทคนิคนี้ต่อไปอาจทำให้การเลี้ยงสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ง่ายขึ้นแม้ว่านักวิจัยจะทราบว่าอนาคตนี้ยังค่อนข้างห่างไกล

$config[ads_kvadrat] not found