นาซ่าคิดว่ารังผึ้งสามารถแก้ไขปัญหาดาวอังคารก่อนนักวิทยาศาสตร์จรวด

คนฉลาด ๆ หลายคนทำงานที่ NASA หลายคนเป็นนักวิทยาศาสตร์จรวดอย่างแท้จริง ถึงกระนั้นแม้จะมีการใช้สมองชั้นนำบางส่วนในอเมริกา แต่ NASA ก็ขอความช่วยเหลือจากพลเรือนเป็นประจำเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนที่สุด สาเหตุส่วนหนึ่งของเรื่องนี้คือเรื่องการเงิน องค์การนาซ่ามีงบประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์ แต่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากโครงการระยะยาวเช่นส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคาร ทรัพยากรที่ จำกัด หมายความว่าหน่วยงานอวกาศต้องใช้งบประมาณอย่างชาญฉลาด เมื่อองค์การนาซ่าต้องการโซลูชันที่มีส่วนลดพวกเขาเรียก NineSigma บริษัท ที่ริเริ่มโครงการนวัตกรรม

“ คุณไม่สามารถใช้จิตใจทางเทคนิคทุกอย่างในโลกนี้ได้” เควินแอนดรูว์ผู้จัดการโครงการอาวุโสของ NineSigma กล่าว

แอนดรูว์เพิ่งจัดการกับความท้าทายด้านวัสดุในแหล่งกำเนิดของนาซ่าเรียกร้องให้มีข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานนอกโลกที่เกี่ยวข้องกับหินอวกาศและฝุ่น ลักษณะของปัญหานั้นเป็นเรื่องเทคนิคสูง แต่ก็เหมาะสมกับรูปแบบการแข่งขันโดยสาธารณะด้วยนวัตกรรม

“ มันไม่ได้กระทบคุณจริงๆจนกว่าคุณจะคิดถึงมันสักครู่ - ผลกระทบจากต้นทุนการส่งมอบวัสดุหรือเครื่องจักรใด ๆ จากโลกของเราถึงดาวอังคาร” แอนดรูวส์กล่าว สำหรับหินดาวอังคารทุกปอนด์ที่ NASA สามารถหาวิธีใช้หน่วยงานจะประหยัดเงินได้ 50,000 ดอลลาร์ในการขนส่งและค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงที่จะต้องใช้วัสดุการขนส่งจากโลก นั่นเป็นแรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่มาก

แต่เราไม่สามารถสร้างบนดาวอังคารเหมือนที่เราสร้างบนโลกได้เช่นกัน “ ที่นี่บนโลกเราใช้วัสดุในซีเมนต์และผสมกับหินและน้ำบดและทำน้ำปูนข้นที่เราเรียกว่าคอนกรีต - จากนั้นเราสามารถใช้สิ่งนั้นเพื่อสร้างโครงสร้างต่าง ๆ ” แอนดรูกล่าว “ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความท้าทายบนดาวอังคารคือในขณะที่มีการสังเกตน้ำที่นั่นมันไม่ได้มีอยู่ทุกหนทุกแห่งและอาจไม่ปรากฏในพื้นที่ที่คุณต้องการวางพื้นที่ลงจอด ดังนั้นวิธีการผูกวัสดุจึงไม่สามารถเกี่ยวข้องกับเคมีแบบน้ำเช่นสิ่งที่เราใช้ที่นี่บนโลก”

การแข่งขันสาธารณะมีผู้เสนอประมาณ 50 ข้อเสนอแอนดรูว์กล่าวและอีกประมาณครึ่งหนึ่งเป็นเทคนิคที่เพียงพอที่จะให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดต่อองค์การนาซ่า หากแม้แต่ความคิดเดียวที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในประสิทธิภาพของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานบนดาวอังคารมันสามารถช่วย NASA ได้หลายล้านคนในระยะยาว ค่าใช้จ่ายที่นาซ่าใช้สำหรับการแข่งขันเป็นเพียงเงินรางวัล $ 15,000 พร้อมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการประกวด

แต่มันไม่เพียงเกี่ยวกับความคุ้มค่าเท่านั้น แต่ยังมีหลักฐานที่ดีว่าผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีไม่สามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนได้ดีกว่าคนที่มาจากภูมิหลังที่หลากหลาย

“ ประโยชน์คือการขอความคิดสร้างสรรค์ทุกที่เพื่อพิจารณาปัญหา” แอนดรูพูดว่า “ มันเป็นมุมมองใหม่ บางครั้งเมื่อคุณกำลังทำงานกับปัญหาที่คุณอาจจะได้รับการทำงานเป็นเวลานานคุณจะได้รับสิ่งที่เราอาจเรียกว่าการมองเห็นในอุโมงค์ - หรือคุณสวมใส่ผ้าม่านที่คุณกำลังมุ่งเน้นไปที่เส้นทางที่อาจ คุณไม่ได้หยุดมองไปรอบ ๆ ”

ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคขั้นสูงนั้นยอดเยี่ยมสำหรับหลายสิ่งหลายอย่าง แต่สามารถ จำกัด วิธีการที่คุณเผชิญกับปัญหาใหม่ หากคุณจับคนเป็นกลุ่มและเลือกกลุ่มของพวกเขาโดยการสุ่มและเลือกกลุ่มอื่นที่ประกอบด้วยผู้แก้ปัญหาระดับสูงเท่านั้นกลุ่มแรกจะดีกว่ากลุ่มที่สองในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อน ฟังดูบ้า แต่การวิจัยสนับสนุน - ปัญหาจากมุมที่แตกต่างกันออกมาอย่างมากจากมุมหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์กำลังออกแบบหุ่นยนต์และโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงนี้โดยหวังว่าโอกาสแบบสุ่มจะสะดุดกับโซลูชั่นที่อาจเกิดขึ้นซึ่งผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีจะไม่คาดเดาว่าจะทำงานได้

ทั้งหมดนี้ช่วยอธิบายว่าช่างเหล็กเซ้าธ์คาโรไลน่าโดยไม่ได้รับการฝึกฝนด้านการวิจัยอวกาศหรือวัสดุศาสตร์ได้รับรางวัลการแข่งขันของนาซ่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อออกแบบระบบสำหรับการทดสอบชุดอวกาศเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถปกป้องนักบินอวกาศได้.

นักวิทยาศาสตร์จรวดอาจรู้วิธีสร้างจรวด แต่เพื่อสร้างอารยธรรมมนุษย์ใหม่บนดาวอังคารมันจะพามนุษย์ไป