เมื่อหนังสือไม่ดีกลายเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม

ยอมรับมันเพื่อความยิ่งใหญ่ของโรงภาพยนตร์รุ่นหมึกและเยื่อกระดาษของ เจ้าพ่อ ดูด ตัวละครบางเบาวาดคดเคี้ยวเล่าเรื่องและความตึงเครียดอย่างมากคือบางครั้งผลิตล้วนๆ แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดเพียงแค่ฟรานซิสฟอร์ดคอปโปล่าจากการดัดแปลงนิยายที่ซับซ้อนของ Mario Puzo ให้เป็นตอนจบที่ชนะเลิศรางวัลออสการ์ ภาพยนตร์ไม่ใช่หนังสือกลายเป็นอวตารที่จินตนาการเอาไว้มากขึ้น

ไม่ใช่ว่าหนังสือทุกเล่มจะดีไปกว่าหนัง หนังสืออึมักให้ภาพยนตร์และแฟรนไชส์อึ (ฉันกำลังมองคุณ, คริสเตียนเกรย์) และหนังสือที่ยอดเยี่ยมก็มักจะเซลลูลอยด์สั่นคลอน อย่างไรก็ตามบางครั้งนวนิยายที่หลายคนอธิบายว่าเป็นเรื่องธรรมดาจนกลายเป็นเวทมนตร์ในโรงภาพยนตร์

เจ้าพ่อ

เจ้าพ่อ, ตัวอย่างเช่น. 1969 ทบทวน Dick Schaap ในปี 1969 สำหรับนวนิยายของ Mario Puzo เดอะนิวยอร์กไทมส์ น้อยกว่าที่ส่องแสง Schaap ชี้ไปที่ช่วงเวลาที่ "Puzo เอื้อมมือไปลากในฉากที่น่าทึ่งซึ่งไม่ได้วางแผนและตัวละครของเขา" เขายังใช้ตัวอธิบายเช่น "ความดื้อดึง" และ "การเพิ่มบทละคร" ในบทสรุปของ Soggy soggy แม้จะมีความจริงที่ว่านวนิยายของ Puzo ได้พบกับยักไหล่รวมทีมของเขาร่วมกับฟรานซิสฟอร์ดคอปโปล่าเพื่อเขียนบทภาพยนตร์สำหรับการปรับตัวภาพยนตร์ปี 1972 สร้างจุดเด่นในความสำเร็จของโรงภาพยนตร์

ภาพยนตร์ของคอปโปลาได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลงานชิ้นเอกซึ่งเป็นหนึ่งใน "ภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่" ของโรเจอร์อีเบิร์ตได้คว้าสามรางวัลออสการ์ซึ่งรวมถึง Best Picture และวางไข่สองภาคต่อ แต่ เจ้าพ่อ ไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ดีที่สุดสำหรับแหล่งเนื้อหา

ขากรรไกร

ปี 1974 นวนิยายของปีเตอร์ Benchley พบกับคำตอบที่ไม่กระตือรือร้นเหมือนกับ Puzo เจ้าพ่อ. มีผู้วิจารณ์คนหนึ่งระบุว่าหนังสือ“ รีบพัฒนาไปสู่การเปลี่ยนแปลงของละครทีวีที่คุ้นเคยอย่างน่ารำคาญและชิ้นส่วนการบรรยายที่ไพเราะ” จากนั้นสตีเวนสปีลเบิร์กก็เกิดขึ้น คลาสสิกในปี 1975 ของเขาครอบงำมรดกที่อ่อนแอของนวนิยาย ภาพยนตร์ของสปีลเบิร์กแตกต่างอย่างมากจากนวนิยายเรื่องนี้มากจนทำให้เบนช์ลีย์ถูกไล่ออกจากงานเพราะไม่เห็นด้วยกับทิศทางการปรับตัวของ โชคดีที่การประท้วงของเขาล้มลงบนหูของคนหูหนวก

เด็ก ๆ ของผู้ชาย

หนึ่งในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่น่าหลงใหลที่สุดในยุค 2000 นั้นมาจาก P.D ที่ถูกลืมไปแล้วส่วนใหญ่ นวนิยายเจมส์ การจากไปของนักเขียนผู้ลึกลับจากประเภททั่วไปของเธอนั้นค่อนข้างดี แต่ดูเหมือนจะไม่มีค่าอะไรที่จะจดจำได้ รีวิวใน อิสระ เรียกว่าหนังสือ“ ข้อบกพร่อง แต่น่าสนใจ” และบทวิจารณ์ใน เดอะนิวยอร์กไทมส์ ได้ข้อสรุปว่าเป็นเรื่องที่ไม่สม่ำเสมอและช้าที่จะไป

ไม่ใช่กรณีของภาพยนตร์ปี 2549 ของ Alfonso Cuaron ที่นำแสดงโดย Clive Owen และ Julianne Moore ด้วยคะแนน Rotten Tomatoes ที่ 92% ภาพยนตร์ของ Cuaron เป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความหวังและความสิ้นหวัง Roger Ebert เรียกโลกของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ชัดเจน" และ "เชื่ออย่างเต็มที่" ในบทวิจารณ์สี่ดาวของเขา

ความเงียบของลูกแกะ

ไม่มีอะไรเทียบกับนวนิยายที่ขายดีที่สุดของโทมัสแฮร์ริส แต่ข้างๆชิ้นเอกของโจนาธานเดมม์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดแล้วหนังสือเล่มนี้ก็ยังจำได้ดีกว่านวนิยายสนามบินที่ถูกโยนทิ้งอ่านน้อยที่สุด ขากรรไกร. ในขณะเดียวกันภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นคนสุดท้ายที่ชนะรูปปั้น "ห้าห้า" ทั้งหมด: รูปภาพ, นักแสดง, นักแสดง, ผู้กำกับ, บทภาพยนตร์

หนังสือปริศนาที่หยิบได้ไม่กี่เล่มกลายเป็นภาพยนตร์พิเศษ เอกลักษณ์ของบอร์น และแม้กระทั่ง Clockwork Orange อาจอยู่ในรายการนี้ แต่มันพิเศษสุด ๆ รูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่ใช่ Blu-ray หรือ HD ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นหนังสือปกอ่อน