การสนทนาเกี่ยวกับ "Krampus"

ชายคนนั้นฌอนฮัทชินสันกับฉันได้ถกเถียงถึงเรื่องบุญหรือการขาดบุญอันสมบูรณ์ของหนังสยองขวัญที่กำกับโดย Michael Dougherty คนใหม่ Krampus ซึ่งเปิดตัวทั่วโลกในวันนี้

Winston Cook-Wilson: ฉันเห็นแล้ว Krampus เป็นเวลาหลายเดือน ความตื่นเต้นของฉันไม่มากนักเนื่องจากฉันเป็นผู้ศรัทธาที่น่ากลัว ความขบขัน; ฉันคาดหวังว่าความกลัวที่แปลกประหลาดเทคนิคพิเศษ Weta Workshop ที่แปลกประหลาดและการเปิดตัวของตำนาน Krampus และตำนานที่แปลกประหลาดจะนำพาภาพยนตร์เรื่องนี้ แน่นอนว่าฉันไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการต่อยอันยอดเยี่ยมจากอดัมสก็อตต์โทนีคอลเล็ตอัลลิสันโทลแมนและทีมงานหรืออย่างอื่นนอกเหนือจากงานนิทรรศการที่ไม่ธรรมดา แต่ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะย้ายฉันเข้ามา บาง วิธี - เพื่อส่งมอบความพึงพอใจเล็กน้อยที่มาพร้อมกับการรับชม ทั้ง หนังสยองขวัญที่ดีหรือตลก

สำหรับฉัน, Krampus ผิดหวังในเกือบทุกค่า ฉันจะยอมรับสิ่งมีชีวิตที่ดูแปลกประหลาดและมักจะเฮฮาเพื่อจ้องที่ - แม้ว่าฉันจะไม่ได้ขยับด้วยหุ่นยนต์หรือตุ๊กตาหมีที่มีฟันมีดโกน ในที่สุดฉันรู้สึกว่ามันคงเป็นเรื่องยากสำหรับการเว้นจังหวะของความกลัวและ "การฆ่า" เพื่อให้หมดเวลาที่ไม่ดี ช่วงเวลาที่มีประสิทธิภาพ - มนุษย์หิมะพิลึกที่ทอดตัวอยู่นอกหน้าต่างของครอบครัวการเผชิญหน้าระหว่างค่อมคัมปัสปากอ้าปากค้างอ้าปากค้างกับยายชาวเยอรมันการพบครั้งแรกของลูกสาวของ Krampus บนหลังคาหมอก - เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามลำพัง มนุษย์หิมะไม่ได้บุกบ้านหรือแปรเปลี่ยนเป็นเอลฟ์ที่สวมหน้ากากที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าอย่างแท้จริง Krampus minions ไม่ได้ถูกเปิดเผยทีละตัว พวกเขามาบรรจบกันที่บ้านโดยการสุ่มและทั้งหมดในครั้งเดียว ส่วนที่น่ากลัวนั้นนำไปสู่การแสดงให้เราเห็นคัมปัสไม่ใช่การสร้างความตึงเครียดของมนุษย์หิมะหรือของขวัญที่ชั่วร้ายที่ไม่ได้ฟักตัวออกไปทีละคนเพื่อแสดงถึงหัวหน้าใหญ่

แต่บางทีองค์ประกอบที่แปลกประหลาดที่สุดของส่วนภาพยนตร์สยองขวัญ - ครึ่งหลัง - ของ Krampus คือการเว้นจังหวะของ“ การฆ่า” และการหายตัวไป ตัวละครส่วนใหญ่จบลงด้วยการถูกกลืนในชั่วโมงที่สิบเอ็ดในเวลาน้อยกว่าห้านาทีโดยหนอนน้ำแข็งใต้หิมะที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน การรบและการบาดเจ็บมีน้อยมาก อาการบาดเจ็บที่ขาของ David Koechner หายไปอย่างรวดเร็ว รอบแรกของ Archdemons ของ Krampus โจมตีทั้งหมดในคราวเดียวในการต่อสู้ด้วยมือเปล่าที่ไม่สามารถมองเห็นได้และไม่สามารถแยกส่วนได้และถูกดึงกลับอย่างรวดเร็ว - มากเกินไปจะถูกยัดเข้าไปในพื้นที่น้อยเกินไป เห็นได้ชัดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความสำคัญกับเด็ก ๆ แต่ถึงแม้จะไม่มี“ เงินถูกยิง” ก็อาจจะมีความชัดเจนแยกและมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นระหว่างตัวละครกับผีปอบที่เฉพาะเจาะจงและผลที่ตามมาจากการต่อสู้เหล่านั้น ปืนเล็บที่ไม่น่าพอใจแม้แต่การต่อสู้กับมนุษย์ขนมปังขิงซึ่งผ่านเกณฑ์เหล่านี้มาแล้วก็ไม่สามารถชดเชยกับแนวโน้มทั่วไปในการระงับ

ฌอนฉันคิดว่าคุณพบว่าส่วนสยองขวัญที่น่ากลัวยิ่งกว่าในภาพยนตร์น่าสนใจกว่าฉัน อะไรที่เหมาะกับคุณและอะไรไม่ได้

เฉลิมฉลองวันหยุดกับ Krampus และผู้ช่วยของเขา #KrampusMovie ยอดฮิตในโรงภาพยนตร์ TOMORROW http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) 3 ธันวาคม 2558

ฌอนฮัทชินสันถ้าคุณพูดแบบนั้น …

ฉันคิดว่าฉันให้อภัยมากกว่าคุณเล็กน้อย แต่การร้องเรียนที่คุณแจ้งนั้นถูกต้องแน่นอน ฉันอาจปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ เลื่อนลงไปเพราะฉันเข้าไปในนั้นโดยไม่รู้สึกสงสัยว่ามันเป็นหนังสยองขวัญยอดเยี่ยม มันเป็นภาพยนตร์ที่เรียกว่า Krampus กับ baddie หลักเป็นปีศาจแพะที่ลงโทษเด็กไม่ดีในวันคริสต์มาส มันเป็นแนวคิดที่ไร้สาระและฉันรู้ว่าสิ่งที่ไร้สาระจะเกิดขึ้น

ฉันคิดว่าความบ้าคลั่งที่คงที่และไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของหนังสยองขวัญเมื่อ Krampus ปลดปล่อยลูกน้องที่น่าขนลุกของเขาให้ทำงานตราบเท่าที่มันครบรอบ 180 องศาจากจุดเริ่มต้นที่ตลก นี่คือที่ Krampus ทำงานได้ดีที่สุด มันไม่ได้เป็นเรื่องตลกประเภทขยิบตาเหมือน กระท่อมในป่า. แต่มันกลับมุ่งมั่นที่จะทำลายความยาวอย่างแน่นอนโดยไม่ทำให้รู้สึกผิดเพี้ยน

ถ้าคุณนั่งลงเพื่อดูบางคน Krampus โดยไม่บอกชื่อพวกเขาหรือสิ่งที่มันเกี่ยวกับการตั้งค่าจะให้พวกเขาเชื่อว่ามันจะเป็นภาพยนตร์คริสต์มาสเก่าปกติเกี่ยวกับครอบครัวที่มีปัญหาในการค้นหาความหมายของวันหยุดผ่านสิ่งที่อาจเกิดขึ้นขลัง เมื่อเด็กน้อยคนนั้นโกรธที่ครอบครัวของเขาและฉีกจดหมายของเขาถึงซานต้าคุณจะนึกภาพว่าเอลฟ์ที่มีเมตตาบางคนจะแสดงให้เห็นถึงความผิดของครอบครัว แต่หนังเรื่องนี้เล่นด้วยความคาดหวังและทำให้คนที่ทะเลาะวิวาทเหล่านี้ผ่านนรกเทศกาลคริสต์มาส

แต่อีกครั้งฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการตั้งค่าสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้ชำระโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการกับชุดรูปแบบหลัก คำบรรยายหรือคำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับการค้าขายของวันหยุดเพื่อใช้“ สงครามในวันคริสต์มาส” เป็นจุดยืนทางการเมืองที่ถูกกล่าวถึงและถูกทอดทิ้งเพราะการสังหารที่เกี่ยวข้องกับครัมปัส คุณมีปัญหากับวิธีการนำเอลฟ์ Krampus และของเล่นร้ายมาใช้ แต่คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับผลกระทบของมัน ฉันเป็นคนขี้เหนียวสำหรับเอฟเฟกต์การใช้งานจริงและพวกเขาเกือบรับความแปลกประหลาดในกิลเลี่ยม คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

WCW: ข้างนอกไม่ได้ดูแลรูปลักษณ์ของตุ๊กตาหมีและหุ่นยนต์ที่วิ่งเร็ว (ซึ่งใคร ๆ ก็ไม่ได้ดูดีจริงๆ) พวกเอลฟ์ใช้ความหมายแฝงของแนวโน้มล่าสุดของหน้ากากน่าขนลุกมากเกินไป ในการบุกรุกบ้าน / ภาพยนตร์ nu-Batman ฉันหวังว่าเราจะได้รับโคลสอัพที่ดีขึ้นหรือเจอกับพวกเขาแบบตัวต่อตัว - พวกเขาแห่เข้าและออกอย่างรวดเร็วและอีกครั้งไม่มีผลอะไรเลยยกเว้นการออกแบบเสียงที่เต็มไปด้วยความน่ากลัวน่ากลัว ฉันขอขอบคุณที่เอฟเฟกต์มองหาส่วนใหญ่ แต่วิธีที่พวกเขาใช้งานได้ลดพลังงานของพวกเขาลงอย่างมาก

คุณไม่ต้องการให้เท็ดดี้นี้รอคุณอยู่ใต้ต้นไม้ Krampus กำลังจะมาถึงโรงภาพยนตร์ในวันศุกร์นี้ #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30 พฤศจิกายน 2558

แน่นอนฉันไม่ชอบ Krampus ตัวเอง แต่อีกครั้งเขาไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากกระโดดไปรอบ ๆ ตบโซ่ของเขาเหมือน Marleys ใน คนโง่คริสต์มาสแครอล และส่งเสียงระฆังดังก้องไปยังผู้ที่เกี่ยวข้อง

บางทีทุกอย่างอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยถ้าอย่างที่คุณกล่าวไว้ธีม "สงครามในวันคริสต์มาส" ได้รับการก่อตั้งขึ้นที่ดีขึ้นหรือ ผู้กำกับ Michael Dougherty and Co. ทำให้เราเชื่อว่า Krampus และแก๊งถูกปลดล็อคเป็นผลมาจาก มากกว่าเพียงแค่เด็กผูกโบว์ตัวหลักแม็กซ์เบื่อหน่ายกับครอบครัวของเขาและฉีกจดหมายถึงซานต้า

ความเห็นแก่ตัวที่เป็นรูปธรรมและอเมริกาแสดงให้เห็นในลำดับหน่วยกิตแบล็กฟรายเดย์ที่ยอดเยี่ยมและสวยเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของครอบครัว โดยสรุปแล้วเราจบลงด้วยความตึงเครียดที่น่าเบื่อซึ่งหมุนรอบครึ่งเรื่องตลกเกี่ยวกับผู้คนในรัฐเพนซิลวาเนียตอนกลางที่จับจ่ายซื้อของที่ Cabela’s และมีอารมณ์ถูกกำหนดโดยการเคลื่อนไหวของ Steelers ตัวละครเหล่านี้ไม่ได้ถูกดึงออกมาหรือหยั่งรู้ได้ลึกพอที่จะเพิ่มเติมธีมของการเปิด อารมณ์ขันของ Dougherty รู้สึกคลาสสิกทันที: แน่นอนว่ามันไม่เจ๋งนักที่จะพกอาวุธทหารเกรดเอไว้ในหีบของ Hummer ของคุณ แต่การส่งคนอ่านอย่าง Dougherty ถ่ายภาพหม้อที่อ่อนแอในคนสีน้ำเงินและคาดหวังว่าผู้ชมจะ เกลียดชังพวกเขาโดยอัตโนมัติเนื่องจากกลุ่มประชากรที่พวกเขารวบรวมอย่างอิสระ

และนอกจากนี้ยังมี, ตัวละครเหล่านี้ไม่สำคัญเลย. แม้แต่ตัวละครที่ปลดล็อคกล่องแพนดอร่าที่นี่ก็ไม่สำคัญ เขาเป็นคนสุดท้ายที่ยืนอยู่ในฝันร้าย Krampus อีกครั้ง แต่ในที่สุดเขาก็ไม่ได้ช่วยชีวิตในทุก ๆ วันและมีการเปลี่ยนแปลงตัวเองที่คลุมเครือที่สุดเท่านั้นเขายอมรับว่าบางทีเขาอาจจะมีผื่นเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการเกลียดคริสต์มาสกับ Kramp-man แต่ผีปอบที่พูดกันมานานไม่ได้หายไปในควันไฟเมื่อเด็กชายยอมรับข้อผิดพลาดของวิถีทางของเขา: Krampus ขว้างเขาเข้าไปในลาวา พิท (นรก) เหมือนคนอื่น แทนที่จะอยู่ยงคงกระพันของ Krampus ให้ความรู้สึกเท่ห์และสยองขวัญ - ภาพยนตร์ - แฟรนไชส์ ​​(Krampus II ? Nah) มันแค่สะท้อนให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ผลตอบแทนได้น้อยแค่ไหน

ดังนั้นหากคุณไม่มีตัวละครที่แข็งแกร่ง, แอ็คชั่นที่ดี, ตำนานที่สำคัญอย่างมากหรือเรื่องตลกเต็มรูปแบบใด ๆ (อ่านหลักของฉัน: เท่านั้น - หัวเราะมีมากกว่าความจริงที่ว่ายายพูดอย่างต่อเนื่องอย่างมากในเยอรมัน) คุณมีอะไรบ้าง มีภาพยนตร์มากมายในยุค 80 และ 90 ตามมา Krampus ร๊อคในหลากหลายวิธี - ภาพยนตร์ที่ชอบ Gremlins และแม้กระทั่ง Arachnophobia - ในที่ซึ่งครอบครัวถูกมอนสเตอร์ข่มขู่และน้ำเสียงนั้นมีลักษณะที่น่าสนใจและไร้สาระโดยที่ไม่ต้องมีอะไรมากมายในเส้นทางของสายมุกที่หัวเราะเยาะ แต่ Krampus ไม่มีพล็อตหรือการเว้นจังหวะเพื่อเข้าใกล้คุณภาพของภาพยนตร์เหล่านี้ มันเป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีกลุ่มประชากรที่ชัดเจนซึ่งฉันมักจะชอบดูหนังอยู่เสมอ (ฉันชอบมีเพศสัมพันธ์ด้วย ตะขอ) แต่ความพิศวงของภาพยนตร์ลัทธิผู้ดูแลนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่น

SH: ฉันยังคงอยู่ Krampus II: แบทช์ใหม่.

แต่ดูทุกจุดของคุณถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเหตุผลมันไม่ได้จ่ายอะไรมากไปกว่าที่มันตั้งไว้และมันก็เล่นเพนซิลเวเนียเรดเน็คกับตัวละครของ Koechner และครอบครัวของเขา

ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเด็ก เขาเป็นคนที่อยู่ใกล้เคียงโดยทั่วไปและส่วนใหญ่ตีความล่ามภาษาเยอรมันที่ไม่ได้อธิบายกับคุณยาย แต่นี่เป็นเด็กที่เริ่มเกลียดครอบครัวของเขาและทุกสิ่งที่พวกเขาเป็นตัวแทน นอกเหนือจากการไปรับ yuk น้อย ๆ ฉากแรก ๆ ก็ทำให้ฉันจำเรื่องทะเลาะวิวาทในครอบครัวเหล่านั้นที่ทุกคนมีในช่วงวันหยุดซึ่งน่าจะเป็นช่วงเวลาของความกตัญญู แต่พวกเขาแต่ละคนจะได้รับการคัดเลือกอย่างเป็นระบบโดย Krampus และลูกน้องของเขาและมันกลายเป็นสถานการณ์ที่คุณไม่ได้รู้ว่าคุณได้อะไรมาก่อน พล่ามตระกูลทั้งหมดทิ้งไปและพวกเขารวมตัวกันเนื่องจากสถานการณ์ที่อุกอาจนี้ เขาไม่ได้ช่วยวัน แต่ George Bailey ไม่ได้ช่วยทั้งวัน มันเป็นชีวิตที่วิเศษ ? ไม่เขาเพียง แต่เห็นว่ามันแย่ขนาดไหนที่จะได้รับและเรียนรู้ที่จะยอมรับชีวิตและครอบครัวของเขา ทูตสวรรค์สอนจอร์จเบลีย์ว่า แต่แพะเยอรมันยักษ์ในตำนานสอนเด็ก ๆ ว่า

ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่จะได้รับการฟื้นฟูในปลายเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเมื่อเพื่อนที่เมาแล้วครึ่งคนกำลังอ่าน Netflix เพื่อดูบางอย่าง ในกรณีนั้น, Krampus มันคุ้มค่า

WCW: ฉันจะอ่านคุณทำการเปรียบเทียบอย่างเป็นระบบของ มันเป็นชีวิตที่วิเศษ และ Krampus. แต่ถึงกระนั้นถ้าฉันจะมีส่วนร่วมในการตรวจคัดกรองหนังสยองขวัญวันหยุดฉวัดเฉวียนฉันจะขุด VHS ของ Christmas Evil ก่อนที่จะดูอีกครั้ง Krampus.