'The Revenant' เป็น Anti-'ชาวมายัน'

ภาพยนตร์ใหม่ของ Alejandro G. Iñárritu The Revenant มีหลายสิ่งหลายอย่าง เอเอ ความเห็นของ Dowd สำหรับ AV Club เรียกมันว่าภาพยนตร์“ ตั้งอยู่ระหว่างศตวรรษที่ 19 แบบหนึ่ง Death Wish ภาพยนตร์และเสียงกระซิบ Terrence Malick การทำสมาธิ Malick เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ” Peter Travers มา หินกลิ้ง กล่าวว่าเป็น "การเจาะอวัยวะภายในในลำไส้" Alan Scherstuhl เสียงหมู่บ้าน อธิบายว่ามันเป็น“ ความเยือกเย็นน่าตื่นเต้นการแช่ประสบการณ์ในสิ่งที่ละครชีวิตและความตายอาจรู้สึกเหมือนจริง ๆ ” มันไม่ได้จัดหมวดหมู่ได้ง่าย ๆ แต่อาจเป็นกุญแจสู่ความเข้าใจ The Revenant คือการเปรียบเทียบกับลูกพี่ลูกน้องของเอาชีวิตรอดในยุคโบราณ ภาพยนตร์เอาชีวิตรอดในถิ่นทุรกันดารของIñárituเป็นกระจกเงาที่อยู่ใกล้เคียงกับภาพยนตร์ระทึกขวัญของ Ridley Scott ชาวอังคาร วางจำหน่ายเมื่อต้นปี

ภาพยนตร์มีเหมือนกันมาก พวกเขาทั้งสองมีชื่อในทำนองเดียวกันไม่มีการตกแต่งและแต่ละชื่ออ้างถึงตัวละครหลักของพวกเขาว่าเป็นสิ่งที่อยู่นอกโลก ภาพยนตร์แต่ละเรื่องกำลังได้รับข่าวลือจาก Oscar และภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่ถูกตัดขาดจากอารยธรรมและจากไปเพื่อต่อสู้กับธรรมชาติ ฮิวจ์กลาสอาจเป็นบรรพบุรุษของมาร์ควัตนีในตัวละครของแมทดามอนใน Leonardo DiCaprio ชาวอังคาร. มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความสูญเปล่าสีแดงที่เปิดกว้างซึ่งกำหนดให้การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดบนดาวอังคารของ Watney กับป่าที่โหดร้ายและไม่ยอมให้อภัยที่ Glass ต้องสำรวจเพื่อแก้แค้น

ความคิดต่อหน้าต่อตาของ Glass บังคับให้เขาคลานและฆ่าคนที่รับผิดชอบในการฆ่าลูกชายของเขา Watney ไม่มีแรงจูงใจในการแก้แค้น แต่เขาแสวงหาการอภัยโทษจากการตัดสินใจที่ทำให้เขาติดอยู่ห่างจากบ้านถึง 250 ล้านไมล์ เช่นเดียวกับสถานการณ์พื้นฐานของพวกเขาเหมือนกันวิธีที่พวกเขาไปแก้ไขพวกเขาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

สายที่นิยมที่สุดจาก ชาวอังคาร คือเมื่อตัวละครของเดมอนประเมินสถานการณ์ของเขาในขณะที่ติดดาวอังคารไม่ใช่ทรัพยากรจำนวนมากไม่มีการเชื่อมโยงการสื่อสารกับองค์การนาซ่าทางเลือกที่ จำกัด และกล่าวว่าเขา“ จะต้องกำจัดสิ่งที่น่ารังเกียจออกไปจากเรื่องนี้” มันเขาทำ Watney เรียนรู้วิธีการปลูกอาหารการสร้างออกซิเจนเพื่อสร้างการส่งสัญญาณไปยังโลกและ (สปอยเลอร์) ในที่สุดก็หนีออกมาจากดาวอังคารโดยการใช้สมาร์ท มันเป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบโดยตัวเลขและการใช้เหตุผลอย่างมีเหตุผลเพื่อความอยู่รอด

Watney แก้ปริศนาแต่ละชิ้นโดยอาศัยความคิดทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และมันก็เป็นฝูงชนที่น่ารังเกียจ มันเป็นประโยชน์สำหรับชุดนาซ่าที่เห็นความเป็นไปได้ของการเดินทางในอวกาศสลัวในปี 2011 ด้วยการเกษียณอายุของกระสวยอวกาศ การเปิดตัวภาพยนตร์ดังกล่าวสะท้อนช่วงเวลาในอดีตของเราเมื่อ บริษัท เอกชนอย่าง SpaceX และ Blue Origin ทำให้พื้นที่ดูใกล้เคียงกว่าที่เคยเป็นมา

ชาวอังคาร วิธีการเชิงตรรกะของมาในเวลาที่เหมาะสมซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ The Revenant น่าสนใจไม่แพ้กัน เห็นได้ชัดว่ามันเข้าใกล้สมัยโบราณเมื่อเรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงต้นยุค 1820 แต่มีค่าตัวละครนำ - หรือคลานเข้าไปในละครที่มีสัญชาตญาณเป็นครั้งแรก ไม่มีหน่วยงานภาครัฐหรือนักการทูตทำงานเพื่อนำแก้วกลับบ้าน ใน The Revenant มันเป็นเพียงมนุษย์คนเดียวโลกและเลือดและซากสัตว์มากมาย การตัดสินใจของเขามีพื้นฐานอยู่ที่การมีชีวิตอยู่โดยไม่คิดและวิธีเดียวที่เขาจะมีชีวิตอยู่คือถ้าเขา ตอบสนอง กับสภาพแวดล้อมของเขา

หากชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันจับเส้นทางของเขาเขาจะต้องหลบหนีเข้าไปในแก่งแม่น้ำเปลี่ยวเพื่อหลบหนีและอธิษฐานว่าเขาจะไม่จมน้ำตาย หากเขาต้องกินเขาจะต้องพึ่งพาการกินเนื้อสัตว์จากกระบือที่ตายแล้วหรือความเมตตาของพันธมิตรชาวอเมริกันพื้นเมืองที่ผ่านไปมา กลาสพร้อมที่จะเอาชีวิตรอดจากตัวเขาเองและในสภาวะแวดล้อมที่ต้องห้าม มันเป็นความโกลาหลที่บริสุทธิ์และความรู้ใด ๆ ที่เพิ่มขึ้นที่เขามีต่อถิ่นทุรกันดารนั้นสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในเขตทุรกันดารไวโอมิงที่ขรุขระ วิธีเดียวที่จะเอาชีวิตรอดใน The Revenant คือการตัดสินใจที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม

ทั้งสอง ชาวอังคาร และ The Revenant นำเสนอสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันและสองวิธีที่ตรงกันข้ามเพื่อเอาชนะพวกเขา หนึ่งถูกขับเคลื่อนด้วยตรรกะและการหักล้างอื่น ๆ โดยธรรมชาติเรียกร้อง ไม่มีวิธีที่แท้จริงในการพิจารณาว่าสิ่งใดดีกว่าสิ่งอื่นเพราะส่วนใหญ่ ชาวอังคาร มีมุมมองในแง่ดีโดยเนื้อแท้ในขณะที่ The Revenant เกือบจะเป็นเลือดตาแทบกระเด็น พวกเขาทั้งคู่ถ่ายทอดว่าไม่ว่าคุณจะอยู่คนเดียวบนดาวอังคาร 60 ปีต่อจากนี้หรือในศตวรรษที่ 19 ไวโอมิงมนุษย์จะอยู่รอดได้หลายรูปแบบ