ราà¸à¸«à¸à¹à¸²à¸¢à¸à¸à¸à¸±à¸
James Cole, Ph.D., เข้าสู่อาณาจักรแห่งตำนานในวันพฤหัสบดีที่เมื่อเขาได้รับรางวัลโนเบลอิกโนโลจีสำหรับผลงานของเขาเกี่ยวกับการกินเนื้อมนุษย์ ในงานของเขาที่ตีพิมพ์ในวารสาร รายงานทางวิทยาศาสตร์ ในเดือนเมษายนปี 2017 โคลซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านโบราณคดีที่มหาวิทยาลัยไบรตันในสหราชอาณาจักรได้กล่าวถึงคุณค่าทางโภชนาการเพียงเล็กน้อยว่าเป็นซากศพมนุษย์ ในขณะที่งานของโคลอาจไม่ได้รับความสนใจจากคณะกรรมการรางวัลโนเบล แต่มันเปลี่ยนสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการกินเนื้อคนในยุคยุคพาลไลลิ ธ ของโภชนาการ
รางวัลที่มอบให้กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แปลกประหลาดที่สุดในแต่ละปีนั้นถือเป็นผลงานของนักวิจัยที่“ ทำให้คนแรกหัวเราะแล้วทำให้พวกเขาคิดว่า” มันไม่ใช่เรื่องตลก แต่อย่างใด “ รางวัล Ig Nobel นั้นเป็นไฮไลต์ของปฏิทินวิทยาศาสตร์” เฮเลนพิลเชอร์เขียน ธรรมชาติ ในปี 2004
ในกระดาษที่ได้รับรางวัลของเขาโคลแย้งว่าการกินเนื้อในหมู่มนุษย์ยุคหินเพลิโอลิธิกมักเกิดขึ้นเนื่องจากเหตุผลทางสังคมหรือวัฒนธรรมซึ่งตรงข้ามกับโภชนาการ
นักวิจัยก่อนหน้านี้ถูกกล่าวหาว่ามนุษย์กินคนอาจเป็นสารอาหารในธรรมชาติ ตัวอย่างเช่นในปี 2010 บทความตีพิมพ์ใน มานุษยวิทยาปัจจุบัน ทีมนำโดยนักโบราณคดีชาวสเปน Eudald Carbonell, Ph.D., แย้งว่าจำนวนกรณีของการกินเนื้อคนในบันทึกทางโบราณคดีชี้ให้เห็นว่ามนุษย์กำลังตามล่ามนุษย์คนอื่นเป็นอาหาร บทความที่ตีพิมพ์ในปี 2559 ใน วารสารวิธีการทางโบราณคดีและทฤษฎี ยังสะท้อนจุดนี้ แต่ก็ยอมรับว่านักวิจัยแบ่งออกเป็นความคิด
โคลรับหน้าที่การวิจัยในปี 2560 หลังจากตระหนักว่าไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ใด ๆ ที่จะสนับสนุนสมมติฐานที่มนุษย์โบราณกินกันโดยไม่จำเป็น เพื่อดูว่ามนุษย์วัดปริมาณแหล่งเนื้อสัตว์อื่น ๆ ให้กับมนุษย์ยุคหินเพลิโอลิ ธ อิกได้อย่างไรเขาพังจำนวนแคลอรี่ที่จะได้รับจากโปรตีนที่มีอยู่ในกล้ามเนื้อกระดูกปอดปอดตับสมองหัวใจและเนื้อเยื่ออื่น ๆ โคลคำนวณว่ามนุษย์ 145 ปอนด์สามารถให้พลังงานได้ 144,000 แคลอรี่ในขณะที่แมมมอ ธ สามารถให้แคลอรี่ได้สูงถึง 3,600,000 แคลอรี่ม้า 200,100 แคลอรี่และกวางแดง 163,000 แคลอรี่
“ เมื่อคุณเปรียบเทียบเรากับสัตว์อื่นเราไม่ได้รับสารอาหารมากนัก” เขากล่าว เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก. และมันก็ไม่ใช่แค่ความแตกต่างของแคลอรี่ทั้งหมด แน่นอนว่าม้าหรือแมมมอ ธ ที่ใหญ่กว่ามนุษย์จะให้พลังงานโดยรวมมากกว่า แต่ปอนด์สำหรับปอนด์โคลประมาณว่ามนุษย์ไม่ได้มีแคลอรี่หนาแน่นเหมือนกับสัตว์ที่มีไว้สำหรับบรรพบุรุษมนุษย์ยุคแรกของเราที่จะล่า ยิ่งกว่านั้นมนุษย์ทุกคนที่มีเป้าหมายเป็นอาหารก็มีความสามารถในการล่าสัตว์เช่นกันแทนที่จะรอให้กิน
“ คุณต้องรวมกลุ่มล่าสัตว์และติดตามคนเหล่านี้แล้วพวกเขาก็ไม่ได้ยืนอยู่ตรงนั้นเพื่อรอให้คุณแทงพวกเขาด้วยหอก” เขากล่าว
อย่างไรก็ตามมีหลักฐานเพียงพอที่คนโบราณกินคนโบราณอื่น ๆ โคลแนะนำว่าแทนที่จะเป็นนิสัยของการเอาชีวิตรอดการกินเนื้อเป็นวัฒนธรรม ในความเป็นจริงเรายังเห็นหลักฐานของมันในญาติเจ้าคณะที่ไม่ใช่มนุษย์ของเราเช่นลิงชิมแปนซี
“ พฤติกรรมดังกล่าวก่อให้เกิดพิธีกรรมพฤติกรรมอย่างชัดเจน - เป็นการกระทำที่ไม่รู้สึกตัวซึ่งเกิดขึ้นจากกิจกรรมทั่วไปที่เป็นศูนย์กลางของพฤติกรรมกลุ่มเช่นการกินเนื้อสัตว์” Paul Pettitt, Ph.D. ศาสตราจารย์วิชาโบราณคดีที่มหาวิทยาลัยเดอแรมที่ไม่เกี่ยวข้อง ในการศึกษาของโคลบอก เดอะการ์เดียน. “ ที่ใดที่หนึ่งตามแนววิวัฒนาการของมนุษย์พฤติกรรมนี้เปลี่ยนจากพิธีกรรมเชิงพฤติกรรมเป็นพฤติกรรมที่ถูกทำพิธีกรรมและเมื่อโคลส์แสดงได้ดีมากหลักฐานก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการกินเนื้อมนุษย์ไม่ได้เกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดเท่านั้น”
ถ้าไม่รอดก็จะเกิดอะไรขึ้น เป็น มันเกี่ยวกับอะไร
“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกินเนื้อมนุษย์ในยุค Palaeolithic แต่ละตอนนั้นจะมีบริบททางวัฒนธรรมและเหตุผลในการบริโภคเฉพาะของตัวเอง” โคลเขียนไว้ “ ในบางกรณีสิ่งนี้อาจแสดงให้เห็นถึงวิธีการปฏิบัติหรือการฉวยโอกาสในการจัดหาอาหารเช่นการบริโภคของผู้ที่เสียชีวิตด้วยสาเหตุตามธรรมชาติภายในกลุ่มสังคม”
มนุษย์โบราณอาจไม่จำเป็นต้องหาเนื้อมนุษย์มาก่อน แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำให้จมูกของพวกมันเหมือนกัน