นักวิทยาศาสตร์บันทึกนกอินทรีหัวล้านจากการถูกทำลายในมินนิโซตาได้อย่างไร

นกอินทรีหัวล้านซึ่งเป็นสัญลักษณ์ประจำชาติของสหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ในบัญชีรายชื่อสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามอีกต่อไปแล้ว แต่สายพันธุ์นี้ยังคงอยู่ในความพยายามในการฟื้นฟูขึ้นมาใหม่หลังจากที่ได้เห็นตัวเลขที่ดุร้ายครั้งหนึ่งก็ดิ่งลง นักอนุรักษ์เริ่มโครงการป้องกันรังในปี 1991 ที่อุทยานแห่งชาติ Voyageurs ในรัฐมินนิโซตาตอนเหนือเพื่อพยายามผลักดันและปกป้องการแพร่พันธุ์ของนกตัวใหญ่เหล่านี้

กว่าสองทศวรรษครึ่งที่ผ่านมามันได้รับการยกย่องว่าประสบความสำเร็จอย่างไม่มีเงื่อนไข เมื่อวันอังคารที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันกรมอุทยานฯ และการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐฯประกาศใน วารสารนิเวศวิทยาประยุกต์ ประชากรนกอินทรีหัวล้านที่ Voyageurs ได้รับการฟื้นฟูอย่างมากต่อจำนวนที่มีเสถียรภาพด้วยการป้องกันรัง ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากการเปิดเผยว่าจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นของนกเหล่านี้เพิ่มขึ้นจาก 10 คู่ในปี 1991 เป็น 48 คู่ในปี 2016

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการป้องกันรังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของคู่การผสมพันธุ์โดยตรง 37 เปอร์เซ็นต์พร้อมปัจจัยอื่น ๆ ที่ส่งผลต่อความมั่นคงของนกอินทรีหัวล้านที่เหลืออยู่ เจ้าหน้าที่อุทยานเริ่มใช้สัญญาณเตือนเพื่อป้องกันไม่ให้คนออกจากรังในปี 1991 ซึ่งเป็นกระบวนการที่ในที่สุดก็ช่วยแยกรังนกอินทรีเก้าตัวออกจากการติดต่อกับมนุษย์ในปีหนึ่ง

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่ป้องกันนกอินทรีหัวล้านในสหรัฐอเมริกาคือการห้ามใช้ยาดีดีทีในปี 1970 ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงที่เข้าสู่ทางน้ำของสหรัฐอเมริกาในปริมาณมหาศาลและถูกดูดซึมในพืชน้ำและปลา นกอินทรีหัวโล้นก็จะกินปลาและดีดีทีจะทำให้เปลือกไข่ของตัวเองผอมไปจนแตกหรือล้มเหลวในการฟักไข่

เบ็นซัคเกอร์เบิร์กรองศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาสัตว์ป่าที่ UW-Madison และผู้เขียนร่วมของการศึกษาใหม่อธิบายในแถลงการณ์ว่าแม้ว่าการปกป้องรังของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์แบบตรรกะจะช่วยฟื้นฟูประชากรพิสูจน์ว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะช่วย โดยไม่มีข้อกังขา เพิ่มคู่ผสมพันธุ์เป็นกระบวนการที่ยากลำบาก การวิเคราะห์ข้อมูลการติดตามระยะยาวซึ่งรวมจำนวนรังแต่ละตัวและประชากรโดยรวมของนกเปิดเผยต่อ Zuckerberg และทีมของเขาว่ามีการเพิ่มจำนวนปีละแปดเปอร์เซ็นต์ในความสำเร็จในการทำรังและจำนวนเฉลี่ยต่อรังมีน้อย เพิ่มขึ้น 14 เปอร์เซ็นต์ในระยะเวลา 25 ปี

“ การป้องกันรังถูกใช้อย่างกว้างขวางสำหรับนกล่าเหยื่ออื่น ๆ รวมถึงเหยี่ยวและเหยี่ยวจำนวนมากเพื่อกักกันพวกเขาจากการรบกวนของมนุษย์แม้จากกิจกรรมที่เราไม่คิดว่าจะเป็นสิ่งที่รบกวนเช่นการตั้งแคมป์เดินป่าหรือพายเรือ” ผู้ร่วมเขียนอธิบาย Jennyffer Cruz, Ph.D. นักวิจัย UW-Madison ในแถลงการณ์ “ แต่ไม่มีใครเข้ามาถามว่าการปกป้องรังของแต่ละคนมีผลกระทบที่กว้างกว่าต่อประชากรหรือไม่?

“ เรารู้ว่าการอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยยังไม่เพียงพอ เมื่อเราพูดถึงการปกป้องพื้นที่สิ่งสำคัญคือการคิดเกี่ยวกับการจัดการเผ่าพันธุ์ด้วย”

โดยการจัดการสายพันธุ์เราสามารถเพลิดเพลินไปกับไดโนเสาร์ที่สวยงามแห่งใหม่ ตอนนี้มนุษย์ต้องก้าวขึ้นและปกป้องอุทยานแห่งชาติที่เป็นบ้านของพวกเขา

หากคุณยังต้องการแรงบันดาลใจต่อไปนี้เป็นแนวทางที่จะช่วย: