การบังคับใช้กฎหมายกัญชา: คดีฟ้องเจฟฟ์เซสชั่นยังไม่ตัดสินใจ

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

การดำเนินคดีในคดีที่มีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้ถูกกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ทั่วประเทศเริ่มในสัปดาห์นี้ กรณีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดระดับกัญชาจากการจัดประเภทปัจจุบันเป็นสารกำหนดการฉันวางไว้ในปัจจุบันอยู่เสมอกับนางเอกความปีติยินดีและ peyote

คดีในศาลอาจเป็นขั้นตอนสำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหวกัญชา หากสภาคองเกรสยังคงเป็นอัมพาตเมื่อเผชิญกับการปราบปรามกัญชาของรัฐบาลกลางทางเดียวที่จะนำกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ไปใช้ทั่วประเทศก็คือการมีผู้พิพากษาประกาศว่าข้อห้ามดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ชุดที่ยื่นฟ้องต่ออัยการสูงสุดเจฟฟ์เซสชั่นและสำนักงานปราบปรามยาเสพติดท้าทายการห้ามกัญชาภายใต้กฎหมายควบคุมสารเคมี กัญชาถือว่าเป็นหนึ่งในหกยาเสพติด Schedule I ซึ่งกำหนดโดย DEA ว่า“ ยาเสพติดที่ไม่ได้รับการใช้ในทางการแพทย์ในปัจจุบันและมีศักยภาพสูงสำหรับการใช้ในทางที่ผิด” คดีนี้กำลังถูกทดลองในแมนฮัตตันเพราะโจทก์คนหนึ่ง, Cannabis Cultural Association Inc. ตั้งอยู่ที่นิวยอร์กซิตี้

อีกหนึ่งในห้าของโจทก์คืออเล็กซิสบอร์เทลอายุ 12 ปีซึ่งป่วยเป็นโรคลมชัก Bortell เชื่อว่าประสบการณ์เชิงบวกของเธอในการใช้กัญชาทางการแพทย์พิสูจน์ให้เห็นว่ากัญชาถูกจำแนกอย่างไม่ถูกต้อง เมื่อทำการรักษาด้วยยาแผนโบราณเพื่อรักษาอาการเจ็บป่วยของเธอบอร์เทลกล่าวว่าเธอได้รับความเจ็บปวดทุกสองวันเรื่องราวของเธอทำให้เธอต้องเผชิญกับความเห็นอกเห็นใจสำหรับสาเหตุที่อนุญาตให้ใช้กัญชาในการรักษาโรคและความเจ็บป่วย

www.nydailynews.com/new-york/manhattan-federal-judge-declares-marijuana-saves-lives-article-1.3821123 #istandwithalexis

โพสต์ที่แชร์โดย Alexis Bortell (@alexisbortell) บน

เกือบสามปีที่แล้ว Bortell เริ่มใช้กัญชาทางการแพทย์โดยการบริโภคน้ำมันที่ได้จากหม้อวันละสองครั้ง เนื่องจากกัญชาทางการแพทย์ผิดกฎหมายในระดับสหพันธรัฐครอบครัวของเธอถูกบังคับให้ย้ายจากบ้านของพวกเขาในเท็กซัสไปยังโคโลราโดซึ่งพวกเขาสามารถรับยาในระดับรัฐได้อย่างถูกกฎหมาย Bortell บอก ซีบีเอส ที่เธอยึดได้ฟรีนับ แต่นั้นมา

ประสบการณ์ของ Bortell ถูกนำเสนอเป็นหลักฐานว่ากัญชามีการใช้ทางการแพทย์ ผู้พิพากษาอัลวินเฮลเลอร์สเตนซึ่งเป็นประธานในคดีนี้ยอมรับว่าเป็นตำแหน่งที่โน้มน้าวใจ กล่าวถึงทนายความของโจทก์ Hellerstein กล่าวว่า“ ลูกค้าของคุณกำลังมีหลักฐานการใช้งานกัญชาทางการแพทย์”

เมื่อวันพฤหัสบดีผู้พิพากษา Hellerstein ยังไม่ได้รับการพิจารณาคดี โฆษกของผู้พิพากษาไม่สามารถพูดได้ว่าจะมีการตัดสินใจเมื่อไร

แม้จะมีความเห็นอกเห็นใจที่ชัดเจนของเขา แต่ดูเหมือนว่า Hellerstein จะปกครองโจทก์และเห็นด้วยกับการจำแนกประเภทกำหนดการของกัญชาในกัญชา ในส่วนนี้เป็นกรณีเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล ในระหว่างการพิจารณาคดี Hellerstein แนะนำว่าสำนักงานปราบปรามยาเสพติดควรรับผิดชอบในการกำหนดนโยบายของตนเองโดยปราศจากการแทรกแซงทางศาล “ เมื่อหน่วยงานได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อทำสิ่งที่คุณต้องการให้ฉันทำฉันคิดว่าสิ่งที่ถูกต้องคือการเลื่อนไปยังหน่วยงาน” Hellerstein กล่าว

และเมื่อหน่วยงานกำหนดนโยบายที่ไม่ดีโดยทั่วไปแล้วจะขึ้นอยู่กับการมีเพศสัมพันธ์เพื่อเปลี่ยนนโยบายด้วยกฎหมาย แต่สภาคองเกรสได้รับการสงวนสิทธิ์ในการออกกฎหมายนโยบายของรัฐบาลกลางใหม่เกี่ยวกับกัญชาโดยเลือกที่จะปล่อยให้รัฐจัดการปัญหาด้วยตนเอง เรื่องนี้นำไปสู่การหล่มตามกฎหมายที่กัญชาทางการแพทย์ถือว่าถูกกฎหมายใน 30 รัฐ แต่ห้ามในเวลาเดียวกันโดยรัฐบาลกลาง การจู่โจมของกัญชาครั้งใหม่ในเซสชั่นได้สร้างความสัมพันธ์ที่ไม่ลงรอยกันระหว่างนโยบายของรัฐบาลกลางและรัฐ

คุณสามารถอ่านคดีความได้ที่นี่

$config[ads_kvadrat] not found