นักวิจัยการดักจับคาร์บอนเพียงแค่เปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์เป็นแคลไซต์ แต่ไม่มีใครต้องการแคลเซียม

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

พาดหัวข่าววันนี้อาจทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดว่าปัญหาเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับการแก้ไข “ การทดลองของไอซ์แลนด์รายงานความก้าวหน้าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นหิน” ประกาศ ไทม์ธุรกิจระหว่างประเทศ. นั่นคือทุกคนเราทำมัน เราสามารถหมุนฟางเป็นทอง มาเตรียมกลับบ้านกันเถอะ

แน่นอนมันไม่ง่ายอย่างนั้น ข่าวดีก็คือว่าเป็นครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบวิธีในการเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นใต้ดินตลอดไป ข่าวร้ายก็คือกระบวนการนี้ยังมีราคาแพงมากใช้พลังงานและน้ำปริมาณมหาศาลซึ่งยังไม่ถูกทดสอบในปริมาณมากและไม่ก่อให้เกิดคุณค่าใด ๆ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เคยเป็นปัญหาเทคโนโลยี - มันเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจและปัญหานโยบาย การแก้ปัญหาไม่ใช่เทคโนโลยีด้วยตัวเอง แต่ในนโยบายที่บังคับให้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อกำหนดต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

คุณค่าที่แท้จริงของการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอนคือต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่หลีกเลี่ยง: ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับทะเลที่เพิ่มขึ้นพายุที่เลวร้ายลงความสูญเสียทางการเกษตรและการอพยพออกจากชายฝั่งเหนือสิ่งอื่นใด โดยประมาณหนึ่งครั้งค่าใช้จ่ายประจำปีที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะสูงถึง 271 ล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาภายในปี 2564 และ 1.9 พันล้านดอลลาร์เมื่อสิ้นศตวรรษ ในบริบทนี้ที่ ponying up สำหรับการดักจับคาร์บอนและการเก็บรักษาเริ่มมีเหตุผลและรัฐบาลจะเห็นคุณค่าในการบังคับให้อุตสาหกรรมมลพิษก่อให้เกิดการชำระเงิน

การดักจับและการจัดเก็บคาร์บอนเป็นเทคโนโลยีที่จำเป็นอย่างยิ่งหากโลกกำลังจะบรรลุเป้าหมายในการ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้น้อยกว่า 1.5 องศาเซลเซียส จากมุมมองของมนุษย์ผลที่ตามมาของการปิดการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดในทันทีจะเลวร้ายยิ่งกว่าผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลควรและจะดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่องในขณะที่เราเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนในขณะเดียวกันเราจะต้องหาวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์บางส่วนหลุดออกจากชั้นบรรยากาศอย่างมีประสิทธิภาพ

มีสองส่วนที่น่าประหลาดใจสำหรับการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอน ส่วนการดักจับนั้นเกี่ยวข้องกับการดึงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากอากาศซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะออกมาจากปล่องควันของโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลแม้ว่าบาง บริษัท จะมีวิธีการดูดมันออกมาจากชั้นบรรยากาศโดยตรงซึ่งค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้นเนื่องจากความเข้มข้นต่ำกว่า Global Thermostat อ้างว่าสามารถดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในราคาต่ำกว่า 25 เหรียญสหรัฐต่อตันซึ่งค่อนข้างดี แต่ไม่ถูกเลย สหรัฐอเมริกาปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 5.6 พันล้านตันในปี 2557 ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 140,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเพื่อทำความสะอาดของเสียในปัจจุบันของอเมริกาและละเลยความยุ่งเหยิงจากการปล่อยก๊าซที่ผ่านมา

และบอกว่าคุณมีเงินและโครงสร้างพื้นฐานและทุนทางการเมืองที่จะทำให้สำเร็จ - ตอนนี้คุณมีคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 5.6 พันล้านตันในมือคุณ วิธีแก้ปัญหาของ Global Thermostat คือการขายคาร์บอนไดออกไซด์ให้กับอุตสาหกรรมที่ใช้รวมถึงอุตสาหกรรมการผลิตน้ำมันและก๊าซซึ่งสามารถฉีด CO2 ลงในหลุมเพื่อกระตุ้นการผลิตน้ำมันและก๊าซให้มากขึ้น

การรีไซเคิลคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศไปสู่ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมในบางกรณีอาจจะดีกว่าไม่มีอะไร แต่มันไม่ได้แก้ปัญหา ไม่ว่าคุณจะใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการผลิตน้ำมันและก๊าซในน้ำอัดลมหรือในน้ำมันสังเคราะห์มันจะกลับมาสู่บรรยากาศในท้ายที่สุด และการใช้งานทางอุตสาหกรรมเหล่านี้ไม่สามารถเข้าใกล้การบริโภคการปล่อย CO2 ทั้งหมดของโลก ขั้นตอนต่อไปที่จำเป็นคือการจัดเก็บข้อมูล

นั่นคือสิ่งที่การวิจัยใหม่จากไอซ์แลนด์เข้ามาจนถึงตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ในแง่ของการจัดเก็บคือปั๊มใต้ดินลึก CO2 ทั้งในรูปแบบก๊าซหรือของเหลวผนึกอ่างเก็บน้ำและหวังให้ดีที่สุด มันยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่นี่เป็นทางออกถาวร - ในบางจุดในอนาคตอันใกล้หรือไกลมันเกือบจะแน่ใจว่าภาชนะจะรั่วและคาร์บอนจะไหลกลับสู่ชั้นบรรยากาศ การทดลองล่าสุดนี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามีวิธีอื่น - ถ้าคุณสูบ CO2 ที่ละลายในน้ำให้กลายเป็นหินบะซอลรูพรุนมันจะทำปฏิกิริยากับแร่ธาตุในหินและฟอร์มแคลไซต์ซึ่งประกอบด้วยคาร์บอนในรูปแบบที่มั่นคงและมั่นคง - timescales ที่เกี่ยวข้องตลอดไป

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ เป็นไปได้ไหม การทดลองในไอซ์แลนด์ใช้น้ำมากถึง 25 เท่าของคาร์บอนไดออกไซด์โดยน้ำหนักเพื่อให้น้ำโซดาอยู่ใต้ดิน ลองนึกภาพพยายามหาแหล่งน้ำ 140,000 ล้านตันเพื่อกำจัดการปล่อยคาร์บอนประจำปีของอเมริกา คุณอาจใช้น้ำทะเล แต่คุณต้องการมากกว่านั้น ลองนึกภาพโครงสร้างพื้นฐานและความต้องการพลังงานของการทำงานของขนาดนั้น ใช่ - เรามีเทคโนโลยีในการดึง CO2 จากอากาศและเก็บไว้ในโลกมันเป็นเพียงที่เราไม่สามารถจ่ายได้

เทคโนโลยีมีวิธีการที่ถูกกว่าเมื่อเวลาผ่านไป แต่นี่ไม่ใช่กฎธรรมชาติ ขึ้นอยู่กับการลงทุน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้จ่ายโดยอัตโนมัติสำหรับผู้ที่รับผิดชอบเรื่องการปล่อยมลพิษดังนั้นรัฐบาลจะใช้การแทรกแซงเพื่อกระตุ้นการลงทุนในเทคโนโลยีประหยัดโลก คุณรู้สึกกดดันที่จะหานักเศรษฐศาสตร์ไม่ว่าที่ใดบนโลกที่ไม่เห็นด้วยว่าภาษีคาร์บอนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกระตุ้นการย้ายออกจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล

“ ภาษี” เป็นคำที่สกปรกในหลายวงการ แต่ไม่มีใครที่เคยขับบนถนนสาธารณะควรเลิกใช้คุณค่าของมัน ภาษีคาร์บอนสามารถทำให้รายได้เป็นกลางหากรัฐบาลสร้างสมดุลของภาษีใหม่ด้วยการลดภาษีรายได้ รัฐบาลยังสามารถใช้รายได้จากภาษีเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบอย่างไม่เท่าเทียมเช่นคนที่ใช้รายได้ส่วนใหญ่ในการทำความร้อนที่บ้าน

แม้จะไม่มีนโยบายที่กำหนดภาษีคาร์บอนจะกระตุ้นให้เกิดการลงทุนในเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึงการดักจับคาร์บอนและเทคโนโลยีการเก็บรักษา หากรัฐบาลเริ่มเรียกเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ 50 ดอลลาร์ต่อตันและ บริษัท สามารถหาวิธีการเก็บและกักเก็บคาร์บอนได้น้อยกว่าในทันใดพวกเขาได้รับใบอนุญาตให้พิมพ์เงินและโลกทั้งโลกเริ่มหายใจง่ายขึ้นเล็กน้อย.

และนั่นคือเมื่อสิ่งนี้เริ่มทำให้เข้าใจได้มากกว่า

$config[ads_kvadrat] not found