บทวิจารณ์ 'Bright': สิ่งที่นักวิจารณ์ไม่ได้รับเกี่ยวกับ Urban Fantasy

ไม่เคยรู้สึกว่านักวิจารณ์จะร้อนแรงเกินไปในภาพยนตร์แอ็คชั่นแฟนตาซีแนวแอ็กชั่นแนวแฟนตาซีของ Netflix สดใส. ไม่ว่าคุณจะคิดหรือไม่ก็ตาม สดใส เป็นสิ่งที่ดีสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านักวิจารณ์ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีบริบทน้อยมากสำหรับภาพยนตร์แฟนตาซีในเมือง - และไม่ใช่ความผิดของพวกเขา

สดใส ความพยายามครั้งแรกของ Netflix ในภาพยนตร์แอ็คชั่นสไตล์บล็อกบัสเตอร์เป็นความล้มเหลวที่สำคัญ เมื่อวันพฤหัสบดีที่ - เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัว - สดใส นั่งที่ระดับความเห็นชอบร้อยละ 27 สำหรับมะเขือเทศเน่าซึ่งเป็นเอกฉันท์ว่า“ สดใส พยายามที่จะผสมผสานแฟนตาซีละครดราม่าที่หนักหน่วงและคำวิจารณ์สังคม - และจบลงด้วยความเจ็บปวดจากเครื่องหมายทั้งสามด้าน”

ในขณะเดียวกันคะแนนผู้ชมอยู่ที่ระดับอนุมัติ 89% โดยคำนึงถึงความคิดเห็นของผู้ชมภาพยนตร์มากกว่า 11,000 คนเมื่อเปรียบเทียบกับผู้วิจารณ์ 66 คน ความไม่ลงรอยกันระหว่างผู้ตรวจสอบและ joes โดยเฉลี่ยนี้ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงโครงการใหญ่ครั้งสุดท้ายของ David Ayer นักเขียน / ผู้กำกับที่ให้ความสนใจ ทีมฆ่าตัวตาย รวบรวม

เบื้องหลังการจัดอันดับความเห็นชอบ 89% จากผู้ชมคือสถิติจาก Nielsen บริการจัดเรตทีวีมานานที่เริ่มติดตามผู้ชม Netflix เมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา: ผู้คนประมาณ 11 ล้านคนดู สดใส ในสามวันนับตั้งแต่โพสต์ลงบน Netflix เวลา 15.00 น. ทางตะวันออกในวันศุกร์ TechCrunch รายงาน Netflix จะไม่ปล่อยสถิติผู้ชมและบอกว่าโดยทั่วไปแล้วตัวเลขจะสูงกว่า Nielsen อีกวิธีหนึ่งคือ 11 ล้านบาทคูณด้วย 8.65 ดอลลาร์ซึ่งเป็นราคาตั๋วภาพยนตร์เฉลี่ยในอเมริกาอยู่ที่ 951.5 ล้านดอลลาร์ซึ่งน่าจะเป็นช่วงเปิดตัวของวันหยุดสุดสัปดาห์ ชะตากรรมของความโกรธ และ ยุติธรรมลีก.

รางวัลออสการ์ของ Ayer ทีมฆ่าตัวตาย (สำหรับผมและแต่งหน้า) มีคะแนนการอนุมัติ 26 เปอร์เซ็นต์จากผู้ตรวจสอบมะเขือเทศเน่าและคะแนนอนุมัติ 60% จากผู้ใช้ทั่วไป 142,000 คน (คะแนนต่ำกว่า สดใส แต่คำนึงถึงความคิดเห็นอีก 131,000 รายการ)

ในขณะที่มีการอภิปรายที่จะมีเกี่ยวกับ ทีมฆ่าตัวตาย มันและ สดใส ตกอยู่ในรูปแบบที่พยายามและจริง: ผู้ชมเช่นแฟนตาซีมากกว่านักวิจารณ์ ตกตะลึงใช่ไหม

ช่วงกลางยุค 2000 ความนิยมในบล็อกบัสเตอร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับพันล้านดอลลาร์จนกลายเป็นปัญหาที่คล้ายคลึงกันในตอนแรก ผู้สร้างภาพยนตร์ควรขายสแปนเด็กซ์และสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่โปร่งใสเกี่ยวกับความดีและความชั่วให้ทั้งผู้วิจารณ์และผู้ชมทั่วไปอย่างไร มนุษย์แมงมุม (2002) นั้นง่าย ปีเตอร์ปาร์กเกอร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับที่ดีอย่างหมดจดเป็นซูเปอร์ฮีโร่สามารถได้รับ แบทแมนเริ่มต้น (2005) มีความซับซ้อนในการเล่าเรื่องที่ดีเทียบกับความชั่วที่แบทแมนมีอยู่เสมอคนร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้มีควันพิษและความฝันอันยิ่งใหญ่ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฐานะวีรบุรุษผู้สวมชุดสีดำ

Marvel Cinematic Universe มีความซับซ้อนตั้งแต่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แต่ภาพยนตร์ที่มีมูลค่าหลายสิบปีของภาพยนตร์ MCU ได้ให้ยืมภาพยนตร์เรื่องต่อมาด้วยข้อความที่ซับซ้อนมากขึ้นและประเภทของการสร้างภาพยนตร์เอกพจน์ก็ไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเอง

นักวิจารณ์ต่างก็ให้ความอบอุ่นกับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ในขณะที่พวกเขาหาวิธีพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาและอะไรเราควรคาดหวังจากภาพยนตร์ ดี ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ภาพยนตร์แฟนตาซีในเมืองยังไม่พบสิ่งที่คุณต้องการ

ทีมฆ่าตัวตาย เดินตามรอยระหว่างแนว“ Urban แฟนตาซี” และ“ Superhero” สดใส เป็นแฟนตาซีในเมืองในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เวทมนตร์ใช้คุณภาพที่มีความดุร้ายอุปมาอุปมัยความสัมพันธ์ในการแข่งขันมีความเจ็บปวดอย่างเห็นได้ชัดและผู้เดินสมุทรหนึ่งคู่ - "นางฟ้าชีวิตไม่สำคัญในทุกวันนี้" - ทำงานส่วนใหญ่ในการผสมผสานองค์ประกอบที่แปลกประหลาดของเรื่องราวเข้ากับโลกแห่งความจริง MCU ของ ไอรอนแมน (2008) มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างแอ็คชั่นกับคอมเมดี้และเทคโนโลยีดังนั้นจึงเป็นการปฏิวัติที่สามารถพิจารณาได้ มายากล. ใช่มันได้รับการวิจารณ์เชิงบวกอย่างท่วมท้น แต่มีคำศัพท์น้อยมากสำหรับวิธีการพูดคุยเกี่ยวกับ ดี ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่

ความคิดเห็นในดวงใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ MCU ได้รับการโพสต์ที่ดีขึ้น ไอรอนแมน. ที่สำคัญกว่านั้นบทวิจารณ์ของดวงใจก็มี อย่างชาญฉลาด ในขณะที่ภาพยนตร์ทั้งตัวเองและนักวิจารณ์ตรวจสอบพวกเขาเหมือนกันเริ่มคิดออกเกม นั่นคือสิ่งที่ประเภทแฟนตาซีในเมืองต้องการ คำถามคือใครจะคิดออก แนวแฟนตาซีของเมืองอยู่ที่ไหน ไอรอนแมน ?

สดใส พร้อมใช้งานบน Netflix แล้ว