เหตุใดคนอย่างโดนัลด์ทรัมป์จึงไม่สามารถละทิ้งได้

ถึงตอนนี้ชาวอเมริกัน - โดยไม่คำนึงถึงทางเดินที่พวกเขานั่งอยู่ - สังเกตเห็นสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับละครสัตว์แห่งฤดูการเลือกตั้งนี้: พูดอย่างหนึ่งกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน Donald Trump และเตรียมพร้อมสำหรับการทวีตประชดประชัน และดูถูกการโจมตีตัวละครอย่างโจ๋งครึ่ม

และผู้คนได้สังเกตุ นิวยอร์กไทม์ส มีรายการดูถูกเหยียดหยามที่เขาใช้งานอยู่และ Twitter อยู่ในโหมดแสตนด์บายถาวรสำหรับสิ่งที่ชั่วร้ายต่อไปที่โดนัลด์จะพูด

เป็นสิ่งที่ฮิลลารีคลินตันผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์หวังว่าจะได้รับประโยชน์จากการรณรงค์ของเธอขณะที่เธอพยายามวาดทรัมป์ให้เป็นคนหุนหันพลันแล่นและไร้เดียงสาจุดที่เธอเน้นในการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมประชาธิปไตยแห่งชาติ

แค่ถามตัวเอง: คุณคิดว่าโดนัลด์ทรัมป์มีอารมณ์ที่จะเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดหรือไม่? โดนัลด์ทรัมป์ไม่สามารถรับมือกับแคมเปญประธานาธิบดีอย่างคร่าวๆ เขาสูญเสียความเท่ห์ในการยั่วยุน้อยที่สุด เมื่อเขาได้รับคำถามที่ยากลำบากจากนักข่าว เมื่อเขาถูกท้าทายในการอภิปราย เมื่อเขาเห็นผู้ประท้วงชุมนุม ลองนึกภาพถ้าคุณกล้าจินตนาการ - ลองนึกภาพเขาในออฟฟิศโอวัลที่เผชิญกับวิกฤติที่แท้จริง

และจากนั้นเธอก็เสนอคำพูดนี้ซึ่งซ้ำซากจำเจโดยผู้คนที่มองหาคำพูดของเธอ:

ผู้ชายที่คุณสามารถล่อลวงด้วยทวีตไม่ใช่คนที่เราสามารถเชื่อถือได้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์

กลายเป็นว่ามันไม่ได้ใช้ทวีตในคืนนั้นเพื่อล่อลวงทรัมป์ คำพูดนี้จากบิดาของทหารมุสลิม - อเมริกันที่ถูกสังหารซึ่งเสียชีวิตจากเหตุระเบิดรถยนต์เมื่อปี 2547 ก่อนที่ทรัมป์จะรู้สึกจนตรอก ทรัมป์ไปออกอากาศเป็นครั้งแรกในการสัมภาษณ์กับจอร์จสเตฟาโนปูลอสใน ABC เพื่อแนะนำว่า Ghazala Khan แม่ของกัปตัน Humayun Khan ถูกปิดปากเพราะเธอเป็นผู้หญิงมุสลิม

นี่คือทรัมป์ในเช้าวันอาทิตย์:

กัปตันข่านฆ่าเมื่อ 12 ปีที่แล้วเป็นวีรบุรุษ แต่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความชั่วร้ายของอิสลามและความอ่อนแอของ "ผู้นำ" ของเราที่จะกำจัดมัน!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 กรกฎาคม 2559

บางทียังคงเป็นควันอยู่ที่นี่เขาอีกครั้งครึ่งชั่วโมงต่อมา:

นายข่านถูกโจมตีอย่างโหดเหี้ยมในที่ประชุมประชาธิปไตย ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ตอบ? ฮิลลารีโหวตให้สงครามอิรักไม่ใช่ฉัน!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 กรกฎาคม 2559

ผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองสับสนเล็กน้อยจากคำตอบของทรัมป์ - เขาอาจปล่อยให้มันไปและหวังว่าสื่อจะย้ายไปยังหัวข้ออื่น ๆ ที่มีความอ่อนไหวน้อยลงในที่สุด แต่ทรัมป์ก็ไม่สามารถต่อต้านหนึ่งความคิดเห็นหลังจากที่อื่น

คำถามที่แตกต่างกันเล็กน้อย: ทำไม Trump ถึงปล่อยไม่ได้

มีการบันทึกไว้อย่างกว้างขวางว่าทรัมป์น่าจะเป็นคนหลงตัวเอง: การทำงานให้กับสำนักงานระดับสูงอาจเป็นหนทางที่จะป้อนอัตตาของเขาและเอาชนะการโจมตี ของเขา ตัวละครของตัวเอง ในฐานะที่เป็นเจฟฟรีย์คลอเกอร์ผู้เขียน ประตูถัดไปผู้หลงใหลในตัวเอง: ทำความเข้าใจกับสัตว์ประหลาดในครอบครัวของคุณในสำนักงานของคุณในเตียงของคุณ - ในโลกของคุณ เขียนไว้ใน เวลา:

ความหงุดหงิดของความโกรธแค้นสาธารณะของทรัมป์ - กับ Rosie O'Donnell (“ ผู้แพ้ทั้งหมด”), Seth Meyers (เขาเป็นผู้พูดติดอ่าง”), Robert De Niro (“ เราไม่ได้ติดต่อกับ Albert Einstein”) และ Arianna Huffington (“ ขี้เหร่ทั้งข้างในและข้างนอกฉันเข้าใจอย่างเต็มที่ว่าทำไมอดีตสามีของเธอจึงทิ้งเธอไว้ให้ผู้ชาย …) - เป็นชิ้นส่วนที่เต็มไปด้วยความเปราะบางของอัตตาหลงตัวเอง ในจินตนาการของทรัมป์มันเป็นข่าวของ Megyn Kelly ที่เป็นหนี้กับเขาขอโทษที่ถามคำถามแหลมระหว่างการอภิปรายของพรรครีพับลิกันไม่ใช่ทรัมป์ที่เป็นหนี้กับเคลลี่ขอโทษสำหรับพฤติกรรมกักขฬะและทวีตในโรงเรียนของเขา (“ ว้าว @megynkelly ผู้คนกำลังคลั่งไคล้ Twitter! ตลกที่ได้ดู”) สำหรับผู้หญิงที่ดูถูกเหยียดหยาม - การอ้างอิงถึงเลือดของเขาออกมาจาก "ที่ไหน"? ของเคลลี่ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ Jeb Bush เป็นผู้ที่ควรขอโทษผู้หญิงอย่างแท้จริงสำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการทำลายความเป็นพ่อแม่ตามแผน

Kluger ชี้ให้เห็นว่าประเภทบุคลิกภาพหลงตัวเองเช่นทรัมป์อาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการยอมรับคำวิจารณ์และขอโทษที่ต้องหนีออกนอกเส้นทางเนื่องจากการโจมตีอัตตาของพวกเขาเป็นการโจมตีต่อพวกเขา เป็นอย่างมาก ซึ่งหมายความว่ามันเป็นความผิดของผู้แสดงความคิดเห็นที่พวกเขายั่วยุต่อการเหยียดผิว / การเกลียดชังเหยียดเชื้อชาติ / การเกลียดชังจากทรัมป์ไม่ใช่ของทรัมป์ บิดใช่มั้ย

แต่อาจเป็นไปได้มากกว่าที่ทรัมป์จะไม่ยอมปล่อย - และเขาไม่ใช่คนเดียวที่มีปัญหาในการใช้ชีวิตตามคำว่า "ปล่อยให้เป็น" มนต์แห่งชีวิต เราทุกคนรู้ว่าคนคนหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่สามารถปล่อยมันไปได้คนที่ไม่พอใจและฟาดฟันด้วยการยั่วยุหรือแม้แต่น้อย - บางทีมันอาจจะเป็นลุงที่บ้าคลั่งของคุณที่ไม่สามารถช่วยได้ พิษเพื่อน / เปลวไฟที่ได้รับการวิจารณ์ว่าเป็นความผิดส่วนบุคคล

ในขณะที่คุณอาจเดาได้มีจิตใจมนุษย์บางประเภทที่ติดอยู่กับความผิดปกติและมีความต้องการที่จะโต้กลับอย่างต่อเนื่อง

ในหนังสือของเขา ตบหน้า: ทำไมด่าทอทำร้าย - และทำไมพวกเขาไม่ควร ศาสตราจารย์ปรัชญาวิลเลียมเออร์ไวน์ชี้ให้เห็นถึงความปรารถนาในวิวัฒนาการของเราที่จะเป็นผู้นำและชนะซึ่งเขาเรียกว่าเกมลำดับชั้นทางสังคม บางคนมีสัญชาตญาณนี้มากกว่าคนอื่นและอาจเป็นได้ว่าโดนัลด์ทรัมป์มีแรงกระตุ้นที่ไม่รู้จักพอที่จะออกมาด้านบนแนวการแข่งขันไปโกง เออร์ไวน์ชี้ให้เห็นว่าเรื่องนี้คงต้องดูถูกคนอื่นเพื่อรักษาตำแหน่งของตัวเองในขณะที่สุนัขชั้นสูงไม่ได้เป็นเพียงการระลึกถึงพฤติกรรมของฝูงหมาป่า แต่ยังอาจก่อให้เกิดความวิตกกังวลในระดับที่เชื้อเพลิงใส่ตัวเองอีกด้วย

นอกจากนี้การวิจัยเกี่ยวกับการดูถูกของเออร์วินก็พบว่าแบรนด์ที่ไม่ซ้ำกันของการตอบโต้กลับเรียกว่าการดูถูกมือสองซึ่งการดูถูกของบุคคลนั้นถูกตำหนิไปยังบุคคลที่สามเพื่อทำให้ร่างกายทรุดโทรมและหมิ่นประมาทโดยเฉพาะ “ มันเป็นวิธีการสร้างความเจ็บปวดให้กับบางคน แต่ด้วยความน่าเชื่อถือที่สมบูรณ์” เขากล่าวกับมหาวิทยาลัยแห่งรัฐไรท์ “ เราต้องการให้คนอื่นเข้ามาแทนที่พวกเขาและนี่เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่จะทำ”

การศึกษาเดือนธันวาคม 2551 ตีพิมพ์ในวารสาร วิทยาศาสตร์จิตวิทยา บรรดาศักดิ์“ การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันไม่ได้ให้และรับ: การสมมาตรไม่สมมาตรกับการกระทำในเชิงบวกและเชิงลบ” แสดงให้เห็นว่ามีบุคคลบางประเภทที่ไม่สามารถติดตามได้ แช่แข็ง คำแนะนำของ Elsa ในการ“ ปล่อยมันไป”

อาจารย์ของ University of Chicago ได้จัดทำชุดเกมที่ผู้คนถูกขอให้แบ่งปันเงินหรือรับรางวัลทั้งหมด คนที่ถูกดูถูก (อย่างถูกต้องอาจเป็นความเห็นแก่ตัวโดยทั่วไป) แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือการตอบสนองของผู้ที่รู้สึกว่าพวกเขามีบางสิ่งบางอย่างที่นำมาจากพวกเขา:“ การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่า ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความหมายของการกระทำทางสังคมมากกว่าในคุณค่าของการกระทำเหล่านั้น” ผู้เขียนเขียน “ การกระทำในเชิงบวกของการให้นั้นได้รับการตอบแทนในระดับที่เทียบเคียงกันในขณะที่การกระทำในเชิงลบของการให้นั้นจะถูกตอบแทนอย่างเห็นแก่ตัวมากขึ้นและอาจตามมาด้วยการยกระดับ” ในภาษาอังกฤษแบบธรรมดา: หากคุณได้รับคำชื่นชมสำหรับการกระทำบางอย่าง แต่นรกไม่มีความโกรธในฐานะที่เป็นคน (หรือทรัมป์) ดูหมิ่น

ในกรณีนี้เราอาจแนะนำให้ทาน Tylenol บ้างไหม? ใช่ยาเสพติดที่ขายตามร้านขายยาที่ช่วยลดไข้และบรรเทาอาการปวดศีรษะก็เป็นเครื่องมือจัดการความโกรธที่มีประสิทธิภาพอย่างน้อยตามรายงานของทีมนักจิตวิทยาที่มีการตีพิมพ์ผลการวิจัยในปี 2010 วิทยาศาสตร์จิตวิทยา. ความคิดจะเป็นเช่นนี้: วางแท็บเล็ตอะซิตามิโนเฟนสองตัวซึ่งเป็นส่วนผสมออกฤทธิ์ในไทลินอลและหัวใจของคุณอาจจะรู้สึกเจ็บได้ง่ายขึ้น แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ข้อเสนอแนะสำหรับ OD บน Tylenol หากคุณรู้สึกโกรธเป็นพิเศษ แต่มันพยักหน้ารับความจริงที่ว่าวลี“ อกหัก” มีพื้นฐานทางสรีรวิทยาบางประการ

และถ้าใจของทรัมป์หวั่นไหวหลังจากถูกเรียกชื่อมันอาจเป็นสิ่งที่ควรพิจารณา