บันทึกเพศของทรัมป์: เพราะเหตุใดอนาคตของพวกเราถึงจำได้แตกต่างกัน

ในปี 1960 นักศึกษาชาวแอฟริกัน - อเมริกันสี่คนเดินเข้าไปใน Greensboro, North Carolina Woolworth และนั่งที่เคาน์เตอร์ขาวเท่านั้น เมื่อผู้บริหารขอให้พวกเขาออกไปพวกเขาปฏิเสธ วันรุ่งขึ้นมีนักเรียนเข้าร่วมมากขึ้น มากกว่านั้นต่อไป ซิทอินนำโดยนักศึกษากระจายไปทั่วภาคใต้ของสหรัฐอเมริกาตั้งเวทีสำหรับขบวนการสิทธิพลเมืองและการสิ้นสุดของการแยกทางตอนใต้

วันนี้เราเคารพตัวเลขที่สำคัญของขบวนการสิทธิพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและเราถือว่าพวกเขาเป็นวีรบุรุษที่เสี่ยงชีวิตเพื่อแก้ไขระบบที่ไม่ยุติธรรม แต่นั่นไม่ได้เป็นฉันทามติในปี 1960 เมื่อซิทถูก "ไล่ออกในตอนแรกเพราะเป็นอีกวิทยาลัยที่มีความหลากหลายของ" การปล้นสะดม "ตามที่ นิวยอร์กไทม์ส รายงาน. ไม่กี่ปีต่อมาเมื่อขบวนการเคลื่อนไหวทางเหนือของแนว Mason Dixon ชาวอเมริกันจำนวนมากที่น่าตกใจทั้งในภาคเหนือและภาคใต้กล่าวโทษ: หกสิบเปอร์เซ็นต์ ชาวอเมริกันทั้งในภาคเหนือและภาคใต้กล่าวว่าพวกเขาไม่อนุมัติ Martin Luther King จูเนียร์ในเดือนสิงหาคมปี 1963 มีนาคมที่วอชิงตันเพราะเชื่อว่ามันจะนำไปสู่ความรุนแรงที่ไม่จำเป็น เมื่อคิงเสียชีวิตในปี 2511 คะแนนความไม่พอใจของเขาอยู่ที่ 78 เปอร์เซ็นต์ มันใช้เวลานานสำหรับคนจำนวนมากในการเมืองกระแสหลักที่จะเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับกษัตริย์ แต่ตอนนี้วันเกิดของเขาเป็นวันชาติที่ไม่เป็นทางการและวันหยุดราชการ

เรามักจะแก้ไขประวัติศาสตร์ให้เป็นไปตามการเล่าเรื่องที่ง่ายกว่า: มีคนร้ายและวีรบุรุษคนดีและไม่ดีด้านขวาและผิดของประวัติศาสตร์ แต่เมื่อประวัติความเป็นมาของการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องสิทธิพลเมืองบางครั้งความคิดเห็นของเราก็ไม่สอดคล้องกับเรื่องเล่าเหล่านี้อย่างเป็นระเบียบ

บางครั้งพวกเราหลายคนอยู่ในด้านผิดของประวัติศาสตร์มากกว่าที่เราคิด และนั่นจะพิสูจน์กรณีสำหรับการถกเถียงระดับชาติเรื่องเพศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เดือนที่แล้วสองสามสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคของวันอังคาร นิวยอร์กไทม์ส รายงานว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังพิจารณาข้อเสนอที่จะยกเลิกนโยบายการบริหารก่อนหน้านี้ซึ่งขยายมุมมองอย่างเป็นทางการของเพศโดยกำหนดเพศ แต่เพียงผู้เดียวตามเพศที่บุคคลได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด (หมายเหตุ:“ เพศ” หมายถึงวิธีที่บุคคลระบุตนเองเพศหมายถึงเพศชีวภาพที่พวกเขาได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด)

นโยบายที่เสนอจะทำให้ผิดกฎหมายสำหรับทุกคนที่จะเปลี่ยนเพศของพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะถูกทดสอบทางพันธุกรรม ข้อเสนอดังกล่าวสอดคล้องกับท่าทางของทรัมป์ต่อสิทธิของคนข้ามเพศซึ่งกล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าพวกเขามี: การบริหารของเขาถูกทำเครื่องหมายโดยไม่สนใจคนข้ามเพศจากการห้ามทางทหารข้ามเพศที่พยายามย้อนกลับโอบามา - การป้องกันยุคสำหรับนักเรียน LGBT

นโยบายที่เสนอนั้นได้รับการตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการโจมตีสิทธิ LGBTQ และความพยายามเหยียดหยามในการรวบรวมฐานของทรัมป์ก่อนกลางภาคซึ่งทั้งสองอาจเป็นจริง

มันเป็นความจริงที่โชคไม่ดีมุมมองของผู้บริหารเกี่ยวกับเรื่องเพศนั้นไม่ถูกต้องมากเกินไปสำหรับประเทศชาติ แต่ในอนาคตตัวเราจะมองความคิดของเราในวันนี้อย่างไร ประวัติศาสตร์บอกเราว่าเราจะคัดค้านความตกตะลึงโดยรวมที่เราเผชิญเมื่อพูดถึงการถกเถียงเรื่องเพศเช่นเดียวกับที่เราทำด้วยการอธิษฐานสิทธิพลเมืองและการแต่งงานเพศเดียวกัน

จากการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อปีที่แล้วชาวอเมริกันมากกว่าครึ่ง (54 เปอร์เซ็นต์) เชื่อว่าเพศของบุคคลนั้นพิจารณาจากเพศที่พวกเขาได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่ผู้ใหญ่ 39% กล่าวว่าสังคมของเราจำเป็นต้องรับคนข้ามเพศมากกว่า 32% ของผู้ใหญ่หรือเกือบหนึ่งในสามของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าวัฒนธรรมยอมรับคนข้ามเพศมากเกินไป สำหรับบริบทมีผู้ถูกสังหารอย่างน้อย 29 คนในปี 2560 ซึ่งถูกบันทึกไว้มากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา

ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่เรามักจะนึกถึงมุมมองทางวัฒนธรรมของเพศและเพศของเราอย่างแยกออกจากกันอย่างเป็นระเบียบตามแนวอุดมการณ์ทางการเมืองการสำรวจ Pew บ่งชี้ว่าไม่ใช่กรณีอย่างแท้จริง ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์) บอกว่าพวกเขาเชื่อว่าเพศของบุคคลนั้นเป็นเพศที่พวกเขาได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด 34 เปอร์เซ็นต์ของพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยว่าเพศนั้นคงที่และไม่มีการเปลี่ยนแปลง แต่ไม่ใช่ขนาดเล็ก และจากการศึกษาของ Ipsos อีก 32 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันเชื่อว่าการแปลงเพศเป็นความเจ็บป่วยทางจิต

เห็นได้ชัดว่าวัฒนธรรมของเรามีทางยาวไปในแง่ของการยอมรับไม่เพียง แต่คนประเภทสองที่มีค่าคุ้มครองทางกฎหมาย แต่ตัวตนของพวกเขาถูกต้อง - และในระดับหนึ่งซึ่งเป็นกรณีของสเปกตรัมทางการเมืองทั้งสองด้าน

นี่เป็นข่าวที่น่ากลัว แต่กระแสน้ำอาจจะเปลี่ยนเร็วกว่าที่เราคิด

การแต่งงานกับเพศเดียวกันครั้งหนึ่งเคยเป็นเช่นนี้

ยกตัวอย่างเช่นพิจารณาการถกเถียงเรื่องสำคัญอื่น ๆ: การแต่งงานกับเพศเดียวกัน หลายทศวรรษที่ผ่านมาคนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานเพศเดียวกัน - แต่เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ทุกปีมีการสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดที่ประมาณ 1-1.5 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ในปี 2009 เป็นครั้งแรกที่การสำรวจของ Pew Research Center พบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันโดยฝ่ายค้านลดลงถึงร้อยละ 49 และจำนวนนั้นลดลงอย่างต่อเนื่องทุกปีแม้กระทั่งก่อนที่ศาลฎีกาสหรัฐ ในที่สุดทำให้การสมรสเพศเดียวกันทั่วประเทศถูกต้องในปี 2015

เช่นเดียวกับนักเรียนที่ปฏิเสธที่จะออกจากเคาน์เตอร์ของ Woolworth ในปี 1960 นักกิจกรรม LGBT ที่ Stonewall ได้รับการยกย่องในประวัติศาสตร์อเมริกาจนถึงระดับที่ประธานาธิบดีบารักโอบามา (ซึ่งไม่ลืมเลยตอนแรกถูกต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกัน) กำหนดว่า บาร์ในนครนิวยอร์กเป็นอนุสรณ์สถานแห่งชาติในปี 2559 ในขณะที่เรายังมีทางยาวไปในแง่ของสิทธิ LGBTQ คนรุ่นต่อไปหวังว่าจะเติบโตขึ้นมาดูการต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกันในลักษณะเดียวกับที่เรามองแยกหรือ ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกัน: ในฐานะที่เป็นรอยเปื้อนที่น่าอายและเส้นเขตแดนที่นึกไม่ถึงในประวัติศาสตร์ชาติของเรา และในขณะที่เสียงประเภททรานส์เฟรสเดอร์ออฟฟลูอิดและเสียงที่ไม่ใช่ไบนารีจะทวีคูณและดังขึ้นการถกเถียงเรื่องเพศจะเป็นไปตามเส้นทางเดียวกัน

ทรัมป์อยู่ผิดด้านของประวัติศาสตร์ มาทำให้แน่ใจว่าพวกเราที่เหลือไม่ได้อยู่ผิดด้านกับเขา

Ej Dickson เป็นนักเขียนในนิวยอร์กและ ผกผัน ผู้สนับสนุน Disney superfan เธอเป็นแม่ แต่ไม่แปลกกับมัน อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานของเธอที่ ejdickson.com