ความรุนแรงของ Sexting ขึ้นอยู่กับว่าคุณทำอะไร

ในสหราชอาณาจักร sexting วัยรุ่นเป็นเรื่องไร้สาระ: ปัจจุบันทุกคนที่อายุต่ำกว่า 18 ที่มีความเสี่ยงเซลฟีเปลือยถูกดำเนินคดีในการสร้างภาพลามกอนาจารของเด็กแม้ว่าอายุของความยินยอมเป็น 16 แนวทางใหม่ซึ่งคาดว่าจะ อย่างไรก็ตามจะถูกส่งผ่านภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะป้องกันไม่ให้วัยรุ่นที่ส่งเด็กเริ่มมีเพศสัมพันธ์เป็นผู้กระทำความผิดทางเพศโดยบอกว่า sexting กำลังกลายเป็นเรื่องปกติใหม่และกดดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ

รายงานคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้จะ“ ถูกส่งไปยังกองกำลังตำรวจภายในไม่กี่สัปดาห์” และจะให้ทางเลือกแก่เจ้าหน้าที่ในการบันทึกกรณีการมีเพศสัมพันธ์เป็นส่วนหนึ่งของอาชญากรรมประเภทใหม่ซึ่งการสืบสวนต่อไปจะไม่“ อยู่ในความสนใจของสาธารณะ” โดยคำนึงถึงอายุของผู้เยาว์และการมีเซ็กส์เป็นร่วมกันจะได้รับการพิจารณาอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับวิธีการดำเนินคดี แนวทางใหม่ให้คำแนะนำเหตุการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะส่งต่อไปยังที่ปรึกษาและนักสังคมสงเคราะห์

โพรโทคอลใหม่สำหรับ sexting ระหว่างผู้เยาว์จะแนะนำว่าระเบียนตำรวจของแต่ละบุคคลจะไม่ถูกส่งไปยังการเปิดเผยข้อมูลและบริการ จำกัด ซึ่งนายจ้างให้คำปรึกษาเมื่อจ้าง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสมาชิกรัฐสภาได้โต้แย้งว่าการวางผู้เยาว์ไว้ในรายชื่อผู้กระทำความผิดทางเพศเพื่อการมีเพศสัมพันธ์เป็นมาตรการที่เข้มงวดที่อาจสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อชีวิตการทำงานและอนาคตของผู้เยาว์ในสหราชอาณาจักร

ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โฆษกของสมาคมแห่งชาติเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมเด็กกล่าว จดหมายรายวัน ว่า“ ท่าทางของเรานั้นเป็นสิ่งที่เราไม่ต้องการให้เด็กทำผิดกฎหมายเรื่องเซ็กส์”

ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กำลังดำเนินการข้ามสระตัวแทนการบังคับใช้กฎหมายในสหรัฐอเมริกายังคงเรียงลำดับวิธีการจัดการกับ sexting ต่างจากสหราชอาณาจักรสหรัฐฯจัดการกับ sexting ในแต่ละรัฐ ปัจจุบัน 20 รัฐมีกฎหมายที่จัดการกับความผิดโดยเฉพาะ ยกตัวอย่างเช่นในฟลอริด้าวัยรุ่นที่ถูกจับได้ว่ากำลังส่งหรือรับตัวบทถูกปรับเป็นเงิน $ 60 ในฮาวายวัยรุ่นคนเดียวกันจะถูกเรียกเก็บเงินโดยมีความผิดทางอาญา กฎหมายมีความสอดคล้องกันเพียงเล็กน้อย แต่ผู้ให้การสนับสนุนได้แย้งว่าการมีกฎหมายบางอย่างดีกว่าการไม่มี: ในรัฐที่ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องเพศโดยเฉพาะพวกเขาอ้างว่าผู้เยาว์ที่ถูกจับภาพเปลือยร่วมถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายสื่อลามกเด็ก

ซึ่งหมายความว่าหากเด็กชายอายุ 17 ปีส่งภาพเปลือยให้แฟนสาวอายุ 17 ปีของเขาและด้วยเหตุผลใดก็ตามตำรวจพบว่าภาพถ่ายนี้ทั้งเขาและแฟนของเขาอาจต้องเผชิญกับข้อกล่าวหารวมถึง“ การหาประโยชน์ทางเพศจาก ผู้เยาว์” ผู้สนับสนุนบางคนกล่าวว่านี่ไม่เพียง แต่เป็นขั้นตอนที่รุนแรงเกินไปโดยตำรวจ แต่ยังเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการแสดงออกและความเป็นส่วนตัวทางเพศของวัยรุ่น

“ ในความพยายามที่จะลงทะเบียนการดูถูกเหยียดหยามการแสวงประโยชน์จากเด็กและอาชญากรรมทางเพศผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดความผิดทางเพศในวงกว้างเพื่อให้วัยรุ่นที่ส่งภาพถ่ายชัดเจนไปยังแฟนหรือแฟนสามารถมีสิทธิ์ได้” Radley Balko เขียน เดอะวอชิงตันโพสต์. “ เรื่องราวเหล่านี้ (ของผู้เยาว์ที่ถูกดำเนินคดี) เป็นอาการทั้งหมดของแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของเราในการใช้ระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในการ“ แก้ไข” ปัญหาต่างๆเมื่อครอบครัวครอบครัวโรงเรียนองค์กรทางศาสนาและสถาบันพลเมืองอื่น ๆ ”

การรับมือกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจาก sexting นั้นเป็นเรื่องยุ่งยาก ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากภาพถ่ายนู้ดที่เข้ามาในมือผิด - เช่นการกลั่นแกล้งการเอารัดเอาเปรียบและการทำลายชีวิตโดยรวม - เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง แต่ในฐานะทนายความโจแอนนาแลมป์ชี้ให้เห็นใน วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยมิชิแกน วัยรุ่นที่ตั้งใจส่งภาพเปลือยของวัยรุ่นอีกคนนั้นแตกต่างจากภาพลามกอนาจารของเด็กที่เป็นผู้ใหญ่

“ การทำให้เป็นอาชญากรไม่สามารถแก้ไขปัญหาเรื่องการมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่นได้” Lampe เขียน “ แทนที่จะข่มขู่วัยรุ่นผู้โชคร้ายเพียงไม่กี่คนที่ถูกลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับกิจกรรมที่แพร่หลายและไม่มีผู้ตกเป็นเหยื่อรัฐควรมุ่งเน้นไปที่การดำเนินคดีในกรณีที่มีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการ”

แม้จะมีข้อกล่าวหาว่าเซ็กส์กำลังสร้างสัตว์ที่ผิดปกติในวัยรุ่นของอเมริกา แต่เซ็กส์ยังไม่ได้แสดงว่าสร้างความเสียหายมากในระดับบุคคล แน่นอนว่าจากการศึกษาพบว่าวัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์อาจมีเพศสัมพันธ์มากกว่าวัยรุ่นที่ไม่ได้เป็น แต่ การกระทำ การมีเพศสัมพันธ์ไม่ได้เชื่อมโยงกับพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงมากขึ้น ในปี 2014 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสยืนยันว่าการมีเซ็กส์เป็นพฤติกรรมวัยรุ่นทั่วไปโดยไม่มีการเชื่อมโยงกับความผาสุกทางจิตที่ดีหรือไม่ดี

เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่าปฏิกิริยาทางกฎหมายต่อการมีเพศสัมพันธ์ต้องสะท้อนถึงความแตกต่างของการกระทำ หากสหรัฐอเมริกาเป็นไปตามการนำของสหราชอาณาจักรและผ่านกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสหพันธรัฐควรมุ่งเน้นไปที่การปกป้องวัยรุ่นจากผลของการกระทำที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่ได้ป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น วัยรุ่นที่มีเขาจะเป็นวัยรุ่นที่มีเขา