การทดสอบทางจิตวิทยาอธิบายถึงการทุจริตจริงที่ปรากฏในเอกสารปานามา

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

แคชจำนวน 11.5 ล้านเร็กคอร์ดที่รั่วไหลโดยแหล่งข้อมูลนิรนามที่เชื่อมต่อกับ บริษัท กฎหมาย Mossack Fonseca เปิดเผยอย่างน้อยส่วนหนึ่งของเครือข่ายความสัมพันธ์ทางการเงินที่ร่มรื่นระหว่างธนาคารนอกชายฝั่งและผู้นำระดับโลก บันทึกเหล่านี้เรียกว่าเอกสารปานามาซึ่งมีรายละเอียดว่าชนชั้นนำของโลกใช้ประโยชน์จากภาษีและ บริษัท เชลล์เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีและสะสมผลกำไรที่ไม่ดี สำหรับหลาย ๆ คนการรั่วไหลนั้นยืนยันข้อสงสัยพื้นฐานเกี่ยวกับข้าราชการ สำหรับคนอื่น ๆ มันหมายถึงการระเบิดจากด้านคนตาบอดทางการเมือง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด 2.6 เทราไบต์ของหลักฐานบังคับให้ทุกคนพิจารณาประสิทธิภาพของโครงสร้างภายในสังคมของเรา

เอกสารปานามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จะกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับศีลธรรมของประชาชนและไม่ว่าประชาชนจะไร้เดียงสาจงใจหรือไร้เดียงสา

จากการศึกษาจำนวนหนึ่งพบว่าผู้คนกระทำการต่อต้านผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่บริสุทธิ์เมื่อได้รับแรงบันดาลใจจากมาตรฐานทางจริยธรรม ไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับผู้ให้กู้ในการตัดสินใจที่จะตอบโต้ผลประโยชน์หรือนักการเมืองของพวกเขาเองที่จะกระทำในนามของสาธารณชนเอง ในทำนองเดียวกันการติดสินบน - การกระทำที่บ่อนทำลายพื้นฐานความสัมพันธ์เกือบทั้งหมดในสังคมประชาธิปไตย แต่มันก็ซับซ้อนกว่าที่คุณคิด

นักวิจัยค้นพบจากการทดสอบสื่อกระแสไฟฟ้าทางผิวหนังที่ผู้คนรู้สึกอารมณ์รุนแรงเมื่อเลือกว่าจะรับสินบนหรือไม่ซึ่งจะทำให้พวกเขามีเงินมากขึ้น เป็นเวลาหลายศตวรรษที่สมมติฐานทางสังคมวิทยาคือว่าผู้คนกำลังชั่งน้ำหนักผลประโยชน์ส่วนบุคคลกับผลประโยชน์ของทั้งคน แต่นั่นไม่ถูกต้องตามการศึกษาปี 2014: ผู้คนแค่พยายามเดินหนีจากเงิน

เขียนใน พรมแดนในด้านพฤติกรรมศาสตร์ นักวิจัยอธิบายการออกแบบการทดลองของพวกเขา: พวกเขามีอาสาสมัคร 93 คนเข้าร่วมในการทดลองที่พวกเขาถูกใส่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคมที่ไม่สมมาตรระหว่างผู้ประมูลกับผู้ประมูลสองคน ตลอดสถานการณ์นั้นอารมณ์ที่เร้าอารมณ์ของผู้ทดลองถูกวัดผ่านการตอบสนองต่อการสื่อกระแสไฟฟ้าของผิวหนัง (ผิวหนังชั้นนอกนั้นมีการนำไฟฟ้ามากขึ้นในระหว่างการตอบสนองทางสรีรวิทยาที่รุนแรง) ในการทดสอบชุดแรกผู้ประมูลมีทางเลือกในการติดสินบนผู้จัดประมูลเพื่อให้ชนะการประมูล ในซีรีส์ที่สองผู้เรียนต่างประหลาดใจที่รู้ว่าการยอมรับสินบนหมายถึงการสูญเสียการประมูล และ การเลือกที่จะติดสินบนจะถูกเปิดเผยต่อผู้ประมูลรายอื่น

ก่อนที่จะมีการแนะนำกลไกการลงโทษนักวิจัยได้เห็นพฤติกรรมที่เป็นสังคม - พฤติกรรมที่ดีกว่าสำหรับสังคม - ทั้งในส่วนของการประมูลและผู้ประมูล อย่างไรก็ตามเมื่อมันกลายเป็นผู้แพ้ของการประมูลที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับสินบนผู้ประมูลจะประพฤติตัวในลักษณะที่เป็นสังคมมากกว่า แต่พวกเขาไม่ได้ทำเพราะพวกเขาคิดว่าถูกต้อง: เมื่อนักวิจัยลงข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากการทดสอบการนำพาผิวหนังพวกเขาตระหนักว่าเวลาของปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนตัดสินใจที่จะไม่รับเงิน

“ จากมุมมองของระเบียบวิธีผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าอารมณ์เร้าอารมณ์อาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณเพียงเพราะมันอาจถูกกระตุ้นจากการตัดสินใจเชิงจริยธรรมต่อแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของผู้ตัดสินใจ” นักวิจัยเขียน.

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมันไม่ใช่ทางเลือกที่จะละเมิดหรือปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางจริยธรรมที่ก่อให้เกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์ แต่เป็นการตัดสินใจที่จะกระทำการใด ๆ กับผลประโยชน์ของตนเอง ความกลัวว่าจะถูกจับและถูกลงโทษจากสังคมไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจหรือการลงโทษทางอาญาที่แท้จริงมักเป็นสิ่งที่ทำให้เราไม่ได้รับความเสียหายทางศีลธรรม - ในขณะเดียวกันผู้คนก็ยังตระหนักดีว่าพวกเขากำลังสูญเสียบางสิ่ง

ความเชื่อมั่นที่ว่าพวกเขาจะไม่ถูกจับได้นั้นน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไมคนจำนวนมากตั้งแต่เพื่อนสนิทของวลาดิมีร์ปูตินถึงแจ็กกี้ชานถูกพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการถือครองนอกชายฝั่ง คนที่ประสบความสำเร็จมักจะกลายเป็นคนที่มีความมั่นใจและคนที่มีความมั่นใจมีแนวโน้มที่จะยึดมั่นกับแนวคิดที่ว่าภาษีที่แท้จริงนั้นถูกกฎหมาย มีเหตุผลที่ถูกต้องที่จะมี บริษัท เชลล์ซึ่งมักจะก่อตั้งขึ้นโดย startups ก่อนที่พวกเขาจะได้รับเงิน (บริษัท เชลล์เป็น บริษัท ที่ไม่มีการดำเนินธุรกิจหรือสินทรัพย์ที่สำคัญ)

แต่บรรษัทเชลล์ก็เป็นโอกาสที่ดีสำหรับ Crooks คุณสามารถตั้งค่า บริษัท ที่สามารถมีบัญชีธนาคารของตัวเองและชำระเงินประมาณ $ 15,000 ต่อปีเพื่อให้มีการตั้งชื่อ "ผู้ได้รับการแต่งตั้ง" ในบัญชี - ซ่อนภาระภาษีของคุณจากหน่วยงาน ผู้ถือบัญชีในต่างประเทศอาจแย้งว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำนั้นถูกกฎหมายปานามา Papers เปิดเผยว่ามีเครือข่ายที่กว้างขวางที่ได้ทำงานเพื่อปกป้องสินทรัพย์ผ่านการจัดการบันทึกอย่างเป็นทางการการปกปิดธุรกรรมและลบเส้นทางกระดาษ

เป็นไปได้ว่าคนที่ตั้งชื่อในเอกสารปานามารู้สึกว่าแรงกดดันทางศีลธรรมในการยึดติดอยู่กับสถานะเดิม - แต่แล้วก็ตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้สนใจ เมื่อคุณคิดว่าคุณจะไม่ถูกจับสมองก็ไม่เป็นไรด้วยความเสียหาย

$config[ads_kvadrat] not found