'Steve Jobs' คือ 'Complete Fiction' หัวหน้าที่ปรึกษาของ Kutcher 'งาน' กล่าว

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

วันนี้ ลอสแองเจลีสไทม์ส รายละเอียดบทความของบทวิจารณ์ล่าสุดโดยผู้ร่วมงานของ Apple และสมาชิกในครอบครัวของงานเกี่ยวกับ Danny Boyle, Aaron Sorkin กำกับโดย 'Steve Jobs' ซึ่งเปิดตัวทั่วโลกในวันศุกร์ บทความนี้นำไปสู่การอ้างสิทธิ์จาก Daniel Kottke หนึ่งในพนักงานคนแรกของ Apple ที่โด่งดังที่สุดในการเป็นชายที่คลั่งไคล้เกี่ยวกับการทำจักระของเขาให้สอดคล้องกับงานกับกรดเกรดอุตสาหกรรมที่วิทยาลัย Reed ในต้นปี 70 เดินทางไปกับเขาที่อินเดียและอยู่กับจ๊อบส์และแฟนสาวของเขาคริสมันน์เบรนแนนในช่วงเวลาที่ความขัดแย้งในการเป็นพ่อของลูกสาวลิซ่าของคริสมันเริ่มต้นขึ้น

นอกจากนี้เขายังถูกผลักออกจากสต็อคโดย Apple โดย Jobs ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่กระตุ้นให้เขาออกจาก บริษัท ในช่วง 90 ปี

Kottke ขนานนาม Boyle และภาพยนตร์ของ Sorkin ว่า "นิยายสมบูรณ์" แม้ว่าเขาจะพบว่ามันสนุกสนานและบอกกับ LA Times:“ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตำนานในการกระทำ แต่นั่นก็เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วสตีฟก็ปลูกฝังมัน ตำนานของสตีฟจ็อบส์ได้ไปอีกรุ่นหนึ่งที่นี่” การขุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จ็อบส์ที่นั่น แม้ว่า Kottke อ้างว่าสิ่งนี้ไม่มีร่มเงา แต่ก็มีบางอย่างที่บอกเป็นนัย

มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับ Kottke ที่ถูกอ้างถึงว่าเป็นการขัด สตีฟจ็อบส์ ในฐานะ“ นิยายสมบูรณ์” คือเมื่อเขาพูดตรงข้ามเกี่ยวกับภาพยนตร์งานที่แตกต่าง - นั่นคือยานพาหนะ Ashton Kutcher งาน จากปี 2013 Kottke ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับร่างต้นบทซึ่งเขาได้ช่วยให้“ เจ็บปวด” ไปจนถึงการโน้มน้าวใจและไปเยี่ยมชมกองถ่าย (สตีฟวอซเนียกปฏิเสธ แต่ก็ตกลงในภาพยนตร์ของบอยล์) เมื่อพนักงานคนแรก ๆ บิลเฟอร์นันเดสเห็นว่าภาพยนตร์เรื่อง Kutcher“ แฟนนิยาย” Kottke ไม่เห็นด้วยอ้างว่าพวกเขา“ พยายามอย่างจริงใจที่จะทำให้มันแม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้” เขายังกล่าวอ้างอย่างกล้าหาญว่า“ แอชตันเป็นคนดีมาก ฉันไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ กับเขาเลยไม่มีการร้องเรียนใด ๆ ที่แสดงถึงตำแหน่งงานของเขา”

เขาแตกต่างจากผู้ร่วมงานคนอื่น ๆ ที่โต้แย้งความถูกต้องซึ่งดูเหมือนว่าเชื่อว่า Sorkin ทำให้งานมีค่าเฉลี่ยและมิติเดียวมากเกินไป นั่นไม่ใช่ส่วนที่ Kottke ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาด้วยเพียงความเป็นจริงโดยรวม หากมีสิ่งใดภาพยนตร์ของ Kutcher จะวาดภาพบุคคลที่ไม่เห็นใจมากขึ้นในบางช่วงเวลา

Kottke ไม่เพียง แต่ให้คำแนะนำในปี 2013 งาน - และเป็นที่ปรึกษาหลักที่มุ่งมั่นเพียงรายเดียวในนั้น - แต่เขามีเนื้อเรื่องที่เน้นอยู่ในนั้น ใช่มีลำดับกรดในภาพยนตร์

ดูเหมือนว่าผู้ร่วมงานเก่าของจ๊อบส์จะมีปัญหาในการห่อหุ้มสมองด้วยความคิดที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชีวิตและมรดกของจ็อบส์และไม่ใช่แค่เหตุการณ์อื่นตามลำดับเหตุการณ์ Bullet-point-y ขอบคุณพระเจ้าที่ยังไม่ได้ทำ มันคือสิ่งที่ทำให้ Kutcher งาน อนาถ

$config[ads_kvadrat] not found