การแสวงหาความสุขของสแกนดิเนเวียเป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษีขนาดใหญ่ความพึงพอใจและความแก่ชรา

ในหนังสือของเขา คนที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ นักข่าวและนักเขียนที่ขายดีที่สุดไมเคิลบูธยกคิ้วของเขาในความคิดที่ว่าชาวสแกนดิเนเวียซึ่งเป็นเพื่อนรักการเก็บภาษีไปทางเหนือของเรานั้นเป็นคนที่มีความสุขที่สุดในโลก

“ การถอดความ Lady Bracknell,” Booth wrote“ ที่จะชนะการสำรวจความสุขครั้งหนึ่งอาจถือได้ว่าเป็นโชคดีที่ได้รับชัยชนะเกือบทุกคนตั้งแต่ปี 1973 เดนมาร์ก เป็นเหตุที่น่าเชื่อถือสำหรับวิทยานิพนธ์มานุษยวิทยาที่ชัดเจน”

ดังนั้นบูธเดินทางข้ามห้าประเทศนอร์ดิก - เดนมาร์ก, ฟินแลนด์, ไอซ์แลนด์, นอร์เวย์และสวีเดน - รวบรวมงานวิจัยจากนักวิชาการนักเศรษฐศาสตร์และผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นจริง ๆ เขาพบว่าในขณะที่หลายสิ่งกำลังดำเนินอยู่ประเทศเหล่านี้อยู่ไกลจากสวรรค์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่พวกเขาเปี่ยมล้นด้วยข้อห้ามและความกังวลเกี่ยวกับอนาคต

ผกผัน พูดคุยกับบูธเกี่ยวกับคนที่เกือบจะสมบูรณ์แบบและตั้งคำถามว่าภาพ“ ความสุข” นี้ยั่งยืนด้วยการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ลี้ภัยจำนวนมหาศาลหนีไปที่สแกนดิเนเวีย

ดังนั้นการโฆษณาชวนเชื่อทั่วประเทศนอร์ดิกจึงมีความสุขที่สุดในโลกนี้อย่างไร? มันเป็นรายงานความสุขโลกหรืออะไรอย่างอื่น?

มีหลายสิ่ง เดนมาร์กมีการสำรวจความสุขทั่วโลกที่เหมาะสมและจริงจังมาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 เกือบตลอดเวลาและอีกสี่ประเทศในกลุ่มนอร์ดิกอยู่ในอันดับที่ 10 เสมอ แต่ฉันคิดว่าเหตุผลหลักที่คนทั้งโลกเริ่มให้ความสนใจกับกลุ่มประเทศนอร์ดิก แน่นอนว่าเป็นเรื่องจริงในยุโรป - ยูโทเปียมักถูกมองว่าเป็นทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ผู้คนจะใฝ่ฝันที่จะย้ายบ้านในสเปนฝรั่งเศสหรืออิตาลี แต่หลังจากยูโรและวิกฤตเศรษฐกิจโลกในปี 2551 ฉันคิดว่าความฝันนั้นหายไปสำหรับคนจำนวนมาก มีความต้องการที่จะมองหาที่ไหนสักแห่งที่มีวิธีการสั่งซื้อและสังคมที่แตกต่างออกไป - การค้าน้อยกว่าเล็กน้อยกลับไปสู่พื้นฐานโดยมีค่านิยมแบบเก่าของความเสมอภาคและศีลธรรม

จากนั้นในเวลาเดียวกันสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นคุณได้รับกระแสวัฒนธรรมที่น่าทึ่งซึ่งมาจากประเทศแถบนอร์ดิกเช่นอาหารซีรีย์ละครโทรทัศน์นวนิยายอาชญากรรมแฟชั่นสถาปัตยกรรม มีช่วงเวลาทางวัฒนธรรมนี้ทั่วโลก และฉันคิดว่าองค์ประกอบเหล่านั้นเมื่อรวมกับชื่อเสียงแห่งความสุขทำให้ผู้คนให้ความสนใจในส่วนนี้ของโลก

คุณทำการวิจัยอย่างไร คนที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ ?

หนังสือเอาฉันเดาสี่ปีในการเขียน แต่จริงๆแล้วมันขึ้นอยู่กับการอยู่อาศัยในและนอกเวลา 10 หรือ 15 ปีในภูมิภาคนี้ ฉันเดินทางไปทั้งห้าประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่าและฉันอาศัยอยู่ในเดนมาร์กดังนั้นฉันจึงรู้ดีว่า

ฉันระบุหัวข้อสำคัญในแต่ละประเทศ - ชุดรูปแบบที่สามารถนำไปใช้กับทั้งห้าประเทศ - แต่ฉันพยายามค้นหาประเทศหนึ่งโดยเฉพาะที่เป็นตัวแทนของพวกเขา ตัวอย่างเช่นโรคพิษสุราเรื้อรังที่ฉันมุ่งเน้นที่ฟินแลนด์และสถาบันกษัตริย์ที่ฉันพูดถึงในแง่ของสวีเดน

มันไม่ใช่แค่คำถามของฉันที่จะไปประเทศต่างๆและสร้างความเห็น ฉันได้พูดคุยกับนักเศรษฐศาสตร์นักมานุษยวิทยา - ผู้เชี่ยวชาญ ฉันสร้างความเห็นจากชาวนอร์เวย์ในนอร์เวย์ในภูมิภาค

ฉันจะบอกว่าอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาจะมีบทสนทนาและบทความที่เขียนเกี่ยวกับ "ประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลก" เสมอเมื่อมีการสำรวจเหล่านี้ออกมา คุณจะบอกว่ามันเหมือนกันในประเทศนอร์ดิกเหล่านี้หรือไม่

มันถูกกล่าวถึง แต่พวกเขาส่วนใหญ่เป็นคนที่ถ่อมตัวและถ่อมตัว พวกเขาค่อนข้างจะเห็นคุณค่าในตัวเองและมองข้ามไปเล็กน้อย - แต่แน่นอนว่าทุกคนก็รับรู้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดนมาร์กพวกเขามีแบรนด์นี้เกี่ยวกับการเป็นคนที่มีความสุขที่สุดในโลกและมันก็กลายเป็นปรากฏการณ์ที่ชุลมุนด้วยตนเอง พวกเขาตระหนักถึงการสำรวจและบางคนก็สงสัยด้วย

ฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำได้ดีในแบบสำรวจเหล่านี้ - แต่ฉันตั้งคำถามว่าการใช้“ ความสุข” ผู้คนในประเทศเหล่านี้ไม่มีความสุขพวกเขาพอใจกับเนื้อหา พวกเขาพอใจ มีจุดความหมายนี้ที่ไม่ได้กล่าวถึงจริง ๆ และเมื่อคุณพูดคุยกับผู้ที่ทำแบบสำรวจเหล่านี้ พวกเขายอมรับอย่างลับ ๆ ว่าคำว่า "ความสุข" เป็นเพียงหัวข้อที่ดึงดูดความสนใจ สิ่งที่พวกเขาวัดได้จริงๆคือคุณภาพชีวิตและความพึงพอใจในชีวิต

ใช่ฉันเห็นว่าเมื่อคุณยกประเด็นนั้นใน เอ็นพีอาร์ การสัมภาษณ์ที่คุณให้ไว้ความคิดเห็นแรกเกี่ยวกับบทความของพวกเขานั้นมาจากบุคคลที่เขียนว่า“ ชาวเดนมาร์กและคนอื่น ๆ คิดว่าอะไรสำคัญในชีวิตจริง ๆ หวังว่าชาวอเมริกันจำนวนมากจะแต่งเพลงมนต์ทุนนิยมและหยุดพักจากการแข่งขันหนูเพื่อสนุกกับชีวิตและพอใจกับสิ่งที่พวกเขามี” บุคคลนี้ได้รับสิ่งที่คุณพูดหรือไม่

ไม่ฉันคิดว่าถูกต้อง อเมริกาต้องการยาสแกนดิเนเวีย ฉันจะลงคะแนนให้เบอร์นีแซนเดอร์สถ้าฉันอยู่ในอเมริกา อเมริกามีความไม่เท่าเทียมกันมากจนต้องมีการบำบัดด้วยการกระแทกอย่างรุนแรง

ส่วนใดของสแกนดิเนเวียที่อเมริกาต้องการมากที่สุด

การกระจายความมั่งคั่งอย่างเป็นธรรมภาษีที่สูงขึ้นเพื่อจ่ายสวัสดิการสังคมโรงเรียนของรัฐที่ดีขึ้นการดูแลสุขภาพ ฉันเห็นว่าเมื่อผู้คนมีสิ่งเหล่านี้ชีวิตจะดีขึ้น คุณสูญเสียบางสิ่งในแง่ของความทะเยอทะยานและแรงขับ แต่ประเทศเหล่านี้ยังคงสร้างสรรค์พวกเขาทำได้ดีในการสำรวจธุรกิจทั่วโลกเช่นกันและมีความสะดวกในการทำธุรกิจ

จริง ๆ แล้วมันผิดที่จะอธิบายว่าพวกเขาเป็นนักสังคมนิยมและอาจผิดที่จะอธิบายว่า Bernie Sanders เป็นนักสังคมนิยมแม้ว่าเขาจะทำเอง สิ่งที่ประเทศเหล่านี้เป็นจริงคือเศรษฐกิจแบบผสมที่ผสมผสานรัฐเพียงเล็กน้อยกับความเป็นส่วนตัวเล็กน้อย พวกเขาทำได้ดีมากและรักษายอดเงินไว้

ฉันเพิ่งไปเดนมาร์กโดยสังเขป แต่เมื่อฉันไปถึงที่นั่นดูเหมือนว่าชาวเดนมาร์กที่ฉันอยู่ด้วยมีนิสัยชอบพูดคุยกับขยะแม้ว่าจะมีความรักชาวสวีเดน คุณจะบอกว่ามีการแข่งขันในหมู่ประเทศนอร์ดิก?

โอ้ใช่เลย นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ ตอนแรกเมื่อฉันย้ายมาที่นี่ - และชอบคนส่วนใหญ่นอกภูมิภาค - ฉันมีความรู้น้อยมากและฉันคิดว่าชาวสแกนดิเนเวียเหมือนกันทั้งหมด แต่ฉันก็รู้ว่าพวกเขาต่างกันอย่างไร

ในขั้นตอนต่อไปมีความสัมพันธ์ในครอบครัวที่ผิดปกติอย่างไม่น่าเชื่อที่พวกเขามี ทุกคน - "ความเกลียดชัง" เป็นคำที่แข็งแกร่ง แต่มีอย่างที่คุณพูดถึง "การพูดเรื่องขยะ" มากมายเกี่ยวกับชาวสวีเดนโดยเฉพาะจากชาวฟินน์และชาวเดนมาร์ก แต่จากชาวนอร์เวย์ เพราะชาวสวีเดนอย่างที่ฉันเขียนในหนังสือพวกเขาชนะ พวกเขาชนะรางวัลทั้งหมดพวกเขาร่ำรวยที่สุด ดังนั้นในมือเดียวคุณพูดถูก

แต่ในทางกลับกันหากพวกเขาพบกันในวันหยุดในสเปนหรือประเทศไทยสแกนดิเนเวียจะคิดว่าตัวเองเป็นญาติในครอบครัวเดียวกัน

ตอนนี้เพื่อเปลี่ยนไปสู่สิ่งที่กำลังดำเนินอยู่ในขณะนี้กับสถานการณ์ผู้ลี้ภัยในสแกนดิเนเวีย: ล่าสุด นิวยอร์กไทม์ส หัวข้อความเห็นอ่านว่า“ ความโหดร้ายของเดนมาร์กต่อผู้ลี้ภัย” ซึ่งค่อนข้างเป็นหนทางไกลจาก“ เดนมาร์กที่ความสุขอยู่เสมอในฤดูกาล” จากประสบการณ์ของคุณพฤติกรรมของเดนมาร์กและประเทศในแถบนอร์ดิกอื่น ๆ เหล่านี้ต่อผู้ลี้ภัย แปลกใจกับพวกเราที่คิดว่าพวกเขาเป็นยูโทเปีย?

สิ่งที่ต้องจำคือในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาเราได้รับผลกระทบจากวิกฤตครั้งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ทุกอย่างเปลี่ยนไป - และการคิดและทัศนคติที่ผ่านมานั้นซ้ำซ้อน ในสวีเดนเป็นเรื่องเล็กน้อยคุณรู้ไหมว่าเมื่อไรที่ผู้ปกครองของวัยรุ่นหายไปและพวกเขาจัดงานปาร์ตี้ที่บ้านของพวกเขาบน Facebook และทันใดนั้นมีคน 2,000 คนปรากฏตัวและทิ้งขยะในบ้าน นั่นคือจำนวนชาวสวีเดนที่มีความรู้สึกเกี่ยวกับการไหลเข้าของแรงงานข้ามชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้

พวกเขากำลังปิดพรมแดน พวกเขาบอกว่าพวกเขาจะส่งผู้ลี้ภัย 8,000 คนกลับประเทศ เป็นผลกระทบโดมิโน - เดนมาร์กได้ปิดพรมแดนสวิตเซอร์แลนด์ได้ทำแล้วฮังการีกำลังทำอยู่ ฉันคิดว่าเยอรมนีจะปิดพรมแดนในไม่ช้า

ฉันไม่มีใครจะปกป้อง Danes ได้ตามปกติ แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีแร็พที่แย่มาก ๆ ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับนโยบายของพวกเขาที่จะพาผู้ลี้ภัยออกจากโรงพยาบาล มันไม่ได้ดูดี - ฉันเห็นด้วยจริงๆแย่มากจริง ๆ แต่ประเทศอื่น ๆ กำลังทำแบบเดียวกันและพวกเขาก็ไม่ได้มีข่าวร้ายนี้

เมื่อคุณถามชาวเดนมาร์ก - คุณจำได้เมื่อสองสามปีที่แล้วเมื่อมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฆ่ายีราฟและผ่าหน้าเด็กโรงเรียนสาธารณะที่สวนสัตว์โคเปนเฮเกน? ในเวลานั้นมีคนฮิสทีเรียทั่วโลกพูดว่า 'พวกเขาจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร' และคุณถามเดนส์ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะชอบ 'เอาละอะไรคือเรื่องใหญ่?' มันคล้ายกันมากที่นี่ - ดอนส์ดอนส์ ' ไม่เข้าใจสิ่งที่โลกกำลังจับตามอง เดนมาร์กส่วนใหญ่รู้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมกับสังคม พวกเขาจ่ายภาษีสูงสุดถึง 75 เปอร์เซ็นต์หากคุณรวมภาษีประเภทต่างๆทั้งหมด พวกเขาคาดหวังว่าคนที่มาที่นี่จะมีส่วนร่วมด้วยเช่นกัน

ตอนนี้คุณสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่รัฐบาลเดนมาร์กกำลังทำอยู่นั้นนำสิ่งนั้นมาไกลเกินไป แต่ในทางกลับกัน Danes คิดว่าเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์แบบว่าผู้คนที่มาที่นี่ในฐานะที่หลบภัยควรมีส่วนร่วมเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เข้าใจว่าเอะอะนั้นเกี่ยวกับอะไร

คุณคิดว่าฮิสทีเรียทั่วโลกนี้ส่วนใหญ่มาจากความจริงที่ว่าส่วนที่เหลือของโลกมีทฤษฎีการทำงานนี้ว่าพวกเขาเป็นคนที่ได้รับมันจริงหรือไม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสแกนดิเนเวียและสวีเดน แต่ยังรวมถึงเดนมาร์กที่เคยถูกมองว่าเป็นอุดมคติทางศีลธรรมเหล่านี้ใช่ไหม? พวกเขาเป็นเหมือนจิตสำนึกทางศีลธรรมของโลกและสวีเดนโดยเฉพาะมีนโยบายเปิดประตูรับผู้ลี้ภัยมาหลายปีแล้ว และนั่นเป็นเรื่องที่น่าประทับใจมากในระดับมนุษยธรรม นั่นเป็นวิธีที่โลกรับรู้ประเทศเหล่านี้ - เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงมันจะเกิดความตกใจ

แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในเดนมาร์กและคุณรู้จักเดนมาร์กคุณจะรู้ว่าในช่วง 15 ถึง 20 ปีที่ผ่านมามันกำลังก้าวไปทางการเมืองที่ถูกต้อง ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการคัดค้านทางการเมืองต่อวิธีการเข้าเมือง ด้านซ้ายสุดมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลได้ทำและมีประชากรจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วย - ผู้ที่อับอายละอายใจและตกใจกับสิ่งที่รัฐบาลกำลังทำอยู่

ถึงกระนั้นก็ตามมีประชากรส่วนหนึ่งที่กำลังดำเนินอยู่“ เมื่อเวลาผ่านไป - เราไม่สามารถรับคนจำนวนมากได้” ผู้คนต่างก็กลัวกันเช่นกัน ชาวเดนมาร์กบางคนรู้สึกอ่อนแอ

ดังนั้นจึงเป็นการผสมผสาน ในเดนมาร์กมันค่อนข้างเป็นประเทศที่ถูกแบ่งแยก แต่ก่อนหน้านี้สิ่งเหล่านี้ชาวเดนมาร์กเริ่มตระหนักว่ารูปแบบสวัสดิการสังคมของพวกเขาไม่ยั่งยืนทางเศรษฐกิจ นั่นกำลังถูกคุกคามและตอนนี้คุณมีคนมากมายที่มาไม่มีอะไรเลย - มันเป็นภาระทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ในรัฐสวัสดิการที่ใหญ่ที่สุดในโลกอยู่แล้ว ดังนั้นชาวเดนมาร์กจึงกลัวถามว่า“ พวกเราจะต้องจ่ายมากกว่านี้อีกไหม?”