'Star Trek: Beyond' Hype อยู่ที่ไหน

$config[ads_kvadrat] not found

สารบัญ:

Anonim

รถพ่วงสำหรับ Star Trek: Beyond ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ท่ามกลางเสียงตะโกนของ Beastie Boys และเสียงครวญครางของแฟน ๆ ไม่น้อยกว่าไอคอน nerd และเก่ากว่า สตาร์เทรค วิลวีตตันพบว่าตัวเองรู้สึกงุนงงกับความพยายามอย่างมากที่จะเปลี่ยนซีรียส์ไซไฟที่ใช้งานมานานให้กลายเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดธรรมดา

ฉันเห็นตัวอย่างที่แปลกประหลาดวันนี้ มันเป็นหนังแอ็คชั่นนิยายวิทยาศาสตร์ทั่วไป แต่ทุกอย่างแต่งตัวในชุด Star Trek

- Wil Wheaton (@wilw) 14 ธันวาคม 2558

ตัวอย่างได้รับการปล่อยตัวในสัปดาห์นี้ดังนั้นจึงสามารถแนบไปกับโบนันซ่าการตลาดที่ไม่ย่อท้อนั่นคือ Star Wars: The Force Awakens. มีเส้นขนานตามธรรมชาติที่นั่น แต่แฟรนไชส์ได้รับการต้อนรับที่แตกต่างกันมาก คำถามคือตอนนี้: ได้อย่างไร สตาร์เทรค เปลี่ยนจากการเป็นรีบูตที่น่าตื่นเต้นเป็น อื่น นิยายวิทยาศาสตร์สะบัดอย่างรวดเร็ว?

ติดตามคำถาม: นี่คือสิ่งที่แฟรนไชส์อื่น ๆ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วยโดย ช่วงระยะการเดินทาง รีสตาร์ทเกจิ J.J Abrams - ควรกังวลเหรอ?

หนึ่งในปัญหาคือง่าย: ใหม่ สตาร์เทรค ภาพยนตร์ไม่ดีหรือฉลาดเท่าซีรีย์อยู่ที่จุดสูงสุดของสองทศวรรษที่ผ่านมา พิสูจน์ได้อย่างแน่นอน สตาร์เทรค ควรเขียนลงบนหน้าจอขนาดเล็กโดยมีพื้นที่สำหรับตอนที่เงียบและเป็นอัจฉริยะเช่น "Darmok" แต่ถึงแม้จะมีข้อแม้นั้นก็ตาม สตาร์เทรค โดยทั่วไปภาพยนตร์ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีโดย Quentin Tarantino ผู้เชี่ยวชาญด้านภาพยนตร์ประเภทประกาศในปี 2009 สตาร์เทรค ภาพยนตร์ที่เขาโปรดปรานประจำปี

ดังนั้นปัญหาจึงไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ตัวเองได้รับการตอบรับดี แต่ปัญหาได้ถูกปลุกให้ตื่นในแผนกการตลาด แฟน ๆ ได้รับการส่งข้อความที่ชัดเจนหนึ่งข้อความ: GFY

สัมภาษณ์

ในช่วงการตลาดแบบสายฟ้าแลบ Star Trek Into Darkness, J.J. อาบรามต่อไป เดอะเดลี่โชว์ และเปิดเผยว่าเขาไม่เคยชอบ สตาร์เทรค ก่อนที่เขาจะเริ่มทำงานกับมัน มันเป็น "ปรัชญามากเกินไป" สำหรับเขาและเขาก็มักจะชอบ สตาร์วอร์ส. เมื่อพิจารณาว่านี่เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ใช้เวลานานเป็นอันดับสองในวัฒนธรรมที่เกินบรรยาย (ด้านหลังเท่านั้น“ ทำไมเพื่อนไม่ขี่อีเกิลส์ไปยังดอยดูม”) นี่เป็นมารยาทที่สำคัญ

แต่แฟน ๆ - ผู้คน - ให้อภัยอย่างรวดเร็วและสนุกไปกับเรื่องราวลูกชายที่หลงไหล หากว่าอับรามมารอบ ๆ เพื่อความสุขของ ช่วงระยะการเดินทาง ทุกอย่างคงจะดี แต่มันยากที่จะไม่หันกลับมามองเขา สตาร์เทรค ภาพยนตร์และดูพื้นที่ที่จะเป็นแบบตะวันตกของคนที่อยากทำ สตาร์วอร์ส. และการกลับใจของอับรามก็ดูเหมือนจะเป็นการใช้ฟิล์มใหม่ของเขาในการอ้างถึงสิ่งเก่า ๆ อย่างเผินๆแทนที่จะเข้าใจสิ่งที่ทำให้มันยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น….

Khan เปิดเผย

Khan Noonien Singh เป็นผู้ร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากยุค Kirk ดั้งเดิมของ สตาร์เทรค ด้วยภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุด Star Trek II: The Wrath of Khan แบกชื่อของเขา อุทิศใด ๆ ช่วงระยะการเดินทาง การปรับตัวจะยากที่จะไม่รวมถึงข่านในภาคที่สองของมันและเมื่อเบเนดิกต์คัมเบอร์แบตช์ถูกขว้างเหมือนจอมวายร้ายการเก็งกำไรก็ดำเนินไปอย่างขะมักเขม้นว่าข่านจะเป็นวายร้ายที่นี่เช่นกัน

แล้วเจ. เจ. Abrams โกหกปฏิเสธและทำให้งงงวยเกี่ยวกับบทบาทของ Cumberbatch โดยยืนยันว่ามันเป็นตัวละครใหม่นั่นไม่ใช่แค่ข่านแฟน ๆ นั้นผิด เรื่องนี้อาจจะเกิดขึ้นได้จนกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกมาและคัมแบ็ตช์ก็จริงข่านว่าหนังเรื่องนี้เป็นการแสดงความเคารพต่อคนแรก Star Trek II และนักวิจารณ์ที่พยายามทบทวนภาพยนตร์ไม่ว่าจะเป็นทางบวกหรือทางลบต้องตัดสินใจว่าจริง ๆ แล้วการพูดชื่อของวายร้ายนั้นเป็นสปอยเลอร์หรือไม่ การสนทนาเปลี่ยนไปเกือบทั้งหมดจาก“ หนังเรื่องนี้คุ้มค่าที่จะดูหรือไม่?” เป็น“ เราจะพูดถึงข่านได้มากแค่ไหน?” มันเป็นการเคลื่อนไหวที่ทำให้ดูเหมือนใหม่ สตาร์เทรค แฟน ๆ ที่ไม่เคารพและในขณะที่อับราฮัมขอโทษมันเป็นสาเหตุที่หายไป

การขันข่าน

Benedict Cumberbatch เป็นนักแสดงที่ได้รับความนิยมอย่างแน่นอนและเขายังมีความสามารถค่อนข้างมากในการทำงานของเขาดังนั้นจึงคัดเลือกเขาให้เป็นวายร้ายของ สตาร์เทรค ภาพยนตร์เป็นความคิดที่ดีอย่างสมบูรณ์ การคัดเลือกเขาให้เป็นข่านนั้นเป็นการกระทำที่ทำให้เชอร์ล็อคในอดีตเป็นเขตทุ่นระเบิด problematicism.

ปัญหา: คัมแบตช์เป็นสีขาวและข่านในอดีตไม่ใช่ ข่านเป็นบทบาทที่โดดเด่นรับบทโดยริคาร์โด้มอนตาบันจอมวายร้ายที่รับรู้ได้อย่างเต็มที่แทนที่จะเป็นแค่ต้นแบบตายตัว ตอนนี้มีปัญหากับ Montalban, ชาวเม็กซิกัน - อเมริกันเล่นข่าน, อินเดีย กระนั้นก็มีความอ่อนหวานเมื่อเทียบกับคัมแบ็ตแบทช์สีซีดที่เล่น“ จอห์นแฮร์ริสัน” ในฐานะรุ่นข่านสีขาวของข่าน แม้แต่สมาชิกจอห์นโชนักวิจารณ์ทางเลือกที่วิพากษ์วิจารณ์ทางเลือกโดยการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการเล่นคนร้ายที่เขาชื่นชอบโดยคนที่มีสี

สตาร์เทรค มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของความก้าวหน้าทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ตั้งแต่การจูบจูบบนจอภาพยนตร์ครั้งแรกจนถึงการเพิ่มรัสเซียที่น่ารักให้กับลูกเรือในช่วงสงครามเย็น การรีบูตดูเหมือนว่าจะทำงานกับประวัติศาสตร์นี้อย่างแข็งขันโดยการสวมบทบาทเป็นนักแสดงผิวขาวที่โด่งดังในบทบาทที่มีชื่อเสียงโดยชายผู้มีสีปฏิเสธประวัติศาสตร์นั้น ด้วยตัวเองบางทีนี่อาจได้รับการอภัย แต่เมื่อรวมกับทุกสิ่งทุกอย่างทำให้สูญเสียปีกเสรีนิยมของ สตาร์เทรค แฟน ๆ ไม่ได้ช่วยอะไรเลย

สมรู้ร่วมคิด Truther 9/11

J.J. อับรามได้รับการปฏิบัติอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้เขียนเบื้องหลัง สตาร์เทรค เริ่มต้นใหม่จนกระทั่งไม่นานหลังจากนั้น สู่ความมืดมิด ได้รับการปล่อยตัว นั่นคือเมื่อนักวิจารณ์สังเกตว่ารูปแบบบางอย่างของเนื้อเรื่องเกี่ยวกับแผนการสมรู้ร่วมทางทหารของสหพันธรัฐไม่เพียง แต่ไม่สอดคล้องกับ สตาร์เทรค ประวัติศาสตร์ แต่ยังสอดคล้องกับการเคลื่อนไหว“ ทรูเทอร์” ของทฤษฎีสมคบคิด 9/11 โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่ารัฐบาลได้ทำการโจมตีก่อการร้ายในวันที่ 11 กันยายนเพื่อประกาศสงครามสิ้นสุดและยึดเสรีภาพในบ้าน

ผู้เขียนบทภาพยนตร์บ็อบออร์ซีได้ส่งมอบกุญแจให้แฟรนไชส์หลังจากที่อับรามส์จากไป สตาร์วอร์ส. เขายังเป็น 9/11 Truther ชุดค่าผสมนี้ดูไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต เมื่อแรกเห็นเรื่องราวของภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีการเยาะเย้ยถากถางอย่างอ่อนโยนพร้อมกับช่องพล็อตกลายเป็นอะไรที่น่ากลัวกว่าเดิม: ภาพยนตร์ป๊อปคอร์นทำหน้าที่เป็นข้อกล่าวหาว่าทุกคนที่มีอำนาจในสังคมอเมริกันมีส่วนเกี่ยวข้องในการสมคบคิด เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษที่ผ่านมา

อีกครั้ง สตาร์เทรค อาจมีชีวิตรอดแม้สิ่งนี้ สิ่งที่เกี่ยวกับธงเท็จที่ล่อลวงการสมรู้ร่วมคิดและเรื่องราว supervillain คือพวกเขามีเสน่ห์ด้วยเหตุผล: พวกเขาเป็นเรื่องราวที่ดี และแฟน ๆ ส่วนใหญ่อาจไม่เคยได้ยินแม้แต่คำสมคบคิดสมคบคิดของ Orci แต่สิ่งที่ทำคนที่ใส่ใจมากพอที่จะมองไปที่การสนับสนุนทางการเมืองของบทภาพยนตร์? เหล่านี้คือแฟน ๆ ที่น่าจะเป็นแนวหน้าในการแบ่งปันและห่วงใย Star Trek: Beyond ตัวอย่างหนัง ซีรีส์กลับรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องน่าอายแทน

Tribbles

เอบรัมและออร์ซีพูดถึงเรื่องของหลุมลึกลงไปเล็กน้อยรวมตัวกันของเผ่าต่าง ๆ สัตว์ที่น่ารักและผสมพันธุ์อย่างรวดเร็วจากตอน "The Trouble with Tribbles" ที่มีชื่อเสียงของซีรีส์ดั้งเดิมในภาพยนตร์เรื่องที่ถูกรีบูตครั้งที่สอง อย่างหนึ่งคือมีการอ้างอิงเกินพิกัด - ระหว่าง Tribbles และ Khan สู่ความมืดมิด จบลงด้วยการโบกมือให้กับตุ๊กตุ่นที่โด่งดังที่สุดสองเรื่องในเนื้อหาเดิม สตาร์เทรค ประวัติศาสตร์

แต่วิธีการที่บูรณาการ Tribbles กลายเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า เพื่อที่จะแก้ไขฉากความตายอันยิ่งใหญ่ที่มีข่านกลุ่มชนใช้ศาสตร์เวทมนตร์แห่งอนาคตเพื่อเป็นวิธีในการโกงความตาย ไม่เพียงส่งผลกระทบทางอารมณ์จากการตายครั้งใหญ่เพียงไม่กี่นาทีแทนที่จะเป็นปี แต่มันก็ทำให้จักรวาลแตกสลายจนถึงจุดที่สิ่งเดียวที่ทีมครีเอทีฟใหม่สามารถทำได้เพื่อแก้ไขคือแสร้งว่าไม่เคยเกิดขึ้นจริง ที่เกิดขึ้น

หัวข้อประณาม

Star Trek Into Darkness อาจจะรู้สึกเหมือนซูเปอร์คูลชื่อที่ชาญฉลาดที่หลีกเลี่ยงการตั้งชื่อภาพยนตร์มากเกินไป … หนึ่งครั้ง แต่คล้ายกับ Be Sharps สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยฉลาดก็ฉลาดน้อยลงทุกครั้ง แม้ตอนนี้จะเป็น: จริงจังไหม นั่นเป็นวิธีที่คุณต้องการให้ภาพยนตร์ของคุณจดจำได้ตลอดไป?

ตัวอย่างหนัง

มีศักยภาพสำหรับ Star Trek: Beyond เพื่อก้าวข้ามปัญหาเหล่านี้เพื่อกลายเป็นภาคต่อที่สมบูรณ์แบบหรือแม้กระทั่งคลาสสิกใหม่ อับรามได้จากไปนานแล้ว Star Wars: The Force Awakens. ออร์ซีซึ่งเป็นทายาทแห่งบัลลังก์ในขั้นต้นถูกทิ้งอย่างไม่เป็นท่าเนื่องจากความผิดบาป 9/11 ของเขากลายเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้น ในตำแหน่งของเขาในฐานะผู้กำกับจัสตินหลินผู้อำนวยการที่รักมากขึ้นเรื่อย ๆ รวดเร็วและรุนแรง ภาพยนตร์รวมถึงเนื้อหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ชุมชน ตอนของเวลาทั้งหมด นักเขียนบทภาพยนตร์คนใหม่คือ Simon Pegg, Scottie ในภาพยนตร์และเป็นคนที่มีความสามารถเกินบรรยาย

แต่ถ้า สตาร์เทรค เรียบได้เปิดมุมพวกเขาไม่ได้มองอย่างนั้นหลังจากสัปดาห์นี้ Star Trek: Beyond รถเทรลเลอร์ออกมา หลังจากการอภิปรายและการอภิปรายและปฏิกิริยาทั้งหมดสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เปิดเผยดูเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพยนตร์แอ็คชั่นนิยายวิทยาศาสตร์ สตาร์เทรค เครื่องแบบ

และนั่นไม่ได้เป็นการกล่าวถึงการเลือกเพลง แต่อย่างใด "การก่อวินาศกรรมของ Beastie Boys" ไม่เพียง แต่เป็นการเตือนความทรงจำบางส่วนที่น่าอับอายที่สุดในยุคอับราม แต่ยังเป็นการอ้างอิงถึงหนึ่งในมิวสิควิดีโอ / ตัวอย่างปลอมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เวลาทั้งหมด. หากคุณไม่สามารถเอาชนะรถพ่วงปลอมด้วยตัวจริงของคุณได้

นี่คือข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายของเรื่อง: แฟน ๆ ไม่ได้ตื่นเต้นกับสิ่งใหม่ สตาร์เทรค ภาพยนตร์เพราะแฟรนไชส์ได้ทำลายความนิยมของพวกเขาอย่างต่อเนื่องและไม่ได้ทำเพียงพอที่จะได้รับมันกลับคืนมาด้วยการตลาดเพื่อ Star Trek: Beyond. กระแทกแดกดันเกือบทุกอย่างในเชิงลบเกี่ยวกับรถพ่วง - ดนตรี, การแก้ไข, การขาดรายละเอียดของพล็อต - สามารถปรับได้อย่างง่ายดายในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ลูกเรือของ Enterprise crash-landing บนดาวเคราะห์ดวงหนึ่งและพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ทางการเมืองที่รุนแรง สตาร์เทรค ฟิล์ม แต่ ณ จุดนี้ใครจะไว้ใจได้จริง สตาร์เทรค จะทำให้ถูกต้อง?

$config[ads_kvadrat] not found