ใครจะชนะ New York Jets กับ New Orleans Saints? AI. คาดการณ์

$config[ads_kvadrat] not found

2009 Week 4 - Jets @ Saints

2009 Week 4 - Jets @ Saints
Anonim

New Orleans Saints นั้นไม่พ่ายแพ้ใน Superdome และกำลังมองหาชื่อ NFC South นิวยอร์กเจ็ตส์ถูกบังคับให้เริ่มกองหลังสำรองไบรซ์จิ๊บจ๊อยและได้สูญเสียเจ็ดในเก้า บางทีน่าแปลกใจที่ใจของแฟน ๆ เอ็นเอฟแอลประมาณ 30 คนทำนายว่านักบุญจะชนะในวันอาทิตย์

นักบุญเป็นรายการโปรดที่หนักและหนักในนี้และมันยากมากที่จะเห็นว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงการสูญเสียถ้าพวกเขาออกมาและเล่นได้ใกล้เคียงกับศักยภาพปกติของพวกเขา ในขณะที่สองสามสัปดาห์ที่ผ่านมายากกับทีมที่ดีได้เห็นเกม Saints หล่นสองสามเกมพวกเขายังคงเป็นหนึ่งในทีมที่น่าประทับใจที่สุดของ NFL ที่ 9-4 และมันอยู่ที่บ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ New Orleans ได้ปรากฏตัวใกล้ ทีมเจ็ตส์คัดค้านการรณรงค์ที่น่านับถือบางส่วนเนื่องจากกองหลังวัย 38 ปี Josh McCown มีอาชีพ แต่ปีที่ผ่านมาแตกหักหมายความว่าเขาออกมาและ Petty กำลังเข้ามาโอกาสของเจ็ตส์จะไม่ได้ยอดเยี่ยมกับ McCown ภายใต้ ศูนย์. ตอนนี้พวกเขาแย่ลงมาก

ในการทำนายผลของเกมนี้และเกมอื่น ใช้สิ่งที่รู้จักกันในนาม Swarm Intelligence เพื่อพยากรณ์กระดานชนวนของสัปดาห์ แฟน ๆ เอ็นเอฟแอลประมาณ 30 คนทำงานร่วมกันเป็นใจในการเลือก ดังที่คุณเห็นในภาพเคลื่อนไหวด้านล่างผู้เข้าร่วมแต่ละคนควบคุมแม่เหล็กสีทองเล็กน้อยและใช้มันเพื่อลากเด็กซนไปหาคำตอบที่พวกเขาคิดว่าเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด ในขณะที่ผู้ใช้เห็นเด็กซนย้ายไปยังผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงมันก่อให้เกิดการตอบสนองทางจิตวิทยา พวกเขาปรับการตัดสินใจของพวกเขาอีกครั้งเพื่อสร้างฉันทามติ นี่คือ A.I ไม่เป็นเอกฉันท์ ผู้ก่อตั้งหลุยส์โรเซนเบิร์กอธิบายหน่วยสืบราชการลับฝูงที่ TEDx คุยล่าสุด

A.I. ไม่เป็นเอกฉันท์ ได้ทำการคาดการณ์ที่แม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อในอดีตโดยใช้หน่วยสืบราชการลับฝูงตามที่บทความก่อนหน้าของเราอธิบาย ตัวอย่างเช่นฝูงไปที่สมบูรณ์แบบ 7-0 ในการเลือกที่แนะนำมากที่สุดสำหรับกระดานชนวนพรีเมียร์ลีกอังกฤษเมื่อต้นฤดูกาลนี้

ใจรังนกทำนายนิวออร์ลีนส์จะชนะด้วยความมั่นใจสูงและพลังสมองร้อยละ 92

ฝูงทำนายว่านักบุญจะชนะ 10 ถึง 12 คะแนนด้วยพลังสมอง 85 เปอร์เซ็นต์หลังการเลือก สายสเวกัสมีธรรมิกชนมากกว่านั้นที่ 15.5 จุดใหญ่

เกมเริ่มต้นเวลา 13.00 น. วันอาทิตย์ตะวันออกทาง CBS

$config[ads_kvadrat] not found