อธิบาย 'แปลก ๆ ของแอตแลนตา' เกี่ยวกับความรุนแรงปืนและสัตว์

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

ตอนที่ 5 ของ FX แอตแลนต้า ชื่อ“ Nobody Beats Biebs” มีตัวละครแต่ละตัวที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางเชื้อชาติสามเรื่อง ชุดรูปแบบที่ครอบคลุมของตอนตามชื่อแนะนำมุ่งเน้นไปที่ Black Justin Bieber (Austin Crute) ตอนที่มุ่งเน้นไปที่ความเจ้าเล่ห์ในการเป็นตัวแทนสื่อของป๊อปสตาร์เช่น Justin Bieber ที่มักจะได้รับผ่านการแสดงตลกและอาชญากรรมที่บ้าคลั่งของพวกเขาเมื่อเทียบกับแร็ปเปอร์และศิลปินสีดำอื่น ๆ ที่เผชิญกับการโจมตีสื่อ ทางเท้า. แม้ว่านี่จะเป็นปัญหาที่สำคัญมากที่ต้องได้รับการแก้ไขแผนการย่อยที่แสดงคุณสมบัติของ Darius (Keith Stanfield) ที่ใช้ปืนลูกซองการแก้ไขครั้งที่สองเป็นสิ่งเร่งด่วนที่สมควรได้รับการยอมรับมากกว่าฟีเจอร์เล็ก ๆ ในสัปดาห์นี้ ตอน

กล่าวโดยย่อดาไรอัสเดินทางไปยังขอบเขตปืนเพื่อทำสิ่งที่ชาวอเมริกันที่รักการแก้ไขครั้งที่ 2 ทำ: ยิงปืน อย่างไรก็ตามแทนที่จะยิงไปที่โปสเตอร์ของเป้าหมายมนุษย์เขาเลือกที่จะใช้โปสเตอร์สุนัขแทน จากนั้นเขาถูกทาบทามโดยชายผิวขาวสองคนที่คร่ำครวญการใช้เป้าหมายสุนัขของดาไรอัสโดยย้ำอย่างต่อเนื่องว่า“ คุณไม่สามารถยิงสุนัขได้” ดาไรอัสถามคำถามที่ยุติธรรม“ ทำไมฉันต้องยิงเป้าหมายมนุษย์?” น่าเศร้า ตกหูของคนหูหนวกแล้วเขาก็ถูกพาตัวออกไปจากสถานประกอบการโดยผู้จัดการควงปืนลูกซองที่บอกดาไรอัสว่าเขาจะไม่ยอมให้เขา“ เริ่มไม่มีเรื่องไร้สาระ”

นักเขียนที่ แอตแลนต้า สัมผัสกับหนึ่งในคำถามที่ยิ่งใหญ่ที่ทำให้สมองของผู้คนนับตั้งแต่ Michael Vick ไปเข้าคุกเพื่อต่อสู้กับสุนัข แต่ Ben Roethlisberger ไม่เคยเห็นห้องขังสำหรับข้อกล่าวหาข่มขืนทั้งสองที่ถูกยกขึ้นต่อต้านเขา ทำไมคนอเมริกันถึงใส่ใจสัตว์ของพวกเขามากกว่าคนจริง มันแปลกเพราะสัตว์เป็นสัตว์ที่ไร้เดียงสาที่สมควรได้รับการยอมรับและให้ความเคารพต่อมนุษย์ แต่ในทางกลับกันเราฆ่าวัวผสมพันธุ์และพิการหมูวัวและไก่โดยไม่คิดว่าความบริสุทธิ์ของพวกเขา แล้วเราจะสนใจสัตว์จริงๆหรือไม่? ไม่น่าเป็นไปได้

ในปี 2558 ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและผู้แต่ง Hal Herzog ประกาศสมมติฐานของเขาว่าผู้คนมีความเห็นอกเห็นใจต่อสุนัขของพวกเขามากกว่าพวกเขาต่อมนุษย์คนอื่น ๆ นักสังคมวิทยาสองคนที่มหาวิทยาลัยนอร์ ธ อีสเทิร์นทดสอบสมมติฐานนี้โดยให้ข่าวปลอมแก่ผู้คนและขอให้พวกเขารายงานว่าพวกเขารู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อเหยื่อในแต่ละเรื่องอย่างไร การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้คนรู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อทั้งลูกสุนัขและสุนัขโตมากกว่าที่พวกเขาทำเพื่อมนุษย์ที่เป็นผู้ใหญ่ นอกจากนี้ผู้คนในการศึกษาดูแลเกี่ยวกับสุนัขและแมวของพวกเขา แต่จะยังคงกินวัวโดยไม่ลังเล

ในการก้าวไปอีกขั้นหนึ่งให้พิจารณาว่าประชาชนตอบสนองต่อการตายของสัตว์อย่างเซซิลสิงโตและฮารัมเบ็บอย่างไรเมื่อเทียบกับวิธีที่เราปฏิบัติต่อการเสียชีวิตของคนผิวดำที่อยู่ในมือของตำรวจในสหรัฐอเมริกา ในกรณีของสัตว์แต่ละตัวมีการสนับสนุนอย่างมากต่อสัตว์และการลงโทษอย่างกว้างขวางของบุคคลที่รับผิดชอบในการฆ่าพวกเขา อย่างไรก็ตามทุกครั้งที่มีคนผิวดำถูกฆ่าตายเราก็เถียงกันถึงเหตุผลของการเสียชีวิตของพวกเขาบ่อยครั้งที่เข้าข้างเจ้าหน้าที่สังหารบ่อยกว่าเหยื่อที่ไม่มีอาวุธ มนุษยชาติของคนผิวดำถูกสอบสวนราวกับว่าเรายังไม่ได้กำจัดความคิดที่ไร้สาระที่คนผิวดำไม่ใช่มนุษย์ซึ่งได้รับชัยชนะมาหลายร้อยปีที่แล้ว

เราคุ้นเคยกับการเห็นความตายของมนุษย์ที่เราคุ้นเคยและไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ จากการเสียชีวิตของมนุษย์ ตามที่ปรากฏใน แอตแลนต้า การถ่ายภาพที่เป้าหมายของสีสามารถเสริมแบบแผนและอคติที่เป็นอันตรายได้ แต่ดาไรอัสพูดถูก: ถ้าคุณอยากจะถ่ายภาพมนุษย์มากกว่าภาพสัตว์คุณเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา

แล้วเรื่องนี้ล่ะ มากำจัดการใช้ปืนในอเมริกาโดยสิ้นเชิง ไม่เพียงแค่นี้อาจลดอัตราการฆาตกรรม แต่ตำรวจไม่สามารถใช้ข้ออ้างที่พวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคามด้วยปืนเพราะอาวุธไม่มีอยู่อีกต่อไป แต่เรารักปืนของเรามากเกินไปที่จะอนุญาตให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ยินดีต้อนรับสู่ ‘MERICA

$config[ads_kvadrat] not found