จุดประกายการทดลองใช้รายรับพื้นฐานของฟินแลนด์เรียกร้องให้ผู้อื่นติดตาม

การทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานของฟินแลนด์ได้เริ่มต้นการสนทนารอบ ๆ ขั้นต่อไปโดยผู้เชี่ยวชาญชี้ไปที่ผลประโยชน์ที่ได้รับรายงานเพื่อเป็นเจ้าภาพในการทดลองใหม่และกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวทั่วโลก

ผลลัพธ์ที่แชร์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหนึ่งในโครงการรายได้ขั้นพื้นฐานที่ทะเยอทะยานที่สุด การพิจารณาคดีสองปีเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2017 โดยให้€ 560 ($ 634) ต่อเดือนโดยไม่มีเงื่อนไขแก่ชาวฟินน์ที่ว่างงาน 2,000 คน แตกต่างจากโครงการที่เสนอมากที่สุดผู้เข้าร่วมสามารถดำเนินการต่อที่อ้างสิทธิประโยชน์การว่างงาน ผลลัพธ์เบื้องต้นซึ่งครอบคลุมเฉพาะในปีแรกมีการเปลี่ยนแปลงสถานะการจ้างงานน้อยเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม แต่ระดับความสุขและความสะดวกสบายที่สูงขึ้นในระดับรายได้เดียวกัน

ราชสมาคมแห่งสหราชอาณาจักรเพื่อการสนับสนุนด้านศิลปะผู้ผลิตและการพาณิชย์ยินดีให้ผลลัพธ์ ห้าสภาในสหราชอาณาจักรซึ่งสี่แห่งในสกอตแลนด์ได้เสนอให้มีการทดลองที่คล้ายคลึงกัน สังคมเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษให้การสนับสนุนงานวิจัยของรัฐบาลสก็อตในพื้นที่นี้และสนับสนุนนักบินต่อไปในสหราชอาณาจักรซึ่งจะช่วยยุติ "ผลกระทบทางสังคมที่ร้ายแรงจากการลงโทษด้านสวัสดิการที่รุนแรง"

“ นักวิจารณ์เกี่ยวกับแนวคิดของ UBI มักถามว่าทำไมความคิดนี้ไม่ได้หายไปไหน” Anthony Painter ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการและวิจัยที่ RSA กล่าวในแถลงการณ์ “ หลักฐานของวันนี้แสดงให้เห็นว่าทำไม รายได้พื้นฐานเป็นหนึ่งในคำตอบของการจัดหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น”

ความน่าเชื่อถือโดยรวมได้รับการปรับปรุง ในบรรดาผู้ว่างงานในฟินแลนด์ความเชื่อมั่นต่อผู้อื่นต่ำกว่าจำนวนประชากรโดยรวม แต่การได้รับ #BasicIncome แทนที่จะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานการว่างงานดูเหมือนจะเพิ่มความเชื่อมั่นให้กับผู้อื่นระบบกฎหมายและแม้แต่นักการเมือง pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@scottsantens) 8 กุมภาพันธ์ 2019

Jean-Eric Hyafil นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสเรียกร้องให้มีการพูดคุยกันมากขึ้นในพื้นที่ Hyafil อธิบายว่าผู้ประท้วง“ jaunes jaunes” จำนวนมากเป็นคนงานที่ได้ค่าแรงต่ำซึ่งในตอนแรกได้รับความรำคาญเกี่ยวกับภาษีน้ำมันเบนซิน

“ ถ้าเรามีรายได้ขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับคนที่ยากจนที่สุด แต่สำหรับคนที่อยู่ตรงกลางเช่นคนงานมันสามารถชดเชยการเพิ่มขึ้นของภาษีน้ำมันได้” Hyafil กล่าว RFI. “ นั่นคือตรรกะข้อหนึ่ง: เพิ่มภาษี แต่มอบให้คนงาน สิ่งนี้สามารถใช้งานได้ แต่ไม่มีผู้ประท้วงคนใดที่มีความคิดนี้เพราะพวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับรายได้พื้นฐานและพวกเขาคิดว่ามันเป็นเพียงบางอย่างสำหรับคนยากจนและคนที่ไม่ทำงาน”

อย่างไรก็ตาม Hyafil กล่าวต่อไปว่าการทดลองของฟินแลนด์มีความคล้ายคลึงกับระบบที่เน้นการว่างงานในประเทศฝรั่งเศสเท่าที่จะกล่าวได้ว่าการพิจารณาคดีของฟินแลนด์นั้นไม่ใช่การทดลองทางรายได้ขั้นพื้นฐาน

นอกเหนือจากผลประโยชน์สำหรับวันปัจจุบันผู้สนับสนุนอย่าง Richard Branson และ Sam Altman ได้เตือนว่า A.I. และระบบอัตโนมัติอาจใช้เวลามากกว่างานที่มีอยู่และปล่อยให้คนออกจากงาน ฟินแลนด์คาดว่าจะรายงานผลการทดสอบได้มากขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 แต่ผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนจากระบบดังกล่าวอาจไม่เกิดขึ้นในอีกหลายปีข้างหน้า